設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:224579 瀏覽總數:672010811
文章總數:224579 瀏覽總數:672010812
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



AI換臉的造假影片,危害民眾權益至鉅,法務部加速修法腳步 嚴懲遏止不法
司法院大法官就強制工作釋憲案辯論終結,一個月內將指定公布解釋日新聞稿
最高法院110年度台抗字第1501號違反貪污治罪條例聲請再審案件 經由徵詢程序達成統一見解新聞稿
網紅「換臉」案之修法建議
提高「過失致死罪刑責」之修法建議
城中城承租人「拿出租賃契約」,出租人竟無所有權?
「噪音」引「殺機」!下樓理論反遭刺死?
房東突漲租金33%,租約只剩六天,她崩潰?
司法院「智慧客服小幫手」已上線,24小時服務不打烊新聞稿
一支100元的冰淇淋!中壢阿伯被控「L賣」,不罰!
只穿「內褲」遭查緝隊搜索,女請求國賠敗訴?
以人民為寇讎的獎金制度,是政府帶頭在反教育
統一是夢,民主才是憲法的底線
就是一場消費母語的秀
【林蕙瑛專欄】兩個已婚男女在外見面,妥當嗎?
司法院大法官釋字第809號不動產估價師設分事務所案解釋摘要
最高行政法院大法庭統一法律見解之110年度大字第1號裁定新聞稿
斷人掌「自首」減刑?
科技執法,斬斷「山老鼠」不法鏈!
首例!偷腥男受惠通姦除罪化改判無罪,請求刑事補償駁回?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 媒體觀察系列


媒體觀察系列(812)----高鐵南科爭議都是政黨輪替惹的禍???  / 尹章華教授
薛香川指出:高鐵簽約「拖」成定案應究責(見中國時報九十年五月十日第六版),八十八年九月三十日中研院院長李遠哲召開會議「暫定」68分貝發包,卻變成「鐵定」「確定」(?)(?)是「誰之過」(?),是否目前仍是「暫定」(?)有變更之 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(811)----李連心結(四)政黨輪替,「軍變」不變???  / 尹章華教授
筆者曾於「520前後」專欄中析論,2000年3月18日阿扁勝選後,軍方將領於陽明山召開「策反會議」,會中唐飛、湯耀明二人表明「堅定」立場是「政黨輪替『軍變』不變」的主因,也是唐飛出入閣揆的主因,據傳「軍變不變」由曹文中(總政戰部主任) ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(810)----老翻癲與台灣豎仔(二)老翻癲還有利用價值嗎???  / 尹章華教授
平心而論,李登輝「辭卸」了黨政軍大權還有什麼「剩餘價值」可以利用??「李登輝執政告白實錄」只不過是「垂死掙扎」的「搏命一擊」(?)而已???此種「剩餘價值」的「過度濫用」可能反而有「副作用」(?)反而促成「被愚弄冤枉」(連宋 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(796)----南科爭議評析???(五)皇家「御友」是國家敗亡之始???  / 尹章華教授
作者有些懷念蔣經國(?)蔣經國的一襲夾克和十大好友讓平常百姓知道各地名俗小吃。蔣氏十大好友有的賣「雲吞」、有的賣「冰」,都是些升斗小民(?)蔣氏下鄉「造就」了民間「觀光景點」(?)反觀阿扁的「御友」都是財團大老(?)國策顧問 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(795)----南科爭議評析???(四)資源有限,「權位」是理???  / 尹章華教授
南科廠商眾多,是一盤散沙(?)當初因「愛國情操」承諾在南科設廠,受到阿扁政府的「反覆無常」早已「心灰意冷」,如果政黨輪替「廢除」南科計畫,南科廠商豈不「血本無歸」?不如中共的「一言九鼎馬上辦」。高鐵公司卻是「國策顧問」「擁李 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(794)----南科爭議評析???(三)「依約辦理」不能成為「圖利他人」的藉口???  / 尹章華教授
「依約辦理」是契約當事人的責任,也是雙方權利義務的「黑紙白字」。在高鐵BOT的「依約辦理」原則下,台灣高鐵公司有多少次沒有依約辦理(?)該公司是否依約募集資金(?)該公司是否依約開工(?)所謂開工是「汽球昇天」(?)還是「工人 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(793)----南科爭議評析???(二)合約是為了「違約」而簽的???  / 尹章華教授
核四案因政黨輪替而「廢」,又因大法官解釋(加上阿扁的五大理由????)而復工,見證了英美法學的「歪理明言」,簽約的目的是違約(to make a contract is to break a contract)。對很多履行諾言的人,「言語即是保證」(My words is my ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(792)----南科爭議評析???(一)南科「依約」辦理?何時簽約是癥結???  / 尹章華教授
阿扁團隊是「法律人團隊」(?)南科高鐵爭議必須「依約」辦理(?)問題是在「簽約之時」是否把相關「權利義務」公平合理的明確規定(?)如果合約規定「不明確」「不合理」(?)法律顧問的責任又在那裡??? 台灣的法律人,都以訴訟為職 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(791)----520攻占台灣總統府(?)  / 尹章華教授
阿扁花一億二千萬出訪中南美洲,總統府內的「外星人」始蠢動(?)據說(?)美國總統甘乃迪被「刺」身亡是副總統詹森的「謀略」(還是「外星人」的計劃?)據說智利總統藤森治國無方,人民反對,趁著出國旅遊滯日不歸(?)總之,阿扁如果治 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(790)----有愛就說明白(?)  / 尹章華教授
台灣的問題就是「平凡的有情有義」「權位的有謀有計」。中國時報九十年五月八日週二第八版刊載二則「故事」。一是「老少配」的「莉莉與小鄭」,「莉莉卡拉OK為勒令停業」小鄭要和母親斷絕關係(?)另一則卻是豪門之子王文堯「不了情」,從未 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(789)----阿扁的治國理念(六)中船不會倒,派「張鍾潛」去就搞定???  / 尹章華教授
國營事業「綠化」。中鋼「有錢」「有閒」還有高雄捷運,任何人去都能賺錢。當然是「綠化人」的好機會,中船不會倒(見聯合報九十年五月八日週二第六版),派前中鋼董事長「張鍾潛」前往「整頓」就不會倒(?)(?) 2000年520以來,阿扁花了 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(788)----阿扁的治國理念(五)為日本人爭取權益???  / 尹章華教授
日本人「不准來台」是違反人權的國際笑話(?)焦仁和「不准出台」是國家安全(?)張博雅說的好「前閣揆可去,前委員長不准,會是個笑話」(?)(見聯合報九十年五月八日週二第二版)(?)(?) 「日本人不准來台」,依阿扁總統「誓死」 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(787)----阿扁的治國理念(四)起跑線上讓人「一年半」???  / 尹章華教授
聯合報九十年五月八日週二第二版刊載:「二年半總統」一文(黑白集),真是天下奇文共賞之(!!) 阿扁自從2000年318勝選,520上台到位,卻突然發現「台灣奇蹟」是「一人獨跑太寂寞」,先讓大夥一年半,等到2002年才正式起跑(?)原來阿扁 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(786)----阿扁的治國理念(三)出國旅遊是為了「生病了出去走走也好」???  / 尹章華教授
2001年521阿扁出國遠遊(?)猶如昔日天子春郊「登泰山祭天」為的是「祈求天下幸福安康」(?)李遠哲卻說「生病了,出去走走也好」???(見中國時報九十年五月八日第三版)。 阿扁出國要花「編列預算」一億二千萬元(?)(?)作者以為, ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00
媒體觀察系列(797)----南科爭議評析???(六)處變不驚、專研解決(?)(?)(?)  / 尹章華教授
阿扁上台到位也近一年了(?)南科/高鐵爭議的處理方式,也是處理模式的標準程序「專研解決」。所謂專研解決,就是由「專案小組」「研討會」尋求解決???「核四案」「美濃水庫」等都是民進黨「欺騙選票」「不經大腦」的競選支票(?)核四 ......(詳全文) 2003-03-19 09:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

企業發展新產品及技術的過程中,往往必須延攬技術人才與投注大量研發費用,並且面對新產品能否研發成功、市場需求與競爭者研發速度等風險。例如IC設計業,技術人才取得、市場需求、與及時性(time to market)為其獲利與否的重要因素。

陳瑞琦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意