設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223373 瀏覽總數:663635323
文章總數:223373 瀏覽總數:663635324
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿
法務部維持疫情警戒第二級,所屬繼續配合防疫措施,全力照顧矯正學校學生 配合造冊施打疫苗
因應二級警戒延長至9月20日,司法院維持既有防疫措施,彈性調整以對應各地疫情變化新聞稿
房客自殺,為何其家屬要賠償?
知名街頭藝人「窺淫癖」傾向,騙48少女?
樓下怨樓上「扣扣聲」,提告「無法舉證」,敗訴!
老翁半夜求歡,老婆拒絕,竟持刀?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 媒體觀察系列


媒體觀察系列(496)----美國康大「李登輝次微未研究室」是台灣人之恥????  / 尹章華教授
李登輝可望於四月底前往美國康乃爾大學主持「李登輝次微未研究室」成立的剪綵儀式(見聯合報九十年二月二日第四版),作者不禁懷疑: 1.此筆款項有多少錢??? 2.此筆款項由何人出資??? 3.此筆款項由何種方式匯出??? 4.此筆款項有無「 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(497)----「雙張聯姻」有法律上的示範意義!!??  / 尹章華教授
作者在講授法律課程,大多會「引用」選美時的機智問題,提出「家庭」關係的有趣討論,略述如下: 事實:飢荒時,某甲(男或女)突然有一碗白飯,下列人等前來,請求「分食」,某甲應如何處理? 1.父母親 2.子女 3.兄弟姊妹 4.配偶(夫或妻) ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(498)----國家大計別把「海上航海」作兒戲???  / 尹章華教授
自從阿扁自比為「船長」以來,不論是否專業,大夥都在討論「如何作一個船長」???其實,第一流的船長在出航之前就必須收集氣象資料避免惡劣天候(阿扁反而是「製造」政經風暴的人),其次,如果碰到風暴,應儘量「返航」避免進入暴風圈(阿 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(499)----軍購弊案應追究法律顧問的法律責任???  / 尹章華教授
聯合報九十年二月六日第四版刊載:法國拉法葉艦簽約的法方代表是個空頭公司,使我方付了佣金卻投訴無門。作者認為本案涉及甚多「明顯的疏失」,專案小組應對法律顧問是否涉及「違法失職」進行調查??略述於下。 一、契約對造當事人何以不是 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(500)----海洋建國只是民進黨的一個口號????  / 尹章華教授
近三十年來的最嚴重的墾丁船難油污,主管機關(環保署)在近二十日之後才要開會協商(見中國時報九十年二月六日第十五版,陳彥宏撰「墾丁船難油污,重創海洋生態」,聯合報九十年二月六日第十五頁,單健撰「幾次海難漏油,還學不會應變」)。 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(488)----核四案的悲哀:「替代方案」被「忽視」了???  / 尹章華教授
核四案在立法院決議「復工」後,告一段落,依作者淺見,如果替代方案可行,為什麼不能停建核四?如果替代方案不可行,廢核四就顯的霸道、粗劣、草率。納稅百姓因為此番「折騰」不知要「浪費」多少錢?? 作者在消基會服務多年,在核四爭議中 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(487)----代擬立法院廢核四決議文???  / 尹章華教授
作者執筆之際,在野聯盟的廢核四報告案的決議文尚未「出版」。作者預代擬如下: 「行政院院長張俊雄『○○○報告』案經本院決議如下: 一、本案『替代方案』未經經濟部專案小組審議,有明顯程序瑕疵,應退回補正。 二、本案未經經濟部及行政 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(486)----「廢核四」是一場精彩的美式足球!!!  / 尹章華教授
數月前,作者曾「斷言」阿扁政權「施政」不應寫「政論」,應改寫「球評」。猶記當初三個外隊(國民隊、親民隊及新民隊)前往「民進」隊的主場準備開打「友誼賽」。民進隊的教練兼臨場監督「阿扁」分別邀訪三個外隊教練。在與國民隊教練連戰「 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(471)----給臉不要臉?請求補充解釋???還是「六合彩」聰明??!!  / 尹章華教授
中國時報九十年一月十八日第十五版刊載,王業立所撰「與憲法意旨不符算不算違憲」一文提出,釋字384、392及443等均有「與憲法意旨不符」等字句,並同時載明「失效」或「無效」,但釋字520都只有「上半段」沒有「下半段」?究其原 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(472)----興票案「不起訴」的關鍵何在???  / 尹章華教授
興票案相關人士(包括宋楚瑜等多人)經偵查終結「不起訴」(與李登輝「鴻禧案」同)。就訴訟實務程序觀察,其關鍵在「始於連戰,終於阿扁」,令宋楚瑜今後「感恩圖報」陷於兩難,可能是「親民黨」日後政權爭權戰的「隱憂」。 李登輝「下台」 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(473)----假如楊照的「錄音帶」在阿扁手裡???  / 尹章華教授
在「總統(府)誹聞」中最令外界「錯愕」的是,新新聞手中居然沒有關鍵性「錄音帶」,當初的信誓旦旦(該有的錄音帶都有)讓社會大眾以為「高潮迭起精彩可期」,如今變成「歹戲拖棚,無聊透頂」,難道是「楊照的錄音帶」已經到了阿扁的手裡? ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(474)----核四案是一個不負責任政府「效力未定」尚未決策的行政恥辱???!!!  / 尹章華教授
核四案的「決策過程」對大法官五二○解釋最大的傷害,是「廢核四」到底是不是一個「決策」?如果不是「決策」,又何需張俊雄到立法院報告??如果不是「決策」,台電通知相關廠商「停工」的法令依據在那那裡??? 據聯合報九十年一月十八日 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(475)----核四案應補正的不是「立法院報告」,而是行政院自己的「決策程序瑕疵」???  / 尹章華教授
在行政院「廢核四」的決策過程中,作者曾為文主張「決策不合法」(決策過程有瑕疵),如今果然證明,行政院迄今,尚無正式公文下達指令,又讓廠商及事務官如何信服呢?? 阿扁政府最大的弊害就是「爭權奪利不餘餘力,但是勇於負責人人退縮」 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(476)----台灣的核害危機不是核能,是「飛彈網密度全球數一數二」???  / 尹章華教授
據行政院主計處公佈資料:1994年至1998年台灣軍購約133億美元,占全球百分之十一強,是全球最大輸入國(見聯合報九十年一月十七日四版),又據聯合報九十年一月十五日第四版刊載:「台灣飛彈網密度全球數一數二」。反核人士一直以為核四是戰 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00
媒體觀察系列(479)----看阿扁如何叫李遠哲「乖順封口」????  / 尹章華教授
年節前,據報導中央研究院院長李遠哲先生率領中央研究院的財經專家「前往謁見」阿扁,令作者身為學術人的一員不勝唏噓慚愧!!在昔日的中央研究院院長學術地院崇高,也不熱衷權位名望,也不曾「前往面謁」總統,如今的李遠哲反而汲汲營營於權 ......(詳全文) 2003-03-20 10:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

隨著愈來愈多人在家中使用網路攝影機交友,可能每天都有戀童者透過網路尋找小孩子,利用年幼之人滿足其性慾。網路犯罪之型態層出不窮,法律規範亦應隨之修定,相信這起案件的發生,將對法律界造成不小的衝擊。

簡榮宗律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意