設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207832 瀏覽總數:525188304
文章總數:207832 瀏覽總數:525188305
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿
【林蕙瑛專欄】期待關係可以更上一層樓
衛生福利部訂定「嚴重特殊傳染性肺炎隔離及檢疫期間防疫補償辦法」
紓困應即時有效,緊急權要謹慎合憲
集體免疫力=無計可施!
【林蕙瑛專欄】在沒有承諾穩定關係之前最好避免性關係

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 更多評論 > 國軍「為何而戰」?「為誰而戰」?


國軍「為何而戰」?「為誰而戰」?(之一)--「呼口號」(?)(?)的意義??  / 尹章華教授
中華民國的「國」軍(?)可能是全世界最悲哀的「國軍」(?)(?)(?) 如果把從民國三十八年以來每年國慶日「呼口號」,或「九三軍人節」的「呼口號」作一個總整理,或許可以「發現」(?)中華民國的國軍真的不知道「為何而戰」?「為誰而戰」? ......(詳全文) 2002-12-30 22:00:00
國軍「為何而戰」?「為誰而戰」?(之二)--國軍變成「黨軍」??黨國不分莫此為甚?!!  / 尹章華教授
聯合報九十一年九月四日第四版刊載:民進黨主席陳水扁九月三日在民進黨中常會(?)發表九三軍人節談話,並在中常會中指派「黨」秘書長張俊雄率團前往烏坵勞軍(?)(?) 「黨國不分」(?)「莫此為甚」(?) 中華民國「國」軍,拿的是全民的「納稅 ......(詳全文) 2002-12-30 22:00:00
國軍「為何而戰」?「為誰而戰」?(之三)--國軍為關島美軍爭取「應變時間」而戰???  / 尹章華教授
中國時報九十一年九月二日第十版刊載:調整部署,關島將成為美軍事樞鈕」一文,顯示美國在太平洋地區「防堵」中共的「基地」已從「夏威夷」前移到「關島」(?)(?)中華民國國軍是為「中華民國」而戰(?)(?)還是為「美利堅合眾國」而戰(?)( ......(詳全文) 2002-12-30 22:00:00
國軍「為何而戰」?「為誰而戰」?(之四)--把「元首玉照」換成「就職玉照」如何???  / 尹章華教授
為了避免國軍發生「為誰而戰」(?)「為何而戰」(?)的迷惑(?)吾人建議,國軍集會場所或場合,應把「總統個人玉照」,換成「總統面對國旗及國父遺像」宣誓就職的照片,讓國軍瞻仰,以堅定其信心。 阿扁身為中華民國的總統,卻「難忘」台獨建 ......(詳全文) 2002-12-30 22:00:00
國軍「為何而戰」?「為誰而戰」?(之五)--我國防部安全合作局「拿美國錢辦事」??  / 尹章華教授
聯合報九十一年九月七日第六版刊載:美國對我軍售金額五億二千萬美元,「我國」(?)國防合作局仍「如往」重申,這些對台軍售案都「符合」美國法律與政策,不會對美國防戰備造成任何不利衝擊(?)讓人以為「我國」安全合作局是拿美國軍火商的錢 ......(詳全文) 2002-12-30 22:00:00

[1]
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

飼主因經濟因素再也無法繼續飼養寵物,雖不能棄養,但得送交動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所收容處理;另亦得送養,惟送養時,若不想送養之寵物被轉售,切記約定「不得轉售」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意