六千萬的遺產算不算多？發生在英國有位九十高齡的富翁，小氣的有名，因為富人過世了，爆出遺產不留子女的遺願新聞。這位高齡富翁在遺囑裡表示，遺產全部捐給一隻導盲犬，結果是子女一毛錢也繼承不到．．．．。這位富翁的財產，在生前根本沒有 ......(詳全文)
2003-08-04 01:00:00 |
發生在基隆地區，一名十八歲之羅姓未成年人，因犯重傷害罪，連累其父母（法定代理人）須為其不法之行為，負擔連帶責任。事發之後，父親因而過逝，因母親與兄弟姊妹是父親的法定繼承人，因此，原告被害人主張，該等繼承人應繼承其父親之連帶責 ......(詳全文)
2003-08-02 04:00:00 |
現行民法仍採「儀式婚議」，只要結婚符合民法第九百八十二條所定「公開儀式」及「二以上之證人」的要件，形式上就發生結婚的效力，縱未依法辦結婚戶籍登記，並不影響結婚的效力。 故如已具備「公開儀式」及「二以上之證人」要件者，雖未辦結� ......(詳全文)
2003-07-25 04:00:00 |
被繼承人死亡時，與其有合法婚姻關係存在的配偶，依法為被繼承人遺產的當然繼承人，自得依法繼承被繼承人的遺產。夫妻縱使感情不睦而分居，不論其分居事實之長久，只要其並未依法離婚，在法律仍具「配偶」身分，其分居的事實並不會影響婚姻的 ......(詳全文)
2003-07-18 04:00:00 |
配偶為法定的「當然繼承人」，只要是在被繼承人死亡時，與被繼承人有合法婚姻關係存續中的「配偶」，即為被繼承人遺產的當然繼承人，自得依法繼承被繼承人的遺產。 已離婚的前妻或前夫，因離婚致婚姻關係消滅，並非被繼承人的「配偶� ......(詳全文)
2003-07-11 04:00:00 |
一、問題之提出
按民法第一千一百四十六條規定：「繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。」「前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅。自繼承開始時起逾十年者，亦同。」。但在實務上，對於繼承開始『後』侵 ......(詳全文)
2003-06-14 02:00:00 |
遺產的法定繼承人，應依民法第一千一百三十八條規定之順序定之，而配偶在法律上的繼承地位為「當然繼承人」。惟所謂「配偶」，指繼承開始時（被繼承人死亡時）有合法婚姻關係存續中的夫或妻而言。被繼承人的情婦或小老婆，與被繼承間並無合法 ......(詳全文)
2003-06-07 04:00:00 |
遺產的法定繼承人，應依民法第一千一百三十八條規定之順序定之，而配偶在法律上的繼承地位為「當然繼承人」。惟所謂「配偶」，指繼承開始時（被繼承人死亡時）有合法婚姻關係存續中的夫或妻而言。被繼承人的情婦或小老婆，與被繼承間並無合法 ......(詳全文)
2003-05-28 04:00:00 |
遺產的繼承人，依民法第一千一百三十八條規定，除配偶外，依左列順序定之： 一、直系血親卑親屬。 二、父母。 三、兄弟姊妹。 四、祖父母。 故遺產的法定繼承人，有配偶繼承人及血親繼承人： (一)配偶繼承人 指繼承開始時（被繼承人死亡時）� ......(詳全文)
2003-05-21 04:00:00 |
例如：父子出國旅遊同遇空難不測死亡，則父與子的遺產如何繼承？其死亡之時期，攸關繼承人的應繼分。 繼承人須於繼承開始當時生存，始能繼承被繼承人的遺產，此即「同時存在原則」或「繼承之原則」。故如繼承開始時尚未出生或已死亡者，原則� ......(詳全文)
2003-05-14 04:00:00 |
繼承開始的原因為被繼承死亡，繼承權發生的時期為被繼承死亡之時。所謂「死亡」包括「自然死亡」與「宣告死亡」兩種： (一)自然死亡 即事實上之死亡安。自然死亡如何認定，傳統的定義，係以心跳斷絕、呼吸停止鼓動及瞳孔放大三項要件，但� ......(詳全文)
2003-05-10 04:00:00 |
按遺產管理人之解任，民法繼承編無人承認之繼承乙節未有明文，僅於同法第一千二百十八條就遺囑執行人之解任有所規定，在司法實務上，容有法規欠缺之議。
相較之下，非訟事件法則於第二章第二節「財產管理事件」對遺管理人之解任定有明文（同 ......(詳全文)
2003-05-09 02:00:00 |
繼承係一種法律事實，應依被繼承人死亡時之法律規定辦理。許多繼承案件，因諸多因素而未於被繼承人死亡後即時辦理，而有「再轉繼承」、「隔代繼承」之情形，這類繼承案件，申辦較為複雜，時空可能橫跨日據時期、光復前後、民法修正前後，其法 ......(詳全文)
2003-05-03 04:00:00 |
【前言】 本次華航空難造成了二百多人不幸罹難的慘劇，至今尚有一百多人的遺體未尋獲，而空難發生時距綜合所得稅申報截止日只剩沒多少天，為免罹難者家屬因遭遇特別重大災難而未能如期申報納稅，財政部即宣佈可延期三個月申報。自然人死亡依� ......(詳全文)
2003-04-26 04:00:00 |
桃園縣一名男子，對父親不孝，非但對父親棄而不養，兩年前父親過世時也沒有回家奔喪，但最近卻為了爭父親生前留下的上億大筆房地產，和四個弟妹鬧上法庭，由於父親臨終前已經表示不讓他繼承，依法這個不孝子連一毛錢都拿不到。 您想過一夕致� ......(詳全文)
2003-04-19 04:00:00 |
