設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194001 瀏覽總數:409785839
文章總數:194001 瀏覽總數:409785840
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨
2018選後冷言泠語 002 民主聖地高雄覺醒
2018選後冷言泠語 003 沉默螺旋自欺難醒
2018選後冷言泠語 004 公投民意沛然難禦
2018選後冷言泠語 005 兩岸政策綜合檢驗
預防不動產遭盜賣,內政部推出「併土地登記案件申請」即時通服務幫民眾把關財產安全
司法院大法官對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明
司法院大法官釋字第770號解釋摘要
民進黨政府並非敗在經濟

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 身分法 > 繼承法專欄


死因贈與契約之受贈人係取得請求交付贈與物之債權,非直接取得贈與物之所有權(最高法院107年度台上字第1639號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
死因贈與契約之受贈人係取得請求交付贈與物之債權,非直接取得贈與物之所有權(最高法院107年度台上字第1639號民事判決)          【最高法院107年度台上字第1639號民事判決 裁判要旨】按繼承人自繼承開始時,除本法另有規定外,承受被繼承 ......(詳全文) 2018-12-05 01:00:00
債務人拋棄因繼承所取得之財產,債權人得否聲請法院撤銷之?「繼承權之拋棄」與「拋棄因繼承所取得之財產」二者應予區別(最高法院106年度台上字第1650號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院106年度台上字第1650號民事判決裁判要旨按繼承權之拋棄,係指繼承人於法定期間否認繼承對其發生效力之意思表示,即消滅繼承效力之單獨行為。而拋棄因繼承所取得之財產,係於繼承開始後,未於法定期間拋棄繼承權,嗣就其已繼承取得之財產予 ......(詳全文) 2018-05-07 03:00:00
【新聞疑義1700】薇薇安遺產風暴!  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外) 【新聞】「看魚仔在那游來游去,我對你,想來想去」,9月30日電視金鐘獎典禮上歌手盧廣仲演唱〈魚仔〉向已故電視人致敬,唱到這時,背景浮現的知名星座專家薇薇安畫面,生前快樂燦爛的她在天 ......(詳全文) 2017-11-12 01:00:00
金管會以房養老要繼承人同意法律問題  / 方承志
「以房養老」主要問題癥結是民法繼承篇與債偏的「繼承權利」,是下列那一項選擇或折衷方案呢:(1)「法定附條件死後生效遺囑契約」,行政契約(以房養老)對繼承剩餘價值,會發生:【1】返還保管繼承人剩餘利益的信託法律關係。【2】行政契約是對 ......(詳全文) 2017-11-05 01:00:00
遺產對罰款執行是「請求權還是繼承債權」  / 方承志
(1)訴訟行為是「請求權」,透過判決確定後才能成為「繼承債權」,當然因為當事人死亡因為「專屬訴訟及管轄」,而公法行為除非有特別公法契約關係,在法律沒有特別規定下是無法繼承訴訟,或成為繼承法律標的進行遺產查封行為的。(2)訴訟繼受資格 ......(詳全文) 2017-11-04 01:00:00
因歸扣重新發還不動產交易如何處理?  / 方承志
(1)遺產2年內歸扣時:因為一般地價2年未重新公告現值,產生土地增值稅交易差額下,其參考「公告現值」或「最近實價交易登錄資料」作為「二稅合一」計算基礎,需要主管機關解釋。(2)因為信託而納入分配遺產時:在免稅自住法定額度內受分配者,可 ......(詳全文) 2017-11-03 01:00:00
罰款罰金可以對遺產執行嗎?  / 方承志
人民憲法規定依據法律納稅義務,對於罰款義務是不能「履約行為繼承」,而不是純屬於民法繼承篇保障債權人金錢或可替代金錢債務之繼承標的,而適用遺產繼承債務負擔範圍,否則任何國家暴力的刑事追訴,都可能在「免訴」下以替代併科或專科罰金,成為 ......(詳全文) 2017-10-28 01:00:00
繼承債務如何處理?  / 方承志
(1)繼承營業人資格與財產,只要繼續共有人身份資格,只有討論「(保留)盈餘是否列為分配遺產」外,就沒有這個繼承債務問題。(2)這是相對於(現金)資產清償債務能力優先項目下,才能在清償債務後討論這個問題。(3)「繼承債務」沒有所有繼承 ......(詳全文) 2017-10-20 01:00:00
個人對法務部非法定繼承人繼受解釋反對意見  / 方承志
發文單位:法務部發文字號:法律 字第 10603513050 號發文日期:民國 106 年 09 月 18 日資料來源:法務部相關法條:民法 第 1138、1144、1176 條(104.06.10)要  旨:民法第 1176 條第 1 項所稱「同為繼承之人」,係指民法第 1138 條所定同順序 ......(詳全文) 2017-10-08 01:00:00
代筆遺囑的相關法律問題  / 方承志
繼承人優先繼承法律地位,與遺贈(囑)契約權利地位,孰優先適用分配遺產問題:(1)民法繼承人優先分配地位看法:【1】遺贈只能在保留特留分前提下為之。【2】遺囑(贈)是屬於債權債務繼承,受限制繼承與債務人承認債務之限制。【3】2年內生前遺 ......(詳全文) 2017-10-01 01:00:00
繼承是「清算程序」非債務參與或不利繼受  / 方承志
(1)繼承是被繼承人財產之「清算程序」,繼承人財產沒有參與清算程序內容,成為混同繼承財產,且犧牲個人權利之法定任何義務,任何繼承債務都是如此,否則請以法律明文規定。(2)債務繼受要債務人同意,試問(舊)民事法律可以擬(強)制或直接規 ......(詳全文) 2017-09-12 01:00:00
分期房貸贈與與繼承法律問題  / 方承志
(1)物權買賣過戶登記時間點來看,一次性買賣(房貸)付款,是二個契約書先贈與全額及借款併立契約,還是結合成一個附條件贈與契約要先釐清楚。(2)會有可能「遺產債務」(限制)繼承下,切割成二個契約,使得銀行抵押權無法排除繼承物權而受到減 ......(詳全文) 2017-07-29 01:00:00
繼承美其名天下掉下來債務,其法律問題  / 方承志
繼承美其名天下掉下來債務,其法律問題:(1)民法債務承擔要債權人「簽訂契約」始生效力(民法第301條),繼承是否屬於預知債務承擔契約有效與否要先查明?(2)債權轉讓通知債務人生效,但另有規定者不再此限(民法第297條),是否存在民法第301 ......(詳全文) 2017-07-19 01:00:00
長照面臨的社會問題  / 方承志
(1)長照人口增加的照顧費用,是年金改革在長照機構負擔不起的,所以長照在富有者是不會很贊成的,所以要以量能課稅籌措財源,主要阻力還是來自最上階層,沒有克服立法阻力就很大。是否中位數以下負擔長照稅法財源是可以折衷考慮的。(2)「居家長 ......(詳全文) 2017-07-14 01:00:00
「以房養老」遺贈在稅率政策問題  / 方承志
(1)因為契約最終繼承人可以贖回,可以主張是「債務繼承」,那麼此時之前的所得稅法的「扶養親屬扣除額」怎麼計算呢?【1】「以房養老費用」不是應稅項目,仍然適用扶養親屬扣除額?【2】因為「繼承債務」節稅遺贈稅20%,所以在選擇「稅務損益平衡 ......(詳全文) 2017-07-13 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

有些老年人對於預立「遺囑」這件事,認為是不祥的徵兆, 誰敢提立「遺囑」之事,都認為是大不孝、大不敬的作法,導致發生許多子女因爭遺產而骨肉相殘、對簿公堂,甚至死後停棺在堂、多年不葬的憾事。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意