設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:188527 瀏覽總數:358914378
文章總數:188527 瀏覽總數:358914379
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】他好像在騎驢找馬
逃稅與洗錢有什麼區別?
臺灣科技產業受中美中興蕊貿易衝突與中韓結盟問題
繼承人的債務人參與繼承分配問題
司法院於5月14日∼5月25日委託循證民調有限公司辦理107年司法輿情現況調查,敬請民眾配合
最高法院106年度台上字第2179號違反商業會計法等罪案件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院105年上國易字第7號國家賠償事件新聞稿
最高法院審理106年度台上字第1729號違反證券交易法等罪案件新聞稿
公職人員利益衝突迴避法三讀通過 為利益衝突迴避制度開創新的里程碑
刑事補償法部分條文修正草案初稿公聽會新聞稿
臺灣高等法院高雄分院107年度再國易字第1號國家賠償再審事件新聞稿
臺灣高等法院高雄分院107年度上國易字第2號國家賠償事件新聞稿
違約金債權之消滅時效?(最高法院106年度台上字第2754號民事判決) 
馬來西亞的獨立建國 (施正鋒教授)
公投有無指涉蔡總統司法改革是干預司法後遺症
為何手機鋁材機殼價格上漲問題
關係中與台對美鋼鋁不同稅制的25%高關稅成本問題
總統海外洗錢與一般海外投資者同罪嗎?
司法院召開「落實法律專業人員考、訓、用相關決議協調會議第1次會議」新聞稿
民事訴訟金字塔訴訟結構,已完成律師強制代理制度及再審程序草案新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 地政房地產 > 祭祀公業專欄


祭祀公業派下員身分,已非傳統男系且同姓同宗之思維,現今以變姓手術成為男子或改姓後取得派下權者,所在多有,故是否取得派下員身分,尚須視個案情形審酌認定(臺灣高等法院臺中分院106年度上字第161號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
臺灣高等法院臺中分院106年度上字第161號民事判決 裁判要旨    按祭公業者,係以祭祀祖先為目的而設立之獨立財產。祭祀公業之設立人及其承繼人,稱之為派下。原則上,祭祀公業之設立人及其繼承人全部,均得為派下,但得依各公業之規約或習慣, ......(詳全文) 2018-05-15 03:00:00
養子女得否為祭祀公業之派下員?(最高法院104年度台上字第2411號民事判決)   / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院104年度台上字第2411號民事判決 裁判要旨    按祭祀公業條例第四條第一項後段:「無規約或規約未規定者,派下員為設立人及其男系子孫(含養子)。」之規定,係以性別作為認定派下員之分類標準而形成差別待遇,雖同條第二項規定:「派下 ......(詳全文) 2018-05-14 03:00:00
祭祀公業條例施行後,我國社會傳統遺妻替代死亡一方盡其孝道,且共同承擔祭祀祖先責任,向為美德為人頌揚,本於法倫理性,自應認該遺妻為本條例第五條所稱之「繼承人」,而得繼承派下權,且不以無直系血親卑親屬為限(最高法院105年度台上字第2268號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第2268號民事判決裁判要旨】依祭祀公業條例第一條:「為祭祀祖先發揚孝道,延續宗族傳統及健全祭祀公業土地地籍管理,促進土地利用,增進公共利益,特制定本條例。」之規定,足認本條例係以祭祀祖先發揚孝道,為立法目的之 ......(詳全文) 2017-09-23 01:00:00
請求確認派下權存在等事件(最高法院105年度台上字第291號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第291號民事判決裁判要旨】按祭祀公業派下權之取得基於傳統宗祧繼承之理由,固以設立人、男系子孫、奉祀本家祖先女子及從母姓之子孫為原則,用以祭祀祖先或結合同姓同宗親屬。除設立者外,渠等取得派下權固自繼承時發生,然 ......(詳全文) 2017-09-11 01:00:00
於祭祀公業原管理人之任期屆滿,新管理人未就任前,為維護祭祀公業全體派下員之權益及促進土地利用與增進公共利益,自可類推適用公司法第195條第2項前段之規定,認管理人仍得繼續執行必要事務之處理,俾使祭祀公業之事務得以順利運作(最高法院105年度台抗字第593號民事裁定)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台抗字第593號民事裁定裁判要旨】按未辦理法人登記之祭祀公業,有一定之名稱及財產,除由全體派下員組成派下員大會外,並設置管理人,執行該公業事務,管理其財產,並對外代表公業,屬於非法人團體,其團體性格與公司法人之團體性 ......(詳全文) 2017-04-28 02:50:00
台灣習俗有由享祀者自己設立成立信託公業,享祀者以遺言將財產委託親族為自己及自己祖先祭祀,如屬此類型之祭祀公業者,即無派下而僅有受託為祭祀之人(最高法院106年度台上字第51號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第51號民事判決裁判要旨】台灣習俗有由享祀者自己設立成立信託公業,享祀者以遺言將財產委託親族為自己及自己祖先祭祀,此情形通常立付託字或託孤字,如屬此類型之祭祀公業者,即無子孫或得指定為繼嗣之人,亦即無派下而僅 ......(詳全文) 2017-02-15 02:50:00
原則上當派下員無男性繼承人時,則女性繼承人或其所生男子得為派下員;但派下員有男性繼承人時,女子、養女、贅婿例外地經上開比例派下員同意時,亦得為派下員(臺灣高等法院105年度上更(一)字第12號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【臺灣高等法院105年度上更(一)字第12號民事判決裁判要旨】(一)按台灣之祭祀公業,論其性質與宋代之祭田相同,係以祭祀祖先為目的,而設立之獨立財產(見臺灣民事習慣調查報告,第734至738頁)。我國嗣於96年12月12日為祭祀祖先發揚孝道,延續宗族 ......(詳全文) 2017-02-06 03:00:00
【新聞疑義1559】祭祀公業管理人之選任與解任  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】財政部表示,祭祀公業的財產,為其派下子孫公同共有,依稅捐稽徵法第12條規定,如設有管理人者,以管理人為納稅義務人。因此,祭祀公業如有欠稅達限制欠稅營利事業負責人出境金額,且 ......(詳全文) 2016-01-09 01:00:00
【新聞疑義1555】處理祭祀公業法律問題,首先要問的是?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】司法院大法官今天就既存祭祀公業派下員依規約認定案做出解釋,認定合憲,另就社會變遷與祭祀公業功能調整部分,有無男女平等,應由立法者的內政部適時注意及檢討。全案緣於呂姓男子擔 ......(詳全文) 2016-01-02 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯76】類推適用或適用民法第425-1條、權利濫用等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】     民法第425條之1規定「土地及其土地上之房屋同屬一人所有,而僅將土地或僅將房屋所有權讓與他人,或將土地及房屋同時或先後讓與相異人時,土地受讓人或房屋受讓人與土地受讓人間,推定在房屋得使用期限內,有租賃關係 ......(詳全文) 2012-06-07 02:20:00
【祭祀公業裁判選輯75】爭點效、既判力等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 訴訟標的之法律關係,於確定之終局判決中經裁判者,當事人之一造以該確定判決之結果為基礎,於新訴訟用作攻擊防禦方法時,他造應受其既判力之拘束。 【臺灣高等法院100年度上字第1380號民事判決】 七、本件是否受前案所拘束?   ......(詳全文) 2012-06-06 02:20:00
【祭祀公業裁判選輯74】情形可以補正者等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 按原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,其訴為不合法,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。 【臺灣高等法院99年度上字第1291號民事裁定】 一、按原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法 ......(詳全文) 2012-06-05 02:20:00
【祭祀公業裁判選輯73】無權占有、不當得利2等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任,民事訴訟法第277條定有明文。本件上訴人辯稱其為祭祀公業合成號之派下員,且為系爭433-8地號土地共有人之一,有權占有使用系爭土地云云,則依上開舉證責任分配之原則,應由上訴人就其 ......(詳全文) 2012-06-04 02:20:00
【祭祀公業裁判選輯72】無權占有、不當得利等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之,民法第767條第1項前段定有明文。又依民法第821條規定,各共有人對於第三人,得就共有物之全部為本於所有權之請求;但回復共有物之請求,僅得為共有人全體之利益為之。再按以無權占有 ......(詳全文) 2012-06-01 02:20:00
【祭祀公業裁判選輯71】事實上之習慣等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 各祭祀公業本身就其派下員身分權及財產權之處分及權利之習慣(歷年慣例),僅屬事實上之習慣,與民法第1條所指之具有法效性之習慣(法)有間。…祭祀公業之財產既屬於派下全體公同共有,其處分及其他之權利行使,自應得所有派下員 ......(詳全文) 2012-05-31 02:20:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

僅從訴訟制度著手(限制上訴),以圖減少上級審法院案件的數量,但卻忽略了基礎下級審法院的裁判品質,若強使新的金字塔型訴訟制度上路,恐怕又是一種「拿當事人的權益當作司法改革應犧牲的成本」,縱使能解決量的問題,但卻可能因此而失去質的要求。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意