設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199513 瀏覽總數:457099539
文章總數:199513 瀏覽總數:457099540
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院大法官釋字第778號-醫藥分業下之醫師藥品調劑權案的解釋摘要
「送中」等於「送終」?-----法律人看香港《逃犯條例》修法爭議
絕對的權力,絕對的腐化
保單債權之強制執行問題:債權人能否扣押債務人之保單價值準備金債權?(最高法院 108年度台上字第639號民事判決)
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決)
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】夫妻倆在廚房做事時溝通協調達成共識
民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 身分法 > 婚姻家庭專欄


蔡總統應扛起婚姻平權的責任  / 廖元豪教授
10月28日的同志大遊行,蔡英文總統再次送給一向支持她的同志們,一份空心大禮。對於釋字748號解釋之後,同性婚姻的修法方向,蔡總統在臉書上表明:「我們有義務設計出一套符合大法官釋憲精神的法律架構;我們也有責任確保社會團結。所以,我們會秉 ......(詳全文) 2017-12-21 01:00:00
【新聞疑義1664】同性伴侶,即刻登記結婚,敗訴  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外) 【新聞】針對台北高等行政法院今首次判決撤銷戶政事務所不准同性伴侶登記結婚的處分,也駁回同性伴侶希望立即登記的訴求,認為須等修法完成或2年修法期限屆滿,才可登記結婚。對此花蓮縣政府 ......(詳全文) 2017-10-26 01:00:00
夫妻之一方於准許離婚判決確定後死亡,倘生存之一方認該確定判決有法定再審事由,致其身分上或財產上之重大利益受到損害,無從類推適用家事事件法第63~65條由繼承人承受訴訟之規定,而有由法院為法律外之程序法上法之續造必要(最高法院105年度台抗字第802號民事裁定)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台抗字第802號民事裁定裁判要旨】准許離婚判決一經確定,婚姻關係即因該確定判決所生之形成力而解消,此與夫妻一方死亡,婚姻關係當然解消者,在身分法上效果未盡一致,此觀民法第九百七十一條規定,姻親關係因離婚而消滅,不及於 ......(詳全文) 2017-09-29 01:00:00
夫或妻得就雙方剩餘婚後財產之差額請求分配權利之性質,乃金錢數額之債權請求權,並非存在於具體財產標的上之權利,自不得就特定標的物為主張及行使(最高法院105年度台上字第1750號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第1750號民事判決裁判要旨】按我國民法夫妻財產制除另有契約約定外,係採法定財產制(即原聯合財產制),夫或妻各自所有其婚前或婚後之財產,並各自管理、使用、收益及處分(民法第一千零十七條第一項前段、第一千零十八條 ......(詳全文) 2017-09-15 01:00:00
看臺灣婚姻贍養費難贏有感  / 方承志
律師提到的「婚前工作能力證明因婚姻對於個人的收入犧牲,與婚姻勞務相當所得之賠償或補償的選擇權」是可行的,雖然「婚姻公證財產契約書」,事先寫入像是買賣契約書一樣,但事實上是不違法且有強制執行效力(視公證書5年請求權效期)的,所以5年後 ......(詳全文) 2017-09-08 01:00:00
法院除認原告主張之難以維持婚姻之重大事由不存在或非重大外,應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果,綜合全部事證為有責程度之判斷,據以認定原告依本項規定請求離婚有無理由,非得以原告未舉證證明有責程度為何,即為其不利之判決(最高法院106年度台上字第1696號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第1696號民事判決裁判要旨】      按民法第1052條第2 項所稱「有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者」,乃緣於74年修正民法親屬編時,為應實際需要,參酌各國立法例,導入破綻主義思想所增設。關於「難以維持婚姻之 ......(詳全文) 2017-08-24 01:00:00
夫妻財產制與一般借名登記不同  / 方承志
(1)夫妻登記沒有欠稅問題,借名信託有隱匿財產逃避課稅問題。(2)夫妻財產沒有隱匿偽造文書問題,借名則申報不實會有法律問題。(3)是否借名規避罰單上:【1】以主觀及客觀事實判斷,是否規避處罰事實為判斷,而不是客觀名義登記問題決定,否則 ......(詳全文) 2017-08-03 23:00:00
公證契約特別約定夫妻財產制的事實效力範圍問題?  / 方承志
分別財產制 須契約約定 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2525026公證契約特別約定夫妻財產制的事實效力範圍問題:(1)公證只有「法律確定事實」,對其他事項有用嗎:【1】公證是可履約事實,未分配財產有強制執行 ......(詳全文) 2017-06-28 01:00:00
同婚對專法在大法官釋字第748號解釋的看法  / 方承志
臉書有自動AI人工智慧可以回答同婚是否應該修專法的立場嗎?(1)同婚專法是「特殊婚姻及財產規範制度」嗎?(2)大法官第748號釋憲解釋令,對同婚在民法已有適用範圍,要確定無法適用同婚才有立專法必要,但是可以更開放大法官未論述的權利嗎?那 ......(詳全文) 2017-06-06 01:00:00
大法官同婚是否統一解釋民法法律看法  / 站務3
大法官會議24日下午公布釋憲是說:禁止同婚在現行民法不禁止下是違憲的,而且2年內要修法……。這意思是:(1)現行民法禁止同婚在2年內仍然有效,所以要修法「以大法官以【法律解釋而非憲法解釋,表示民法已經賦予該項同婚權利】的替 ......(詳全文) 2017-06-06 01:00:00
同婚的憲法規定面對的問題  / 方承志
(1)增修憲法第10條第6項:「國家應維護婦女之人格尊嚴,保障婦女之人身安全,消除性別歧視,促進二性地位之實質平等。」。這規定是意指婚姻制度下的婦女保障與二性平等問題。而「消除性別歧視」是否代表「因為反對婚姻的反社會行為的(同婚的)不 ......(詳全文) 2017-06-06 01:00:00
除經夫妻雙方成立代物清償合意(民法第319條規定參照),約定由一方受領他方名下特定財產以代該金錢差額之給付外,夫妻一方無從依民法第1030條之1規定,逕為請求他方移轉其名下之特定財產(最高法院105年度台上字第1750號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第1750號民事判決裁判要旨】按我國民法夫妻財產制除另有契約約定外,係採法定財產制(即原聯合財產制),夫或妻各自所有其婚前或婚後之財產,並各自管理、使用、收益及處分(民法第一千零十七條第一項前段、第一千零十八條 ......(詳全文) 2017-05-18 02:50:00
結婚為何登記婚還要公證呢?  / 方承志
(1)確認夫妻財產制;(2)確認雙方沒有連帶債務關係;(3)確認夫妻財產制財產是非出於繼承配偶財產所發生(隨時發生的贈與關係是免遺贈稅的);(4)生活上相互代理行為,第三者除非是善意第三人,否則不可影響夫妻財產制財產;(5)「特別授權 ......(詳全文) 2017-04-07 01:00:00
【新聞疑義1660】你(妳)是「公」或「母」?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】同性婚姻議題廣泛延燒,燒到許多家出版社的課本、教材,均令家長不滿火光,甚至有家長發動打電話到出版社向編輯抗議。8年級康軒版綜合活動教科書第四冊中,有「性別」為主題,其中利用 ......(詳全文) 2017-01-19 01:00:00
【新聞疑義1656】反同與擁同,理性對話了嗎?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】新政府上台後便開始推動婚姻平權法案,但不料卻遭到各方反對意見的炮火抨擊,正反意論在網路上展開激烈的爭辯,甚至下一代幸福聯盟也舉辦了「婚姻家庭,全民決定」的活動,強烈反對同 ......(詳全文) 2016-12-16 01:00:00

[1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

依動物保護法第5條第3項之規定,飼主飼養之動物,除「得送交動物收容處所或直轄市、縣(市)主管機關指定之場所收容處理」外,不得棄養;違反者,依同法第29條第第1款及第30條第2款之規定,棄養動物致有破壞生態之虞,處新臺幣3萬元以上15萬元以下罰鍰。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意