設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200531 瀏覽總數:465357800
文章總數:200531 瀏覽總數:465357801
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



總統令修正「刑事訴訟法」部分條文
總統令增訂「法官法」部分條文;刪除第31條並修正部分條文
難道只有失敗者才能更上一層樓?
【林蕙瑛專欄】太私密的事情還是不要放在社交媒體上
匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄


毀謗罪的人格權與憲法言論自由保護範圍?  / 方承志
(1)毀謗罪對一般政治人物通常社會現象評論,不論是否查證真實或利益價值多寡與否,其保護人格權是反射利益還是直接保護客體要釐清?(2)刑法第310條第3項但書:「但涉於私德而與公共利益無關者,……。」,【1】非真實及涉及私德, ......(詳全文) 2017-06-12 01:00:00
郭瑤琪茶葉禮金賄賂「對價」怎麼認定?  / 方承志
(1)不作為下的法律誤認而有職務作為下的對價?(2)收受後要與履行期約內容一致才構成對價,而「茶葉獎助金」是否與履約期約行為直接因果關係有關?因為送禮在期約未遂前是不構成對價的,這時間點應該要查明才可能進而單獨論及收受賄賂罪。(3) ......(詳全文) 2017-06-08 01:00:00
「被擴大完全褫奪公權」了  / 方承志
(1)因案未審理完全判決定讞及執行,褫奪公權當然可以擴大到影響「特赦」權利,因為「特赦」是罪刑消滅,當事人也不得參與他人為「特赦」舉辦之「(主導)政治活動」的「公權」。(2)審理中案件對於可以判決「合併定執行刑」時,法律未特別規定單 ......(詳全文) 2017-06-06 01:00:00
誘姦不再是通姦或強姦的改變?  / 方承志
看了台灣司法改革會議終於要以「妨礙性自主」,廢除詬病已久的「通姦罪」了,也許韓劇看多了,讓我們感覺是否以後台灣夫妻關係,也會因此而改變觀念呢?但是我們還是要考慮下列因素:(1)通姦罪不能侵犯配偶財產權,但是廢除後就挑戰民法配偶合法 ......(詳全文) 2017-06-02 01:00:00
傷害罪程序權利保護要件看法  / 方承志
(1)傷害他人是保護弱勢?還是鼓勵互毆和解?那弱勢拒絕和解還變成挑戰法官及法律,這樣就是司法以訴訟止爭的公平正義嗎?(2)傷害是否必須因為一方拒絕和解而成為訴訟告訴及審理要件程序未明?而誤認權利行使為惡意的錯誤不能再犯,以免反遭他方 ......(詳全文) 2017-05-29 01:00:00
電腦程式,怎可亂植害人  / 葉雪鵬檢察官
日前新聞報導:深受各地民眾歡迎的「微笑單車」(YouBike),去年的8月31日凌晨,全台各地的系統異常,造成大當機,已借的人不能還車,想借的人也無法借車,讓有需求的民眾怨聲載道。這當機案件經過臺中地檢署與警方半年多的積極偵查,查明微笑單車 ......(詳全文) 2017-05-27 01:00:00
正當防衛如何構成侵權賠償?  / 方承志
侵權行為因故意或過失不法侵害他人權利者,對於「正當防衛」當事「判斷力」是「出於本能或在判斷能力範圍二者區分」毫未論及,前者「出於本能反射動作」已非故意或過失論述範圍,後者「判斷能力」是因為情況降低判斷能力,所以最多要舉證具體重過失 ......(詳全文) 2017-05-24 01:00:00
您覺得「幫助犯」是「造意共犯」還是「過失犯」?  / 方承志
(1)幫助犯罪構成要件以內行為,是分攤犯罪行為一部分的共犯而不是幫助犯,所以是從事犯罪構成要件以外行為,但與主罪犯罪構成要件矛盾,因為刑法總則篇在沒有適當規定法理連結下,不能直接規定無犯(意聯絡?!)罪構成要件的「幫助犯」。(2)「 ......(詳全文) 2017-05-24 01:00:00
「刑法沒收(發還)」與「強制執行」競合問題  / 方承志
(1)沒收效力不包括未及於的「孳息」部分,強制執行則包括。(2)沒收不能在判決確定或定讞前執行,除非修法直接返還,而(強制)執行名義並不包括刑事未確定判決,執行上有二難之處。(3)「沒收」之「特別規定」得返還,是基於「證物性質」而不 ......(詳全文) 2017-05-18 01:00:00
「推薦」與「關說」的區別?  / 方承志
(1)純人事問題與包括人事以外在採購法利益衝突角度不同。(2)利益衝突有利人事措施,是指首長或執行公務員主動採取非首長權限外行動或干預,是不包括他人「推薦」被動在不違法範圍內情節。而「關說」則是企圖影響公務員的有利措施,二者在動機上 ......(詳全文) 2017-05-16 01:00:00
放火燒人屋,卻成殺人犯  / 葉雪鵬檢察官
日前新聞報導,一位家住台中市現年 41 歲的魏姓男子,二十餘年前就讀高職及專科時期,學業成績跟不上班上同學,經常被梁姓友人及曹姓、林姓與高姓三位同學冷嘲熱諷,讓他心生怨懟。多年來每逢同學聚會,仍有同學提起那些痛在魏男心坎的陳年舊事,當 ......(詳全文) 2017-05-12 01:00:00
刑法的特別刑法優位問題  / 方承志
(1)排除法律競合從重處罰規定,無法完全適用「一罪一罰」?(2)「一罪一罰」因特別刑法排除其他(部分)競合加重規定?(3)法律刑事訴訟程序有利當事人規定,上述是程序法還是實體法規定,只是實務與理論可以作為實體法處罰規定嗎?還是只是「 ......(詳全文) 2017-05-08 01:00:00
判例與罪刑法定問題  / 方承志
(1)判例不能是另外以通案取代法律處罰規定,除非構成法規命令或法律本身要件內容。(2)判例對於「空白(行政)刑法」的「變動性或具行政裁量要件,不得作為犯罪構成處罰要件」。(3)判例不得拘束犯罪主觀犯意要件的法拘束力,只能是行政指導性 ......(詳全文) 2017-05-07 21:00:00
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?  / 方承志
「賄選不法對價」是「現實利益」加上「期待利益」的「不法利益」,如果只有「現實利益」而沒有「期待利益」,因為對犯罪構成要件階段,在「既遂犯與未遂犯」上是否並存是有爭議的?「並存是不存在既遂與未遂階段問題的」,所以是「聯立併立階段行為 ......(詳全文) 2017-05-02 01:00:00
賄選既未遂與期待利益空列白刑罰要件法律研究問題?  / 方承志
「賄選不法對價」是「現實利益」加上「期待利益」的「不法利益」,如果只有「現實利益」而沒有「期待利益」,因為對犯罪構成要件階段,在「既遂犯與未遂犯」上是否並存是有爭議的?「並存是不存在既遂與未遂階段問題的」,所以是「聯立併立階段行為 ......(詳全文) 2017-04-29 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

大多數的人可以為子女犧牲奉獻,為子女預作安排,但是卻很少人會對自己的老伴將來的生活預作安排,以至於真正最需要照顧的人,卻經常被忽略了。老伴是自己最親密的人,如果不能好好照顧,還談什麼照顧別人。因此,老年人應對老伴將來的生活預作安排。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意