設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213688 瀏覽總數:573017278
文章總數:213688 瀏覽總數:573017279
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~現況交屋》
不管欠多少 執行署就是要你的房?!
《今日看新聞學法律~不會立中柱,被終止租賃,合理嗎》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.2大樓外牆漏水》
預售屋買賣熱潮假象 政府將嚴查違規行為
《今日看新聞學法律~三手凶宅》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.1》
《今日看新聞學法律~提前終止,扣1個月,過分嗎》
司法院大法官釋字第795號解釋摘要-都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案補充解釋案
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
今日看新聞學法律第3則~鄰損預防與救濟》
《今日看新聞學法律第1則~買房陷阱,您知多少》
《今日看新聞學法律第2則~衛生紙共用,混到DNA(通姦除罪化後,配偶權被侵害之精神損害賠償金額應多少)》
【林蕙瑛專欄】毒品與性生活
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄


過失行為人欠缺將物品納入犯罪實行媒介之主觀利用認識,並未背離其使用財產的合理限度或有濫權使用財產之情形,故無剝奪其財產權之必要,自應將犯罪工具沒收適用範圍限縮為故意犯,方符合目的性解釋(最高法院106年度台上字第1374號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第1374號刑事判決裁判要旨】1、刑法第38條第2項規定:「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。但有特別規定者,依其規定。」旨在藉由剝奪犯罪行為人所有以預防並遏止犯罪,而由法官審酌個 ......(詳全文) 2017-10-01 08:00:00
再犯有期徒刑之罪撤銷緩刑法律問題  / 方承志
(1)撤銷緩刑後合併執行刑仍在2年以下者,卻喪失(微罪)緩刑機會與權利恰當嗎?(2)撤銷緩刑是變更執行刑種類,而再一次合併執行刑,因為申請緩刑期間比照假釋比例折抵執行刑期時,與撤銷實務是指撤銷全部緩刑刑度,在司法人權及正當法律程序有 ......(詳全文) 2017-09-30 01:00:00
對大陸非公務員受賄罪看法  / 方承志
涉及小米手機舞弊案 台幹遭大陸逮捕 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/2690810對大陸非公務員受賄罪看法(1)臺灣一般是以詐欺罪論處,大陸則是以「雙方付出的交互不法對價」論處,但是實際上這是基於相互不法責任 ......(詳全文) 2017-09-27 01:00:00
偽證是單純一罪還是陷害誣告罪區別  / 方承志
(1)對於犯罪構成要件行為偽證,是構成誣告罪罪責。(2)對於犯罪事實的司法官心證形成偽證,不屬於犯罪構成要件本身行為,只是單純偽證罪。(3)偽證罪與誣告罪是法律競合還是一罪一罰:【1】參與犯罪行為者而為汙點證人偽證者,是以另為犯罪意思 ......(詳全文) 2017-09-26 01:00:00
該供犯罪所用之物,是否為實現犯罪構成要件的事實前提,即欠缺該物品則無由成立犯罪,此類物品又稱為關聯客體,該關聯客體本身並不具促成、推進構成要件實現的輔助功能,故非供犯罪所用之物,其沒收必須有特別規定方得為之(最高法院106年度台上字第1374號刑事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第1374號刑事判決裁判要旨】刑法第 38 條第 2 項規定:「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。但有特別規定者,依其規定。」旨在藉由剝奪犯罪行為人所有以預防並遏止犯罪,而由法官審酌個 ......(詳全文) 2017-09-18 01:00:00
贊助NGO成員公益選舉是準賄賂罪嗎?  / 方承志
只因為NGO任何援助臺灣活動,被大陸視為違法賄賂「準公務員」,那所有NGO人員只要有接受國際財務援助,都將喪失憲法服公職權利,只因為承認92共識及屈服大陸國家統一法與NGO管理法,試問可以承認大陸這種主張嗎?那香港議員宣誓資格要怎麼辦?而且N ......(詳全文) 2017-09-11 01:00:00
叫人「死豬」是侮辱嗎?  / 方承志
死豬不會頂嘴,雖笨雖懶但吃飯可以自由叫。這是共產領導還是民主領導?民主只能幽默,而居然是叫死豬不要擋路及滾開,叫這在豬圈裡翻滾的豬怎能不叫呢?滾開連吃飯的地方都沒有了,民主規則豬就算再懶不是也會叫了吧! ......(詳全文) 2017-09-09 01:00:00
主觀不法犯罪構成要件還是處罰要件嗎?  / 方承志
(1)修法已改變理論與實務作法:學術理論上認為「主觀違法認識」,是犯罪構成要件的一部分,但是刑法總則沒有特別規定,且馬政府刑法第16條「不知法律也要處罰」,與「一罪一罰」修法,某種程度已以法律直接推翻這個理論與實務觀點適用程度,而造 ......(詳全文) 2017-09-06 01:00:00
折扣是收入轉支出的會計虛帳及是否貪汙法律問題?  / 方承志
(1)實質收入退款不是虛帳,例如信用卡特約折扣就是個問題,因為是實質記帳處理問題,雖然信用卡帳單沒列出(法律上錯誤的),也可能受嚴格法律禁奢規範,尤其是公務信用卡或類似付款憑證(卡),如果折扣帳目利益不是歸屬公庫,就有歸屬個人圖利 ......(詳全文) 2017-09-06 01:00:00
人權公約的法律與事實變更皆適用不罰問題  / 方承志
公民與政治權利國際公約第15條第1項任何人之行為或不行為,於發生當時依內國法及國際法均不成罪者,不為罪。刑罰不得重於犯罪時法律所規定。犯罪後之法律規定減科刑罰者,從有利於行為人之法律。(1)這是規定法律新處罰規定,不溯既往處罰原則規定 ......(詳全文) 2017-09-06 01:00:00
緩刑是否確定沒入不法所得?  / 方承志
(1)已經先執行沒入不法所得,沒有緩刑期滿溯及罪刑消滅,返還不法所得問題?(2)沒入不法所得只是暫時保管,緩刑期滿仍然要發還原所有人?(3)「不法所得」與「罰金」:【1】只有「專科罰金」(主刑)適用緩刑,「從刑【沒入】」要「獨立宣告【 ......(詳全文) 2017-09-02 01:00:00
跨國電信詐欺幫助犯有中間管轄權嗎?  / 方承志
(1)沒有主要犯罪行為地,或主犯本人司法管轄權,法院可以管轄跨國電信詐欺犯罪論處刑罰嗎?(2)「(車手)幫助犯」沒有主犯的跨國管轄,沒有刑法特別管轄及處罰規定,可以非拘束力國際法(理論而無司法互助協議)為管轄基礎嗎?(3)幫助既遂犯 ......(詳全文) 2017-08-29 01:00:00
海洋法EEZ的船員是(準)公務員嗎?  / 方承志
(1)因為船員代表行使聯合國海洋法主權船舶權利,至少是法定授權海洋法公務員。(2)刑法對於本國或外國船舶船籍管轄權,是基於聯合國海洋法國際法還是國內法義務的疑義:【1】EEZ專屬經濟區海域內,是國內法化所以縱然外國船員也是(準)公務員? ......(詳全文) 2017-08-29 01:00:00
洗錢與打擊資恐資金防治作法  / 方承志
(1)研究駭客程式作為重大商業利益,卻沒有申報人資及資金流向。(2)未記名海外上市A股自由流通市場資金,未加以登記反避稅及預防洗錢。(3)國際期貨市場兌現地反避稅契約規範行為地不明,成為跨國洗錢流通最好工具。(4)TRF可遠期贖回證券(權 ......(詳全文) 2017-08-27 01:00:00
2018年開始面臨的公司法幾個刑事處罰法律問題  / 方承志
因為搞不好新案例新規定一起來就跟不上了,例如:(1)證交法「虛偽登載刑罰」是「偽造文書罪」行政刑罰,但是「因為2018年財務會計準則變更適用新規定」,所以是否有更正「虛偽記載與登記除罪法律效力」,就是一個很好的法律課題了。(2)賄賂罪對 ......(詳全文) 2017-08-27 01:00:00

1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

當事人之一方雖為公眾人物或知名人士,在法律之前,人人平等之原則下,本不應因其身分特殊而有不同待遇。尤其被告在法院判決有罪確定前,均應為無罪之推定,此即所謂「無罪推定原則」,實乃人權的標竿。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意