前些日子的新聞報導：一位居住在彰化縣社頭鄉年逾五十的林姓男子，只有高職學歴，年輕時曽在一家醫院擔任技術人員，懂得一點醫學常識，後來又自行硏修一些普通醫學知識，一知半解下便自稱為林醫師，專精老人心血管疾病，也許是他的運氣 ......(詳全文)
2019-11-08 01:00:00 |
我國刑法定有賭博罪責，這對台灣民眾來說並不陌生。惟若進一步討論，網路下注是不是賭博罪？恐怕多數人都說不明白。有人說賭博罪是以「場所」作區別，在公共場所聚賭才算，網路簽賭不算(刑法第266條)；也有人說是以「身分」作區別，賭盤莊家才算，� ......(詳全文)
2019-10-23 01:00:00 |
近幾個月來，接連發生酒駕奪人性命的悲劇，社會上許多人都認為這應歸咎於刑罰過輕，導致酒駕者罰不怕，酒後照常駕車害人，紛紛盼望修法，從嚴懲處，也有多人提出最重應處以死刑的主張，新聞報導：立法院立法委員提案就有十多個最重要處以死刑的版本 ......(詳全文)
2019-07-20 01:00:00 |
【最高法院107年度台非字第173號刑事判決 裁判要旨】二人以上共同實行犯罪之行為者，刑法第28條所以規定皆為正犯，係因正犯被評價為直接之實行行為者，基於共同犯罪之意思，分擔實行犯罪行為，其一部實行者，有利用他人之部分行為，充足整個犯罪構� ......(詳全文)
2019-07-01 03:10:00 |
【最高法院108年度台上字第1433號刑事判決 裁判要旨】行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意」、「行為人對於犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論」，刑法第13條第1 項、第2 項分別定有明文。不論其 ......(詳全文)
2019-06-21 03:10:00 |
【最高法院108年度台上字第1873號刑事判決 裁判要旨】刑法第47條第1項規定累犯處罰「加重本刑至二分之一」，採「必加主義」。司法院字第775號解釋，以其不分情節，一律須加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之 ......(詳全文)
2019-06-20 03:10:00 |
【最高法院107年度台上字第2687號刑事判決 裁判要旨】數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行 ......(詳全文)
2019-06-17 03:10:00 |
【最高法院108年台上字第1371號刑事判決 裁判要旨】 刑法第2條第1項前段所規定之「法律有變更」及刑事訴訟法第302條第4款所謂「犯罪後之法律已廢止其刑罰」，其所稱之「法律」，係指依中央法規標準法第4 條之規定制定公布之刑罰法律而言，此 ......(詳全文)
2019-06-12 03:10:00 |
【最高法院108年台上字第1405號刑事判決 裁判要旨】 刑法第17條所定加重結果犯，以行為人「能預見」其結果之發生為要件，所謂「能預見」乃指客觀上一般人對此加重結果之發生是否有預見之可能而言，與行為人當時主觀上對於此加重結果之發生是否 ......(詳全文)
2019-06-07 03:10:00 |
【最高法院108年台上字第1416號刑事判決 裁判要旨】 刑法上之接續犯，係指基於單一之犯意，以數個舉動接續進行，而侵害同一法益，在時間及空間上具有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合 ......(詳全文)
2019-06-04 03:10:00 |
【最高法院108年台非字第92號刑事判決 裁判要旨】 判決不適用法則或適用不當者，為違背法令，刑事訴訟法第378條定有明文。又刑法第47條第1項固規定：受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯。然 ......(詳全文)
2019-05-31 03:10:00 |
【(臺灣高等法院花蓮分院107年度原交上易字第14號刑事判決 裁判要旨】 度量衡制度在無相反事證下，乃是容許一定之誤差值，此為社會最大公約數，為公平交易秩序及科學數據之基礎，亦為一般人民普遍之認知及刑法第185條之3第1項之立 ......(詳全文)
2019-05-29 03:10:00 |
【臺灣高等法院高雄分院108年度消上易字第1號民事判決 裁判要旨】
按人格權侵害責任之成立以不法為要件，而不法性之認定，採利益衡量原則，就被侵害之法益、加害人之權利及社會公益等，依比例原則而為判斷；倘衡� ......(詳全文)
2019-05-28 03:10:00 |
【最高法院108年度台上字第1049號刑事判決 裁判要旨】 行為人基於單一之犯意，於同時、同地或密切接近之時、地，實行數行為，而數行為間具有行為局部之同一性，或其行為著手實行階段可認為同一者，倘係侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄 ......(詳全文)
2019-05-27 03:10:00 |
【最高法院106年度台上字第909號刑事判決 裁判要旨】共同正犯之意思聯絡，固不限於事前有所協議，其於行為當時，基於相互之認識，以共同犯罪之意思參與者，亦無礙於共同正犯之成立，且其表示之方法，不以明示通謀為必要，即相互間有默示之合致，亦� ......(詳全文)
2019-05-23 03:20:00 |
