設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193276 瀏覽總數:401843371
文章總數:193276 瀏覽總數:401843372
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民事訴訟法、民事訴訟法施行法、行政訴訟法、刑事訴訟法關於判決宣示或公告之修正條文新聞稿
民法第787條第1項所定之袋地通行權,是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環境等因素綜合判斷。倘袋地為建地時,並應考量其坐落建物之防火、防災、避難及安全等需求(最高法院107年度台上字第1613號民事判決) 
司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼
先攻呂宋島或台灣
詭異的柯文哲現象
交通部長應該下台以謝國人
求同存異的抉擇──既然違背良心,何必假有情
2018選舉噎語 038絕對的權力絕對的腐化
2018選舉噎語 039 科技新都心 貞昌昧無心
2018選舉噎語 040龜山島坑道安置核廢料
2018選舉噎語 041侯友宜向市民報告理念
2018選舉噎語 042蘇貞昌遭嫌惡意謾罵多
2018選舉噎語 043 討厭民進黨十大罪狀
【林蕙瑛專欄】吵架是感情的毒藥
期中選舉小挫川普
立法委員為行使上開職權,而在議場外從事譬如召開協調會、具名發函要求說明報告、開會前拜會、議場中休息協商等準備工作或輔助行為者,仍具有公務外觀,且與其上開職務行為有直接、密切之關係,自亦屬其職務上之行為(最高法院106年度台上字第283號刑事判決)
貪污治罪條例之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪,即或雖非法律所明定,但與其固有職務權限具有密切關聯之行為,亦應認屬其職務行為之範疇,包括由行政慣例所形成,及習慣上所公認為其所擁有之職權或事實上所掌管之職務,以及其附隨之準備工作與輔助事務均屬之(最高法院106
2018選舉噎語 031 花錢大媽五大悲哀

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 債權保障 > 債權催收專欄


支(本)票強制執行的錯誤程序  / 方承志
(1)沒有債務人「拒絕履行證明」先行程序,可以同意直接無庸舉證的強制執行處分嗎?(2)本票「擔保」付款責任,是對債務人無法履約下的責任,試問「本票有限責任擔保」,在沒有「擔保品」下銀行會直接同意,且程序無效本票可以強制執行嗎?(3) ......(詳全文) 2017-08-30 01:00:00
在債權雙重讓與之場合,第二受讓人之讓與契約,並非受讓不存在之債權,而係經債權人處分現存在之他人(第一受讓人)債權,性質上乃無權處分,應屬效力未定(最高法院105年度台上字第1834號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第1834號民事判決裁判要旨】在債權雙重讓與之場合,先訂立讓與契約之第一受讓人依「債權讓與優先性」原則雖取得讓與之債權,但第二受讓人之讓與契約,並非受讓不存在之債權,而係經債權人處分現存在之他人(第一受讓人)債 ......(詳全文) 2017-07-17 01:00:00
民事訴訟法第515條第2項之20不變期間,應自何時起算?(臺灣高等法院暨所屬法院 104 年法律座談會民事類提案第35號)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
民事訴訟法第515條第2項之20不變期間,應自何時起算?(臺灣高等法院暨所屬法院 104 年法律座談會民事類提案第35號)一.法律問題:按「法院誤發支付命令確定證明書者,自確定證明書所載確定日期起5年內,經撤銷確定證明書時,法院應通知債權人。如債權 ......(詳全文) 2016-11-08 02:40:00
債權讓與得以之對抗受讓人之事由,不以狹義之抗辯權為限,凡足以阻止或排斥債權之成立、存續或行使之事由均包括在內,且基於受通知前發生之原因事實而在通知以後行使抗辯權者,亦無不可(最高法院105年度台上字第724號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
債權之讓與,債務人於受通知時所得對抗讓與人之事由,皆得以之對抗受讓人,其所謂得對抗之事由,不以狹義之抗辯權為限,凡足以阻止或排斥債權之成立、存續或行使之事由均包括在內,且基於受通知前發生之原因事實而在通知以後行使抗辯權者,亦無不可 ......(詳全文) 2016-07-21 02:40:00
倘債務人之債務已為一部履行或當事人所約定之違約金過高者,為避免違約金制度造成違背契約正義等值之原則,法院得予以酌減(最高法院105年度台上字第679號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
倘債務人之債務已為一部履行或當事人所約定之違約金過高者,為避免違約金制度造成違背契約正義等值之原則,法院得予以酌減(最高法院105年度台上字第679號民事判決)最高法院105年度台上字第679號民事判決要旨:1.按違約金者,乃契約當事人以確保債務 ......(詳全文) 2016-07-19 02:40:00
債權人聲明參與分配之合法期間與中斷消滅時效之關係(最高法院104年度台上字第1086號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
債權人聲明參與分配之合法期間與中斷消滅時效之關係(最高法院104年度台上字第1086號民事判決)【裁判要旨】最高法院104年度台上字第1086號民事判決裁判要旨:1.依被上訴人聲請核發系爭支付命令之聲請狀記載意旨觀之,其僅就承攬報酬而為請求,並未請 ......(詳全文) 2016-05-12 02:40:00
太過便民的「支付命令」要修法了!  / 葉雪鵬檢察官
幾天前有媒體報導:立法院一位林姓立法委員日前在院內提案:要求立法院對《民事訴訟法》中的「支付命令」程序進行修法。原因是這項旨在便民的訴訟程序,已淪為猖獗的「詐騙集團」的幫凶,核淮發給「支付命令」的法官,被「詐騙集團」利用,成為詐騙 ......(詳全文) 2015-07-03 01:00:00
支付命令不屬於確定判決是雙輸嗎?  / 方承志
在法律上對於支付命令的內容,如果適用民事訴訟程序從民事訴訟法第396條:「判決所命之給付,其性質非長期間不能履行,或斟酌被告之境況,兼顧原告之利益,法院得於判決內定相當之履行期間或命分期給付。經原告同意者,亦同。法院依前項規定,定分 ......(詳全文) 2015-06-20 01:00:00
支付命令確定判決效力刪除的執行力法律問題  / 方承志
從民事訴訟法第514條第1項:「……並賠償程序費用,……」,執行命令依據民事訴訟法第508條第1項:「債權人之請求,以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者,得聲請法院依督促程序發支付命令。」定義中,並不 ......(詳全文) 2015-06-02 01:00:00
「瞎拼」王妃落跑,爛帳怎麼收?  / 葉雪鵬檢察官
    幾天前的新聞報導:一位沙烏地阿拉伯籍,現年五十八歲的婦人瑪哈,是沙國已故親王納依夫的前妻。擁有王妃身分的她,近年來在法國有花都之稱的巴黎,卻成為惡名昭彰的欠債大戶。也許是她在沙國的深宮裡呆得太寂寞了,三不五時便 ......(詳全文) 2013-05-02 01:00:00
提存方法及流程簡介  / 蔡尚樺律師
一、提存的意義所謂『提存』,是指提存人將其給付物(清償提存)或擔保物(擔保提存)寄託於法院提存所的一種行為。1.依民法第326條規定「債權人受領遲延,或不能確知孰為債權人而難為給付者,清償人得將其給付物,為債權人提存之。」,此即做為清 ......(詳全文) 2012-12-28 01:00:00
借去的錢要不回,怎麼辦?  / 葉雪鵬檢察官
陳蒙華與陳國欽是國中三年最「麻吉」的同學,兩人住處相近,又是同姓,上下學都走在一起,路上無話不談,使友誼愈來愈密切。陳蒙華是小企業家的第二代,父母有意培植他為家族的接班人,要他去考普通高中,將來上大學,為接管事業打基礎。陳國欽的家 ......(詳全文) 2011-08-09 01:00:00
行為有害債權,債權人得行使撤銷權  / 葉雪鵬檢察官
    幾天前的新聞報導,有一位年已八十多歲的吳姓老先生,在六年前無照駕車肇事,將一位騎機車的林姓老先生撞倒,導致林老先生大腿骨折,皮膚壞死;後載的妻子脛骨開放性骨折,右肩脫臼、肺部挫傷。這位吳老先生撞傷人後不但不主動 ......(詳全文) 2010-09-07 01:00:00
【生活法律問題詳解】受讓債權之資產管理公司,未依法通知或提示前,得否向債務人請求清償?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 原本是欠銀行錢,銀行將債權賣給A家資產管理公司,之後A家又轉賣給B家,我每個月都有繳款(但不是他們要的金額),資產管理公司有權可以申請查封財產嗎?我住的房子及車子,不是我名下的財產。要聲請法院強制執行,債務人是否應先到法庭 ......(詳全文) 2010-08-19 02:20:00
假處分爭議何其多?  / 葉雪鵬檢察官
    最近幾個月來,《假處分》三個字在媒體上被炒成火熱的名詞,原來有兩家電視購物頻道商發生營業上爭執,其中一家《東森得易購》在頻道紛爭未獲解決前,便先下手為強,在去年底向臺北地方法院聲請兩件假處分案件,獲民事執行 ......(詳全文) 2010-06-14 01:00:00

[1] 2 3 4
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

一些政治人物挾其形象、高知名度,以政治手法操作法律事件,又在媒體之前讓性侵害案件「被害人」重覆訴說被害情節,此種「二次傷害」,又豈是立法之初衷?!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意