設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-28 文章總數:176697 瀏覽:305849444(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
閱讀之前,解讀自己的思維,走自己的路
與原住民族和解是台灣國家建立的核心,可惜,關心的人不多
違規廣告產品的「醫療廣告」責任?
法務部部長於憲法法庭辯論明確論及法律、人權與宗教自由等核心議題
臺北高等行政法院受理台灣通力電梯股份有限公司與臺北市政府都市發展局(106年度停字第22號)聲請停止執行事件新聞稿及裁判導讀
政府混淆原住民族傳統領域與土地權
從醫療廣告專屬醫師看刑法修正草案
【林蕙瑛專欄】重新審視個性、金錢觀、婚姻家庭價值觀及兩人的合適性
憲法法庭3月24日言詞辯論程序終結,大法官將於1個月內指定期日公布解釋
最高法院 106 年 2 月 21 日第 3 次刑事庭會議 3 次刑事庭會議決議不再供參考
透過建立法制化途徑讓每個人都有追求幸福的權利
有關臺灣新北地方法院走私毒犯聲請羈押發回更審案件新聞稿
意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)
關於台北地院106年度矚易字第1號分案說明新聞稿
【司法院針對民間團體就106年3月24日憲法法庭相關程序意見之說明】新聞稿
司法院職務法庭105年度懲字第3號懲戒案件判決說明新聞稿
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 債權保障 > 債權催收專欄


民事訴訟法第515條第2項之20不變期間,應自何時起算?(臺灣高等法院暨所屬法院 104 年法律座談會民事類提案第35號)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
民事訴訟法第515條第2項之20不變期間,應自何時起算?(臺灣高等法院暨所屬法院 104 年法律座談會民事類提案第35號)一.法律問題:按「法院誤發支付命令確定證明書者,自確定證明書所載確定日期起5年內,經撤銷確定證明書時,法院應通知債權人。如債權 ......(詳全文) 2016-11-08 02:40:00
債權讓與得以之對抗受讓人之事由,不以狹義之抗辯權為限,凡足以阻止或排斥債權之成立、存續或行使之事由均包括在內,且基於受通知前發生之原因事實而在通知以後行使抗辯權者,亦無不可(最高法院105年度台上字第724號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
債權之讓與,債務人於受通知時所得對抗讓與人之事由,皆得以之對抗受讓人,其所謂得對抗之事由,不以狹義之抗辯權為限,凡足以阻止或排斥債權之成立、存續或行使之事由均包括在內,且基於受通知前發生之原因事實而在通知以後行使抗辯權者,亦無不可 ......(詳全文) 2016-07-21 02:40:00
倘債務人之債務已為一部履行或當事人所約定之違約金過高者,為避免違約金制度造成違背契約正義等值之原則,法院得予以酌減(最高法院105年度台上字第679號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
倘債務人之債務已為一部履行或當事人所約定之違約金過高者,為避免違約金制度造成違背契約正義等值之原則,法院得予以酌減(最高法院105年度台上字第679號民事判決)最高法院105年度台上字第679號民事判決要旨:1.按違約金者,乃契約當事人以確保債務 ......(詳全文) 2016-07-19 02:40:00
債權人聲明參與分配之合法期間與中斷消滅時效之關係(最高法院104年度台上字第1086號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
債權人聲明參與分配之合法期間與中斷消滅時效之關係(最高法院104年度台上字第1086號民事判決)【裁判要旨】最高法院104年度台上字第1086號民事判決裁判要旨:1.依被上訴人聲請核發系爭支付命令之聲請狀記載意旨觀之,其僅就承攬報酬而為請求,並未請 ......(詳全文) 2016-05-12 02:40:00
太過便民的「支付命令」要修法了!  / 葉雪鵬檢察官
幾天前有媒體報導:立法院一位林姓立法委員日前在院內提案:要求立法院對《民事訴訟法》中的「支付命令」程序進行修法。原因是這項旨在便民的訴訟程序,已淪為猖獗的「詐騙集團」的幫凶,核淮發給「支付命令」的法官,被「詐騙集團」利用,成為詐騙 ......(詳全文) 2015-07-03 01:00:00
支付命令不屬於確定判決是雙輸嗎?  / 方承志
在法律上對於支付命令的內容,如果適用民事訴訟程序從民事訴訟法第396條:「判決所命之給付,其性質非長期間不能履行,或斟酌被告之境況,兼顧原告之利益,法院得於判決內定相當之履行期間或命分期給付。經原告同意者,亦同。法院依前項規定,定分 ......(詳全文) 2015-06-20 01:00:00
支付命令確定判決效力刪除的執行力法律問題  / 方承志
從民事訴訟法第514條第1項:「……並賠償程序費用,……」,執行命令依據民事訴訟法第508條第1項:「債權人之請求,以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者,得聲請法院依督促程序發支付命令。」定義中,並不 ......(詳全文) 2015-06-02 01:00:00
「瞎拼」王妃落跑,爛帳怎麼收?  / 葉雪鵬檢察官
    幾天前的新聞報導:一位沙烏地阿拉伯籍,現年五十八歲的婦人瑪哈,是沙國已故親王納依夫的前妻。擁有王妃身分的她,近年來在法國有花都之稱的巴黎,卻成為惡名昭彰的欠債大戶。也許是她在沙國的深宮裡呆得太寂寞了,三不五時便 ......(詳全文) 2013-05-02 01:00:00
提存方法及流程簡介  / 蔡尚樺律師
一、提存的意義所謂『提存』,是指提存人將其給付物(清償提存)或擔保物(擔保提存)寄託於法院提存所的一種行為。1.依民法第326條規定「債權人受領遲延,或不能確知孰為債權人而難為給付者,清償人得將其給付物,為債權人提存之。」,此即做為清 ......(詳全文) 2012-12-28 01:00:00
借去的錢要不回,怎麼辦?  / 葉雪鵬檢察官
陳蒙華與陳國欽是國中三年最「麻吉」的同學,兩人住處相近,又是同姓,上下學都走在一起,路上無話不談,使友誼愈來愈密切。陳蒙華是小企業家的第二代,父母有意培植他為家族的接班人,要他去考普通高中,將來上大學,為接管事業打基礎。陳國欽的家 ......(詳全文) 2011-08-09 01:00:00
行為有害債權,債權人得行使撤銷權  / 葉雪鵬檢察官
    幾天前的新聞報導,有一位年已八十多歲的吳姓老先生,在六年前無照駕車肇事,將一位騎機車的林姓老先生撞倒,導致林老先生大腿骨折,皮膚壞死;後載的妻子脛骨開放性骨折,右肩脫臼、肺部挫傷。這位吳老先生撞傷人後不但不主動 ......(詳全文) 2010-09-07 01:00:00
【生活法律問題詳解】受讓債權之資產管理公司,未依法通知或提示前,得否向債務人請求清償?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 原本是欠銀行錢,銀行將債權賣給A家資產管理公司,之後A家又轉賣給B家,我每個月都有繳款(但不是他們要的金額),資產管理公司有權可以申請查封財產嗎?我住的房子及車子,不是我名下的財產。要聲請法院強制執行,債務人是否應先到法庭 ......(詳全文) 2010-08-19 02:20:00
假處分爭議何其多?  / 葉雪鵬檢察官
    最近幾個月來,《假處分》三個字在媒體上被炒成火熱的名詞,原來有兩家電視購物頻道商發生營業上爭執,其中一家《東森得易購》在頻道紛爭未獲解決前,便先下手為強,在去年底向臺北地方法院聲請兩件假處分案件,獲民事執行 ......(詳全文) 2010-06-14 01:00:00
【台灣法律網問題解析】假扣押有期限嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 今年一月房子被假扣押,但債權人一直沒採取任何的行動,請問假扣押會有期限問題嗎?若有是多久才會消滅呢? 【解析】 按「假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者,債務人得聲請撤銷假扣押裁定。第五 ......(詳全文) 2010-05-31 02:20:00
【台灣法律網問題解析】資產管理股份有限公司寄來債權讓與通知之存證信函,怎麼辦?桃園地方法院寄來裁定準許其變換提存物之民事裁定書,又怎麼辦?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 本人父親於今年7月過世,之後有辦理限定繼承,不過今天有收到兩封信,第一封為資產管理股份有限公司寄過來的存證信函,內容為「一、請求認證及送達之信函名稱:債權讓與通知。二、(一)本件系由代理人到場提出如後所附之[債權讓與通知書] ......(詳全文) 2010-01-08 02:20:00

 [1]  2  3  4
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
律 師 的 叮 嚀

通常在雙方係親友、舊識或有一定情誼者之間,如果逕行採取法律行動,難免增加誤解或怨懟,先寄發存證信函請對方出面處理,所謂「先禮後兵」,或可給對方某種壓力,亦不失為一種表明立場的方式。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意