設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:199432 瀏覽總數:456619585
文章總數:199432 瀏覽總數:456619586
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民進黨總統初選民調出爐
修正後銀行法第136條之1所定之犯罪所得沒收,僅能就應發還被害人或得請求損害賠償之人(即潛在被害人)後,所剩之餘額為之(最高法院107年台上字第3335號刑事判決)
解說韓國瑜0217 香港人五缺(1)缺水(2)缺電(3)缺蛋(4)缺蔬果(5)缺軍隊(6)和大陸沒有距離?如何抗中?
解說韓國瑜0218 港台經濟數據大比拚?台人均GDP僅香港一半?
解說韓國瑜0219 年輕人;雨傘佔領香港,然後呢?
解說韓國瑜0220 民陣公布103萬人,科技大學主任估算只約20萬人,相差最多5倍?然後呢?
解說韓國瑜0221 去年香港人口7,482,500人?科技大學主任估算反送中遊行約20萬人,證明一國二制成功?然後呢?
解說韓國瑜0222 遣送在台灣殺害潘姓女友陳姓男子?郭台銘在胡扯什麼?
解說韓國瑜0223 今日香港五缺一沒有?明日台灣?不可能五缺一沒有?胡扯什麼?
解說韓國瑜0224 台灣首富?三十年來,富士康累計出口創匯高達2374億美元之多?郭台銘靠中國奶水長大?卻領頭背叛敵營美國?
解說韓國瑜0225 台灣首富?謹記「總書記諄諄教誨」?勸韓國瑜別進中聯辦?存心說謊?誣陷韓國瑜?
解說韓國瑜0226 台灣首富?有錢最大?幾十年不繳黨費?卻是國民黨忠貞且忠誠的黨員?能參加初選?
解說韓國瑜0227 台灣首富?500萬比較大?可要求撤換《中天》轉播?
解說韓國瑜0228 台灣首富?500萬比較大?可開砲黨中央:沒有管制候選人的能力?
【林蕙瑛專欄】因瞭解而成為普通朋友亦是好事,因不合適而分開則是慶幸
民進黨總統初選民調的科學性
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決)
為什麼選舉與政治總是佔滿媒體的版面
憲改走向內閣制?
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決)
員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停,汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決)
【林蕙瑛專欄】訂婚結婚都不是兒戲
侵害自由法理不容
蔡英文總統的執政優勢
非合法設置之酒測路段或管制站,汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決)
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決)
王金平的無奈
個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利,不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決)
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決)
人為什麼而活?為名?為利?還是不得不?
【林蕙瑛專欄】兩人感覺完全不同調
司法院職務法庭107年度懲字第2號詹騏瑋違反法官法懲戒案件判決說明新聞稿
民進黨初選民調納入手機的問題
公寓大廈管理員簽收文書後何時轉交或疏忽忘記轉交,會影響到文書已合法送達的效力嗎
立法院於108年5月31日三讀通過刑法第185條之3修正草案,嚴懲酒駕行為

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 車禍和解 > 交通事故專欄


善用行車科技 杜絕”車害”  / 戴世瑛律師
又見「開車殺人」!這次竟是無照飆速,還發生在交通尖峰,車水馬龍的台北街頭,實令人觸目驚心---依據官方數據,台灣交通事故死傷人數偏高,每年死亡近2千人。儘管政府不斷辯稱,事故死亡人數正逐年下降。但人命無價,況事件背後造成無數的天倫夢斷 ......(詳全文) 2018-10-26 01:00:00
機車分攤肇事比例可以告傷害嗎?  / 方承志
(1)傷害罪告訴乃論罪是人為本身犯罪,非屬於透過機器造成的犯罪。(2)肇逃致傷罪是加重法律責任義務的處罰,與傷害罪透過機器(車)造成並不當然有關。(3)車禍肇傷是疏於注意交通法規法律義務,與過失傷害罪構成必須是主觀預期積極故意或過失 ......(詳全文) 2017-08-13 01:00:00
每週一案:酒駕拒檢 入死巷撞警車  / 陳怡如教授
        袁姓男子與溫姓友人等3人喝了一瓶威士忌後,騎了溫某機車載溫返家,途經西屯區安和路、福科路口時,因邊騎機車邊玩手機,被騎乘警用機車巡邏經過的六分局永福派出所陳姓員警發現,示意停車受檢。未料, ......(詳全文) 2013-04-09 01:00:00
【新聞疑義819】保意外險酒駕被撞死,就免賠?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 男子蔡宗遠酒後騎車,被闖越閃紅燈的巨業客運司機簡世杰撞死,蔡生前曾投保意外險,蔡的父母因此請求保險公司給付三百萬元,法官認為保險附約規定,飲酒超量駕車不必理賠,駁回蔡家的請求。台中地院行政庭長林三元強調,酒後開車嚴重危及 ......(詳全文) 2012-09-17 01:00:00
酒駕撞死人,無錢賠就算了嗎?  / 葉雪鵬檢察官
    今年的六月三日,新北市一位呂姓市民,在上午七時四十分許,駕著他的賓士車,途經永和區得和路和中正路口,將一位要去買菜的王姓老婦人撞飛,他並沒有停車察看,隨即高速駕車逃逸。幸得一位見義勇為的王姓計程車司機目睹撞人經 ......(詳全文) 2012-07-29 01:00:00
妨礙交通妨害自由?  / 方承志
筆者開車常不經意碰到不守交通規則的車輛駕駛人,因為小車禍求償及申報保險理賠過程,需要報案紀錄及交通事故鑑定紀錄。然而,要求交通事故鑑定紀錄其結果,通常是按照責任百分比來決定肇事責任,便使得駕駛人(尤其是新車投保保險者)蓄意不解決因 ......(詳全文) 2011-07-12 02:20:00
兒駕車肇事,父連帶賠錢  / 葉雪鵬檢察官
九十八年的一月二十九日晚上九時許,一位剛滿十八歲的林姓青年,尚未考取駕駛執照,駕駛父親所有的轎車,邀約都是未成年的李、陳、王三位少年玩伴到臺中市的都會公園欣賞夜景。當時李姓少年已經入睡,是被叫醒參加,王姓少年則因腳傷不能走路,遵守 ......(詳全文) 2011-04-11 01:00:00
【新聞疑義76】酒測有○.○二毫克的寬限值?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 凡是機器就有誤差,警方取締酒測該不該比照測速照相明確訂出寬限值,也成部份民眾疑慮,但在「道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」,早已規定○.○二毫克的寬限值,但仍有員警無視規定執意開罰,讓民眾當了冤大頭而不自知。&hellip ......(詳全文) 2010-11-27 01:00:00
車禍過失傷害的「無認識過失」責任問題  / 方承志
    現在公路最常發生車禍都是汽車與機車相互間之事故,而人包鐵與鐵包人的車質差異,通常都是機車駕駛人受傷,而每每發生車禍賠償糾紛,本篇文章不是要談論如何賠償問題,而是刑法第284條的「過失傷害罪」,對於「無認識過失」的責 ......(詳全文) 2010-09-17 01:00:00
【台灣法律網問題解析】爸爸無駕照兼酒駕,就都是爸爸的錯嗎?相對人就可以要求賠償嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 爸爸聚餐後從餐廳騎車出來,後面機車就撞了上來,導致爸爸骨頭斷掉需開刀,至少一年不能工作,對方僅受輕微擦傷,爸爸無駕照兼酒駕就都是爸爸的錯嗎?因為警方拿和解書要我們跟對方和解,我們可以向對方求償醫藥費嗎? 【解析】 按「 ......(詳全文) 2010-06-19 02:20:00
【台灣法律網問題解析】駕駛人死亡,同車的兒子,可以申請理賠嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 父子同車,父親為駕駛,子為乘客,不慎翻車(單一事故),父親重傷,其子傷重不治,駕駛人無法理賠確定。請問,同車的兒子可以申請理賠嗎? 【解析】 按「為使汽車交通事故所致傷害或死亡之受害人,迅速獲得基本保障,並維護道路交 ......(詳全文) 2010-06-09 02:20:00
【台灣法律網問題解析】兩台機車對撞駕駛雙亡,事隔至今,對方父親還可提告嗎?又尚在追訴期內嗎?  / 劉孟錦律師.楊春吉
【問題】 以下是新聞報導:「鳳山市往大寮鄉方向的大智陸橋橋面路段,25日凌晨發生兩台機車對撞,傷重不治,警方調查,在葬儀社工作的楊姓青年(28歲,住林園鄉),酒後騎車上大智陸橋往高市方向時,疑酒後精神不濟,從對向往大寮鄉方向橋面疾騎, ......(詳全文) 2010-05-19 02:20:00
對衝到對向車道,判對方負擔車禍賠償6成過失,不同看法  / 黃才昱
    2010.04.07聯合報報導2名女大學生2年前騎機車到阿里山看日出,下山時因機車失控滑向對向車道,2人起身逐漸恢復蹲坐或站立時,與呂姓男子所開轎車相撞,2女重傷死亡;家屬請求損害賠償。嘉義地方法院審結,認為呂姓男子應負擔60 ......(詳全文) 2010-04-16 02:20:00
最貴的懲罰! 撞傷人判賠1858萬,係金ㄝ?不!如何計算?為何那麼貴?  / 黃才昱
華視新聞2010/03/30 最貴的懲罰! 撞傷人判賠1858萬 新聞來源: http://news.msn.com.tw/news1647154.aspx 事實上之前還有更貴: 中央社九十四年八月十八日電 高醫學生車禍被撞成植物人獲賠兩千八百餘萬 新聞簡要如下:高雄市警先保全公司巡邏員洪嘉 ......(詳全文) 2010-04-09 02:20:00
您不可不知關於肇事逃逸的法律常識  / 姜智逸律師
    這是最近的新聞:在路上發生車禍,儘管肇事責任不在自己身上,但說什麼也不能走。汽車被後方機車無故追撞,第一時間車主沒停車將騎士送醫,反而開車離開,經過鑑定,錯不在車主,但他見死不救要負道義責任,被依肇事逃逸判刑10 ......(詳全文) 2009-10-15 02:20:00

[1] 2 3 4 5
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

瞋者,易怒也。怒能讓你理性失明,辭令無序,而讓法官印象判決,訟之凶二。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意