設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210468 瀏覽總數:545773654
文章總數:210468 瀏覽總數:545773655
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?
【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(一) > 尹章華教授評論 > 解說韓國瑜


解說韓國瑜0153 自由經濟貿易區?一個小新加坡?行萬里路勝一卷書?  / 韓國亮
解說韓國瑜0153 自由經濟貿易區?一個小新加坡?行萬里路勝一卷書? 韓國亮杜撰 韓國瑜自經區說帖4頁僅1600字 議員爆:抄襲陳菊報告 2019-05-10 23:37〔即時新聞/綜合報導〕高雄市長韓國瑜近日答詢「自經區」不斷跳針,說好要給議員的說帖今(10 ......(詳全文) 2019-05-21 01:00:00
解說韓國瑜0148 郭台銘參選?無人工廠?勞工大失業之始?  / 韓國亮
解說韓國瑜0148 郭台銘參選?關燈工廠?勞工大失業之始?韓國亮杜撰 錯、錯、錯!莫、莫、莫!紅酥手,黃縢酒,滿城春色宮牆柳。東風惡,歡情薄。一懷愁緒,幾年離索。錯、錯、錯。春如舊,人空瘦,淚痕紅浥鮫綃透。桃花落,閒池閣。山盟雖在,錦 ......(詳全文) 2019-05-20 01:00:00
解說韓國瑜0149 郭台銘參選?關燈工廠?中小企業倒閉潮之始?  / 韓國亮
解說韓國瑜0149 郭台銘參選?關燈工廠?中小企業倒閉潮之始?韓國亮杜撰 錯、錯、錯!莫、莫、莫!紅酥手,黃縢酒,滿城春色宮牆柳。東風惡,歡情薄。一懷愁緒,幾年離索。錯、錯、錯。春如舊,人空瘦,淚痕紅浥鮫綃透。桃花落,閒池閣。山盟雖在 ......(詳全文) 2019-05-20 01:00:00
解說韓國瑜0150 郭台銘參選?商業最大利益?社會最大公義?  / 韓國亮
解說韓國瑜0150 郭台銘參選?商業最大利益?社會最大公義?韓國亮杜撰 霸氣企業家成政治新鮮人,郭台銘最大的挑戰是什麼?  文 林倖妃  2019-04-18鴻海董事長郭台銘宣布參選總統,頓時從全球知名的企業家,變成政壇實力最強的新鮮人。 ......(詳全文) 2019-05-20 01:00:00
解說韓國瑜0151 當選總統在高雄辦公?促進南北平衡。  / 韓國亮
解說韓國瑜0151 當選總統在高雄辦公?促進南北平衡。   韓國亮杜撰 當選總統就在高雄辦公 高雄市長韓國瑜昨拋出若國民黨徵召,就會選總統,且當選總統就在高雄辦公。對此,韓國瑜今表示,他是要回應有些高雄市民擔心他若選總統會落跑, ......(詳全文) 2019-05-20 01:00:00
解說韓國瑜0152 當選總統在高雄辦公?完成「四個一」?  / 韓國亮
解說韓國瑜0152 當選總統在高雄辦公?完成「四個一」? 韓國亮杜撰 為2020總統鋪路?韓國瑜提出「四個一」 東森新聞EBC東森新聞2019年4月6日 上午5:28 [GMT]高雄市長韓國瑜要打造高雄首富,他提出「四個一」,一座國際大機場、一個完整捷運線、一 ......(詳全文) 2019-05-20 01:00:00
解說韓國瑜0147 楊秋興轉投郭董?「牆頭草」?為德不卒?  / 韓國亮
解說韓國瑜0147 楊秋興轉投郭董?「牆頭草」?為德不卒?  韓國亮杜撰 為德不卒好事沒有做到底。 《史記•卷九二•淮陰侯傳》:「及下鄉南昌亭長,賜百錢,曰:『公,小人也,為德不卒。』」明•孫仁孺《東郭記•第二二齣》:「一會價人兒做 ......(詳全文) 2019-05-17 01:00:00
解說韓國瑜0146 高雄三誣女?大魔女康裕成?劇本曝光?台糖?姓台?名糖?  / 韓國亮
解說韓國瑜0146高雄三誣女?大魔女康裕成?劇本曝光?台糖?姓台?名糖?韓國亮杜撰 https://www.youtube.com/watch?v=3RCH4LOU-js14:00起  羞辱韓國瑜的劇本曝光了台糖?姓台?名糖? 質詢只為羞辱和醜化韓國瑜 2019/05/12 08:48:44綠營質 ......(詳全文) 2019-05-17 01:00:00
解說韓國瑜0145 高雄三誣女?六福狼?錯誤資訊?負面質詢?二軍對決?突圍制霸?  / 韓國亮
解說韓國瑜0145高雄三誣女?六福狼?錯誤資訊?負面質詢?二軍對決?突圍制霸?韓國亮杜撰 黃光芹口中喬版稅「高主任」現身 韓國瑜動怒:當時未入市府 出版時間:2019/05/08 19:27   被視為高雄市長韓國瑜夫人李佳芬「閨密」的高市府觀 ......(詳全文) 2019-05-17 01:00:00
解說韓國瑜0144 高雄三誣女?白眼小狼黃捷?議員刁難沒必要?二軍對決?突圍制霸?  / 韓國亮
解說韓國瑜0144高雄三誣女?白眼小狼黃捷?議員刁難沒必要?二軍對決?突圍制霸?韓國亮杜撰  自經區各方爭議 自經區各家倡議版本…概念不同 2019-05-12 00:30經濟日報 記者鄭鴻達/台北報導「自經區」設置議題意外成為總統大選論戰重 ......(詳全文) 2019-05-17 01:00:00
解說韓國瑜0143「羞辱醜化式質詢」?二軍對決?突圍制霸?  / 韓國亮
解說韓國瑜0143「羞辱醜化式質詢」?二軍對決?突圍制霸?韓國亮杜撰 市政監督或政治獵殺?2019-05-07 23:48聯合報 汪志雄/美國伊利諾芝加哥大學教授(美國)台灣的民意代表,是非常特殊的行業。通常臉皮要夠厚,心地要夠壞,嘴巴要夠黑。所以基 ......(詳全文) 2019-05-17 01:00:00
解說韓國瑜0138 Uber免罰?無管轄權?交通部沒有更笨?  / 韓國亮
解說韓國瑜0138  Uber免罰?無管轄權?交通部沒有更笨? 韓國亮杜撰 Uber 免罰 1 億元,法院認定公路總局無管轄權  2019 年 05 月 09 日 1台灣宇博數位服務公司(Uber)不服遭交通部公路總局開罰 4 件總計 1億元及勒令停業,興訟抗罰。 ......(詳全文) 2019-05-16 01:00:00
解說韓國瑜0139 黃光芹:律師函?要五毛給一塊?貪得無厭?沒有更貪?  / 韓國亮
解說韓國瑜0139黃光芹:律師函?要五毛給一塊?貪得無厭?沒有更貪?  韓國亮杜撰 要五毛給一塊「三輪車,跑得快,上面坐個老太太,要五毛,給一塊,你說奇怪不奇怪。」這是一首許多人兒時耳熟能詳的童謠,其實,要讓客人感動,最好的方法, ......(詳全文) 2019-05-16 01:00:00
解說韓國瑜0140 假韓粉?英粉?激進?太陽花?狐狸尾巴現形?  / 韓國亮
解說韓國瑜0140假韓粉?英粉?激進?太陽花?狐狸尾巴現形? 韓國亮杜撰 蔣萬安閒聊「韓粉沒理性」臉書遭灌爆 黃:假韓粉大軍立刻出沒!! 關鍵時刻20190508-5 黃暐瀚 孫大千 吳子嘉發佈日期:2019年5月8日 蔣萬安閒聊「韓粉沒理性」臉書遭灌爆 ......(詳全文) 2019-05-16 01:00:00
解說韓國瑜0141 假韓粉?「程惠雯」?蔣萬安提告?  / 韓國亮
解說韓國瑜0141假韓粉?「程惠雯」?蔣萬安提告?韓國亮杜撰 境內?境內?狐狸尾巴現形? 蔣萬安閒聊「韓粉沒理性」臉書遭灌爆 黃:假韓粉大軍立刻出沒!! 關鍵時刻20190508-5 黃暐瀚 孫大千 吳子嘉發佈日期:2019年5月8日蔣萬安閒聊「韓粉沒理 ......(詳全文) 2019-05-16 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

夫妻間可成立強制性交罪,對於男女平權確是一大進步之立法,應值肯定。問題是,閨房之事極為隱密,通常只有夫妻兩人間的祕密,如何認定強制性交,本屬不易,尤其「違反其意願」之方法,更是舉證困難。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意