設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203756 瀏覽總數:494662998
文章總數:203756 瀏覽總數:494662999
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



汗水的味道
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎?
自然法則 第一講 初悟 (十二)《念佛》
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 最新裁判 > 最高法院民事裁判


太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)【裁判日期】民國108年10月30日【裁判案由】國家賠償【裁判內文】https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,106%2c%e9%87%8d%e5%9c%8b%2 ......(詳全文) 2019-11-06 06:00:00
兼任公司董事之員工與公司間關係究為委任關係或勞動關係或係委任與勞動之混合契約關係,其判斷標準(最高法院108年度台上字第1354號民事判決)   / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【裁判日期】民國 108 年 07 月 26 日【裁判案由】請求給付退休金【裁判要旨】最高法院108年度台上字第1354號民事判決       按勞動契約與委任契約固均約定以勞動力之提供作為契約當事人給付之標的,惟勞動契約係當事人之一方,在從屬於他方 ......(詳全文) 2019-10-29 03:10:00
勞工保險條例第34條所謂「執行職務」之認定標準(臺灣嘉義地方法院107年度簡字第27號行政訴訟判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
臺灣嘉義地方法院107年度簡字第27號行政訴訟判決      【裁判要旨】(一)按勞工保險條例第33條規定:「被保險人遭遇普通傷害或普通疾病住院診療,不能工作,以致未能取得原有薪資,正在治療中者,自不能工作之第4日起,發給普通傷害補助費或 ......(詳全文) 2019-10-21 03:10:00
從事保險業務招攬事務之約定,其性質勞動契約抑或承攬契約?(臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
臺灣臺中地方法院108年度勞訴字第125號民事判決【裁判要旨】 (一)按稱僱傭者,謂當事人約定,一方於一定或不定之期限內為他方服勞務,他方給付報酬之契約;稱承攬者,謂當事人約定,一方為他方完成一定之工作,他方俟工作完成,給付報酬之契約,民 ......(詳全文) 2019-10-18 03:10:00
因土地登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害,向地政機關請求國家賠償之消滅時效起算時點?(最高法院108年度台上字第814號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院108年度台上字第814號民事判決 裁判要旨】按國賠法第8條第1項明定:賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因2年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾5年者亦同。上開規定之2年時效,所謂知有損害時起,參酌同法施行細則第3條之1 之規定 ......(詳全文) 2019-10-03 03:20:00
經法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契約發生終止之效力(最高法院107年台上字第879號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院107年台上字第879號民事判決 裁判要旨】按分管契約,係共有人就共有物之使用、收益或管理方法所訂定之契約,共有人請求分割共有物,應解為有終止分管契約之意思。是經法院判決分割共有物確定者,無論所採行分割方法為何,均有使原分管契 ......(詳全文) 2019-10-01 02:20:00
【房地產裁判選輯】土地法第69條係以原始登記原因證明文件,已足為正確登記內容之判斷時,始有其適用。若原始登記原因證明文件所記載之內容,是否正確,容有爭議時,即無土地法第69條但書之適用(最高行政法院105年度判字第687號判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高行政法院105年度判字第687號判決 裁判要旨】(一)按土地登記,係依照法定程序,將某一區域內已經辦竣地籍測量之公私有土地與定著物之標示、權利關係及其異動等情形,登載於特定之冊籍上,以確定並保障土地所有者及其他權利關係人之權益,俾 ......(詳全文) 2019-09-30 03:20:00
不動產經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,在未為塗銷登記前,登記機關既應停止與其權利有關之新登記,則對該不動產相關權利登記之請求,即處於給付不能之狀態,法院自不得命為該相關權利之登記(最高法院107年度台上字第1933號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院107年度台上字第1933號民事判決 裁判要旨】          按除依法院確定判決申請移轉、設定或塗銷登記之權利人為原假處分登記之債權人外,土地經法院囑託辦理查封、假扣押、假處分登記後,未為塗銷前,登記機關應停止與其權利有關 ......(詳全文) 2019-09-27 03:20:00
日治時期已為所有權登記之不動產,並不因臺灣光復後,政府辦理土地總登記而受影響,自無民法第125條消滅時效規定之適用,上訴人亦無從依時效而取得系爭土地之所有權(最高法院107年度台上字第2279號民事裁定)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院107年度台上字第2279號民事裁定 裁判要旨】          河川浮覆地有回復原狀之事實時,原所有權人即當然回復其所有權,毋需經水利主管機關、地政主管機關之認定始能回復。且原所有權人本於所有權請求回復土地,與依土地法第12條 ......(詳全文) 2019-09-26 03:20:00
土地權利人或登記名義人因地政機關就土地登記之錯誤、遺漏或虛偽受損害時,除非該地政機關能證明其原因應歸責於受害人,否則即應負賠償責任(最高法院106年度台上字第199號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院106年度台上字第199號民事判決裁判要旨】按土地法第六十八條第一項規定「因登記錯誤、遺漏或虛偽致受損害者,由該地政機關負損害賠償責任。但該地政機關能證明其原因應歸責於受害人時,不在此限。」,其立法意旨在貫徹土地登記之公示性及 ......(詳全文) 2019-09-25 03:20:00
法律行為之一部無效,除去無效之部分亦可成立者,其他部分應審酌其他具體情事,認為使其他部分發生效力,並不違反法律行為雙方當事人之目的者,始足當之(最高法院 108年度台上字第1317號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院 108年度台上字第1317號民事判決 裁判要旨】 ◎法律行為之一部無效,非無效之其他部分,應審酌其他具體情事,認為使其他部分發生效力,並不違反法律行為雙方當事人之目的者,始足當之: 按民法第111條規定,法律行為之一部分無效 ......(詳全文) 2019-08-24 01:10:00
侵權行為損害賠償請求權之時效,應視侵害行為究屬一次性抑或持續性,而分別認定其時效之起算時點(最高法院 108年度台上字第7783號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院 108年度台上字第7783號民事判決 裁判要旨】 ◎「知」有損害時起: 按民法第197條第1項規定:「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起,逾十年者亦同 ......(詳全文) 2019-08-23 01:30:00
醫療訴訟之舉證責任,如由病患舉證有顯失公平之情形時,應減輕病患之舉證責任(最高法院108年度台上第1233號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院 108年度台上字第1233號民事判決裁判要旨】 ◎病患對於醫療行為是否有診斷或治療錯誤之瑕疵存在,基於醫生、病人間之專業知識及證據掌握之不對等,應衡量由病患舉證有顯失公平之情形時,應減輕病患之舉證責任:   ......(詳全文) 2019-08-06 03:10:00
無召集權人召集並召開之區分所有權人會議,其所為之決議當然自始無效(最高法院107年度台上字第1687號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院107年度台上字第1687號民事判決  裁判要旨】 按公寓大廈管理委員會為人之組織,區分所有權人會議為其最高意思機關。區分所有權人會議如係由無召集權人所召集而召開,既非公寓大廈管理委員會合法成立之意思機關,自不能為有效之決 ......(詳全文) 2019-07-30 03:10:00
認領之訴與確認親子關係存在之訴之前提與舉證責任(最高法院108年度台上字第125號民事判決)  / 劉哲瑋律師
【最高法院108年度台上字第125號民事判決 裁判要旨】  按我國民法親屬編就不受婚生推定之非婚生子女與血緣上生父間親子關係之建立,有準正及認領制度。 其中認領之請求經生父拒絕者,非婚生子女如認其已經生父認領,或因 ......(詳全文) 2019-07-24 03:10:00

[1] 2 3 4
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

法院的審判,除了特殊情形例如對少年犯的審理或性侵害犯罪、家庭暴力等事件,為保護未成年人與受害者的隱私與名譽,或是有隔離訊問的必要,其審判行為不公開外,原則上法院的審判行為都是公開的,任何人都可以進去旁聽。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意