設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207832 瀏覽總數:525113722
文章總數:207832 瀏覽總數:525113723
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿
【林蕙瑛專欄】期待關係可以更上一層樓
衛生福利部訂定「嚴重特殊傳染性肺炎隔離及檢疫期間防疫補償辦法」
紓困應即時有效,緊急權要謹慎合憲
集體免疫力=無計可施!
【林蕙瑛專欄】在沒有承諾穩定關係之前最好避免性關係

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2017年)


1060707臺灣高等法院有關102年度矚上重(一)字第1號(二次金改案)7月7日之庭後說明新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.07發布單位:臺灣高等法院標  題:1060707臺灣高等法院有關102年度矚上重(一)字第1號(二次金改案)7月7日之庭後說明新聞稿1060707臺灣高等法院有關102年度矚上重(一)字第1號(二次金改案)7月7日之庭後說明新聞稿。臺灣高等法院102 ......(詳全文) 2017-07-10 02:40:00
大法官第1460次會議議決不受理案件  / 站務3
公 告 日:106.07.07發布單位:大法官書記處標  題:大法官第1460次會議議決不受理案件大法官第1460次會議議決不受理案件司法院大法官第1460次會議議決不受理案件時  間:106年7月7日上午9時地  點:大法官會議室主  席:許大法官宗力討論 ......(詳全文) 2017-07-10 02:40:00
臺灣新北地方法院「逗陣繞法院」分享法拍秘訣 首創訴訟輔導視訊服務  / 站務3
公 告 日:106.07.07發布單位:臺灣新北地方法院標  題:臺灣新北地方法院「逗陣繞法院」分享法拍秘訣 首創訴訟輔導視訊服務臺灣新北地方法院「逗陣繞法院」分享法拍秘訣 首創訴訟輔導視訊服務  臺灣新北地方法院首場「逗陣繞法院」廉政宣導活 ......(詳全文) 2017-07-10 02:40:00
臺北高等行政法院審理蝶戀花遊覽車國道車禍事件,友力通運公司被廢止營業執照及吊銷牌照案【聲請停止執行】(106年度停字第59號)新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.05發布單位:臺北高等行政法院標  題:臺北高等行政法院審理蝶戀花遊覽車國道車禍事件,友力通運公司被廢止營業執照及吊銷牌照案【聲請停止執行】(106年度停字第59號)新聞稿臺北高等行政法院審理蝶戀花遊覽車國道車禍事件,友力 ......(詳全文) 2017-07-07 02:40:00
臺灣高等法院有關於鏡週刊今(5)日第40期出刊之報導「高院法官驚爆未審先判」乙事之說明新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.05發布單位:臺灣高等法院標  題:臺灣高等法院有關於鏡週刊今(5)日第40期出刊之報導「高院法官驚爆未審先判」乙事之說明新聞稿臺灣高等法院有關於鏡週刊今(5)日第40期出刊之報導「高院法官驚爆未審先判」乙事之說明新聞稿臺灣 ......(詳全文) 2017-07-07 02:40:00
臺灣高等法院有關102年度矚上重更(一)字第1號(即二次金改案)7月7日開庭說明新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.05發布單位:臺灣高等法院標  題:臺灣高等法院有關102年度矚上重更(一)字第1號(即二次金改案)7月7日開庭說明新聞稿臺灣高等法院有關102年度矚上重更(一)字第1號(即二次金改案)7月7日開庭說明新聞稿臺灣高等法院102年度矚上重更 ......(詳全文) 2017-07-07 02:40:00
臺北高等行政法院審理高雄市「聯上湖美學1期」建案廣告不實案,原告聯立建設公司與被告公平會間公平交易法事件(106年度訴字第391號)新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.06發布單位:臺北高等行政法院標  題:臺北高等行政法院審理高雄市「聯上湖美學1期」建案廣告不實案,原告聯立建設公司與被告公平會間公平交易法事件(106年度訴字第391號)新聞稿臺北高等行政法院審理高雄市「聯上湖美學1期」建 ......(詳全文) 2017-07-07 02:40:00
高雄高等行政法院受理原告頂新製油實業股份有限公司與被告屏東縣政府間有關違反食品安全衛生管理法事件(104年度訴字第270號)判決結果新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.06發布單位:高雄高等行政法院標  題:高雄高等行政法院受理原告頂新製油實業股份有限公司與被告屏東縣政府間有關違反食品安全衛生管理法事件(104年度訴字第270號)判決結果新聞稿高雄高等行政法院受理原告頂新製油實業股份有限 ......(詳全文) 2017-07-07 02:40:00
法務部核定所屬矯正機關首長陞遷名單  / 站務3
本部矯正署現有副署長、組長職缺各1名、副組長職缺2名,所屬矯正機關首長職缺3名,為期各機關業務能順利推展,並促進及活絡矯正署及所屬機關間人才交流,爰統籌辦理職務調整作業,選任適當人員出任新職,以期為矯正業務興革開創新風貌。本次職務調 ......(詳全文) 2017-07-07 02:40:00
法官評鑑委員會105年度評字第3號決議新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.06.30發布單位:法官評鑑委員會標  題:法官評鑑委員會105年度評字第3號決議新聞稿法官評鑑委員會105年度評字第3號決議之說明財團法人民間司法改革基金會於105年7月14日具狀請求對臺灣高等法院潘○○法官(下稱受評鑑法官)進行個 ......(詳全文) 2017-07-06 02:40:00
有關臺北地方法院106年度訴字第91號朱家龍等違反毒品危害防制條例等案件新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.06.30發布單位:臺北地方法院公關室標  題:有關本院106年度訴字第91號朱家龍等違反毒品危害防制條例等案件新聞稿有關本院106年度訴字第91號朱家龍等違反毒品危害防制條例等案件新聞稿壹、主文部分 合議庭認為本件被告朱家龍、洪 ......(詳全文) 2017-07-06 02:40:00
士林地方法院辦理「人民參與司法傳遞」活動圓滿完成  / 站務3
公 告 日:106.06.30發布單位:臺灣士林地方法院標  題:士林地方法院辦理「人民參與司法傳遞」活動圓滿完成士林地方法院辦理「人民參與司法傳遞」活動圓滿完成本院『人民參與司法傳遞』專題系列第一場次宣導活動圓滿完成本院於6月28日上午假士東 ......(詳全文) 2017-07-06 02:40:00
被告趙藤雄、周勝考二人106年度聲羈字第171號違反貪污治罪條例等案件新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.01發布單位:臺北地方法院公關室標  題:被告趙藤雄、周勝考二人106年度聲羈字第171號違反貪污治罪條例等案件新聞稿被告趙藤雄、周勝考二人106年度聲羈字第171號違反貪污治罪條例等案件新聞稿有關被告趙藤雄、周勝考二人106年度 ......(詳全文) 2017-07-06 02:40:00
黃麟凱殺人等罪案件新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.03發布單位:最高法院標  題:黃麟凱殺人等罪案件新聞稿黃麟凱殺人等罪案件新聞稿壹、本院判決摘要:  黃麟凱殺人等罪案件,經本院進行言詞辯論後,於民國106 年7 月3 日,以106 年度台上字第810 號刑事判決:維持台灣高等法 ......(詳全文) 2017-07-06 02:40:00
被告黃季敏等101年度金訴字第60號貪污等案件新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.07.03發布單位:臺北地方法院公關室標  題:被告黃季敏等101年度金訴字第60號貪污等案件新聞稿被告黃季敏等101年度金訴字第60號貪污等案件新聞稿有關被告黃季敏等101年度金訴字第60號、102年度訴字第331號貪污等案件新聞稿壹、主文 ......(詳全文) 2017-07-06 02:40:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

在偵查階段,著重案件事實經過的調查與蒐證,在「無罪推定」原則下,在偵查階段,我們稱行為人為「犯罪嫌疑人」,而不稱為「被告」。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意