設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-12-15 文章總數:183980 瀏覽:334390724(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【新聞疑義1786】租賃條例施行後,租賃法令之適用10-以水電費負擔及水電表查看為例
【新聞疑義1787】半夜嘰嘰聲,怎麼辦?
【新聞疑義1788】雇主未妥善制定輪班規則,應究刑責?
【新聞疑義1789】公民投票案得由行政院提出,違憲?
警員私自勸募詐欺法律問題
預售屋將發生的實務契約稅負爭議問題
2017年越南APEC後臺灣對TPP生技貿易展望
臺灣勞工在2018年GAAP後勞資爭議發展
行政訴訟法草案研議簡化書狀及裁判書記載、以公告代替宣判等規定新聞稿
智慧財產法院102年度民營訴字第6號營業秘密損害賠償等民事事件第一審判決新聞稿
最高法院審理106年度台上字第953號請求優先承購土地所有權等上訴事件開庭新聞稿
蒙古司法研習班學員蒞臨最高法院參訪新聞稿
司法院106年第10次人事審議委員會決議
【新聞疑義1784】「限制出境出海」法制化
【新聞疑義1785】輔具以後不用買(輔具租賃契約之檢視)
【新聞疑義1786】租賃條例施行後,租賃法令之適用10-以水電費負擔及水電表查看為例
【新聞疑義1787】半夜嘰嘰聲,怎麼辦?
我們都是「理性人」嗎?從諾獎經濟學心理帳戶,看開放性構成要件之誤區
鴻海從職工福利金開始的網路金融業發展
企業對勞工訓練成本差別加班費看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 食品安全衛生專欄


【新聞疑義1658】日本核食,能吃嗎?  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】國民黨副主席郝龍斌發起反核食公投連署,本周五國民黨立院黨團將發動變更議程,讓降低過關門檻的公投法修正草案逕付二讀,擴大戰場。不過,傳出政策會執行長蔡正元在黨內群組中,對公 ......(詳全文) 2016-12-22 01:00:00
【新聞疑義1539】大醇認了裝舊醋!  / 楊春吉(故鄉)
 (筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)【新聞】老字號工研醋旗下代工廠大醇食品遭控以過期醋混充新品,律師辯稱「醋本來就是愈陳愈香」。台大食安中心執行長許輔指出,「醋愈陳愈香」指的是未經加工的釀造醋原料,若是已稀釋調配產 ......(詳全文) 2015-09-29 01:00:00
解決食安問題,從履約保證保險開始  / 朱政龍律師
一、前言:層出不窮的食安問題   近年來台灣食安問題層出不窮,自從爆發黑心食用油事件以來,接二連三發生如餿水油再製、毒澱粉、塑化劑、以及用飼料油混充食用豬油後再販售給下游廠商及消費者等違法事件,不但引起社會恐慌,亦嚴重影響人民 ......(詳全文) 2015-08-08 01:00:00
食安風暴的GMP或SGS檢驗機制  / 方承志
每當業者與消費者對於食安人心惶惶,在以前靠的都是GMP或SGS檢驗報告,但是今日才知道GMP只是個像ISO的品管作業流程而已,根本是與政府管理公信力及食安無關,這讓人不禁心中懷疑政府一手建立的GMP制度,居然在食安風暴中這麼禁不起檢驗。在所有ISO ......(詳全文) 2014-10-22 01:00:00
餿水油不致癌?沒有毒?----不是管制機關該說的話  / 廖元豪教授
最近關於餿水油是否有毒?目前流出的份量,是否足以致癌?由於食藥署與東海大學蘇正德教授的「無害」說法,導致了許多抨擊。到底科學上能否證明有害,我沒有資格置喙。然而,至少從主管機關的角度,是不該這樣談的。我可以體會食藥署或許是想要「降 ......(詳全文) 2014-09-20 01:00:00
【新聞疑義1264】修法,祭出「禁止敗部復活」條款?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 食安問題頻傳,部分業者一犯再犯,立委鄭汝芬昨提案修正食衛法,針對摻偽或加入未經許可添加物情節重大的業者,應祭出「禁止敗部復活」條款,只要登錄一經廢止,就不得重新申請。美牛進口商「樹森」公司因進口美牛含非法瘦肉精「齊帕特羅 ......(詳全文) 2013-11-14 01:00:00
《老百姓的人權宣言》  / 賓太郎
    當媒體把每件事都報導得這麼詳細時,作為民眾的你我是不是也瞬間失去作為一個人的自主權?!    食品安全連環爆,一打開電視,每天每天都被迫沈浸在擔心害怕之中,一下子塑化劑粉圓珍珠;便利超商中看得到的政府 ......(詳全文) 2013-11-04 02:30:00

 [1]
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

站在感同身受的立場,我們必須承認「偵查不公開」與「便民」的確有相當大的落差,但法律規定既是如此,如何在漫長的程序中為保障自己的權利出一份心力要比消極等待來得正確。

姜智逸律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意