設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-02-20 文章總數:176013 瀏覽:302512474(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




品行不端,怎可任律師?
【課程訊息】萬華社區大學第106-1期課程:契約法案例實務(二)(萬華國中校區)(講師:劉孟錦 律師)(106年3月8日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-春季班課程:民事訴訟案例與訴訟技巧(講師:劉孟錦 律師)(106年3月7日開課)
借名人須待終止借名登記契約後,始得請求出名人返還借名登記之財產,其返還請求權之消滅時效期間,應自借名登記契約終止時起算(最高法院106年度台上字第262號民事判決)
民法第1122條規定係在闡述家之意義,與特銷稅條例之立法目的無涉,自不得用以解釋特銷稅條例第5條第1款之規範(最高行政法院105年度判字第536號判決)
「浴火祥鳳 脫胎重生 臺中監獄收容人展現驚人技藝.燈王奇蹟再現」
迎接司改國是會議,檢察體系自我改革〜人民參與檢察與精緻偵查
落實公判中心並順暢審判程序 司法院研議以法庭錄音錄影替代審判筆錄新聞稿
珍珠港事件前的美、日關係--一切盡在不言中
台灣習俗有由享祀者自己設立成立信託公業,享祀者以遺言將財產委託親族為自己及自己祖先祭祀,如屬此類型之祭祀公業者,即無派下而僅有受託為祭祀之人(最高法院106年度台上字第51號民事判決)
司法院106年第1次人事審議委員會決議
臺灣高雄地方法院104年度消字第9號被告強冠企業股份有限公司等人損害賠償事件新聞稿
臺北高等行政法院審理105年度停字第142號聲請人中國廣播股份有限公司與相對人國家通訊傳播委員會間因廣播電視法事件聲請停止執行之新聞稿
珍瓏棋局中的法治任務成敗的關鍵因素
審判長對於訴訟指揮,未盡此項必要之處置,違背闡明之義務者,其訴訟程序即有重大瑕疵,而基此所為之判決,亦屬違背法令(最高法院106年度台上字第256號民事判決)
最高法院106年1月10日第1次刑事庭會議通過決議一則
洞燭先機: 法律國考翰海中的終極密碼戰
在訴訟法上,其既判力之客觀範圍自應以債權人於其訴所聲明者為限度(最高法院106年度台抗字第5號民事裁定)
【林蕙瑛專欄】當父母是要學習的,當繼母則更不容易
不停歇的改革腳步 邁向金字塔型訴訟制度新聞稿
國民黨的黨魁之爭

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋 > 大法官解釋彙編 > 第701~750號


釋字第745號解釋【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.02.08發布單位:大法官書記處標  題:釋字第745號解釋【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】新聞稿檔案下載:釋字第745號解析導讀0208.pdf司法院釋字第745號解釋【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】新聞稿所得稅法關於薪資所 ......(詳全文) 2017-02-10 01:00:00
釋字第 745 號 【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】  / 站務3
解釋字號    釋字第 745 號 【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】解釋公布院令    中華民國 106年2月8日 院台大二字第1060003592號解釋文      所得稅法第14條第1項第3類第1款及第2款、同法第17 ......(詳全文) 2017-02-09 03:00:00
釋字第744號解釋【化菻~廣告事前審查案】新聞稿  / 站務3
公  告  日: 106.01.06發布單位:大法官書記處標  題:釋字第744號解釋【化菻~廣告事前審查案】新聞稿檔案下載:釋字第744號解釋【化菻~廣告事前審查案】新聞稿司法院釋字第744號解釋【化菻~廣告事前審查案】新聞稿化菻~廣告事前 ......(詳全文) 2017-01-10 01:00:00
司法院釋字第743號解釋【徵收之捷運用地得否用於聯合開發案】  / 站務3
公 告 日:105.12.30發布單位:大法官書記處標  題:釋字第743號解釋【徵收之捷運用地得否用於聯合開發案】新聞稿司法院釋字第743號解釋【徵收之捷運用地得否用於聯合開發案】新聞稿司法院大法官於本(105)年12月30日舉行第1451次會議,會中就【 ......(詳全文) 2017-01-03 03:00:00
司法院釋字第742號解釋【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】  / 站務3
公 告 日: 105.12.09發布單位: 大法官書記處標  題: 釋字第742號解釋新聞稿司法院釋字第742號解釋【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】新聞稿司法院大法官於本(105)年12月9日舉行第1450次會議,會中就【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】 ......(詳全文) 2016-12-13 01:00:00
司法院釋字第741號解釋【宣告法令定期失效解釋適用原因案件範圍案】  / 站務3
公 告 日: 105.11.11發布單位: 大法官書記處標  題: 釋字第741號解釋新聞稿司法院釋字第741號解釋【宣告法令定期失效解釋適用原因案件範圍案】新聞稿司法院大法官於本(105)年11月11日舉行第1448次會議,會中就【宣告法令定期失效解釋適用原 ......(詳全文) 2016-11-14 03:00:00
司法院釋字第 740 號解釋【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 10 月 21 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 740 號解釋【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 10 月 21 日舉行第 1446 次會議,會中就【保險業務員招攬保險勞務 ......(詳全文) 2016-10-29 01:00:00
司法院釋字第 739 號解釋【自辦市地重劃審查案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 7 月 29 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 739 號解釋【自辦市地重劃審查案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 7 月 29 日舉行第 1444 次會議,就【自辦市地重劃審查案】作成釋字第 739 號解釋。解釋文意旨略 ......(詳全文) 2016-08-01 02:40:00
司法院釋字第 738 號解釋【電子遊戲場業營業場所距離限制案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 6 月 24 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 738 號解釋【電子遊戲場業營業場所距離限制案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 6 月 24 日舉行第 1443 次會議,會中就【電子遊戲場業營業場所距離限制案】,作成 ......(詳全文) 2016-06-27 02:40:00
司法院釋字第 737 號解釋【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 4 月 29 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 737 號解釋【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 4 月 29 日舉行第 1442 次會議,就【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】,作成 ......(詳全文) 2016-05-02 02:50:00
司法院釋字第 736 號解釋【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 3 月 18 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 736 號解釋【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】新聞稿    司法院大法官於本(105)年 3 月 18 日舉行第 1441 次會議,會中就【教師因學校措施受侵 ......(詳全文) 2016-03-21 02:30:00
司法院釋字第 735 號解釋【不信任案於臨時會提出案】  / 站務3
司法院新聞稿發稿日期:105 年 2 月 4 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 735 號解釋【不信任案於臨時會提出案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 2 月 4 舉行第 1439 次會議,會中就【不信任案於臨時會提出案 信任案於臨時會提出案】,作成釋字 ......(詳全文) 2016-02-05 02:30:00
司法院釋字第 734 號解釋【設置廣告物污染環境案】  / 站務3
司法院新聞稿發稿日期:104 年 12 月 18 日發稿單位:大法官書記處連 絡 人:編纂 林吉輝連絡電話:23618577#214 編號:104-038司法院釋字第 734 號解釋【設置廣告物污染環境案】新聞稿司法院大法官於本(104)年 12 月 18 日舉行第 1437 次會議,會 ......(詳全文) 2015-12-18 02:30:00
司法院釋字第 733 號解釋【職業團體理事長產生方式案】  / 站務3
司法院新聞稿發稿日期:104 年 10 月 30 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 733 號解釋【職業團體理事長產生方式案】新聞稿司法院大法官於本(104)年 10 月 30 日舉行第 1435 次會議,會中就職業團體理事長產生方式案,作成釋字第 733 號解釋。 ......(詳全文) 2015-11-02 02:30:00
釋字第 732 號解釋【捷運設施毗鄰地區土地徵收案】  / 站務3
司法院新聞稿發稿日期:104 年 9 月 25 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 732 號解釋【捷運設施毗鄰地區土地徵收案】新聞稿司法院大法官於本(104)年 9 月 25 日舉行第 1434 次會議,會中就【捷運設施毗鄰地區土地徵收案 捷運設施毗鄰地區土地 ......(詳全文) 2015-10-01 02:40:00

 [1]  2  3
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3715
律 師 的 叮 嚀

損害賠償方式,應以回復他方損害發生前之原狀為原則,以金錢賠償其損害為例外;損害賠償之範圍,則為被害人之實際損害及所失利益;至於被害人權利被侵害之事實及合理損害賠償之金額,自應由被害人負舉證責任。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意