設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-26 文章總數:177828 瀏覽:312011545(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第748號解釋摘要(限制同性結婚牴觸憲法之疑義)
給付不能、給付遲延及不完全給付三者之法律效果及損害賠償之範圍非必相同,法院若根據債務不履行之規定定其損害賠償額時,自應視其係何種形態之債務不履行以作為判斷之基礎(最高法院106年度台上字第287號民事判決)
拖吊移置車輛有程序正義嗎?
「離職證書」是因為年金改革勞退財務嗎?
總經理適合兼任董事權益問題?
【林蕙瑛專欄】感情不能強求,婚姻也得水到渠成
中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 大法官解釋 > 大法官解釋彙編 > 第701~750號


司法院釋字第748號解釋摘要(限制同性結婚牴觸憲法之疑義)  / 站務3
公 告 日:106.05.24發布單位:大法官書記處標  題:司法院釋字第748號解釋摘要(Press Release On the Same-Sex Marriage Case)司法院釋字第748號解釋摘要(Press Release On the Same-Sex Marriage Case)說明:本摘要係由大法官書記處依解釋文及 ......(詳全文) 2017-05-26 03:00:00
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.03.17發布單位:大法官書記處標  題:釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿檔案下載:釋字第747號解釋解析導讀.pdf釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿司法 ......(詳全文) 2017-03-25 01:00:00
釋字第746號解釋【逾期繳納稅捐加徵滯納金及滯納利息案】新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.02.24印發布單位:大法官書記處釋字第746號解釋【逾期繳納稅捐加徵滯納金及滯納利息案】新聞稿司法院釋字第746號解釋【逾期繳納稅捐加徵滯納金及滯納利息案】新聞稿對於逾期繳納稅捐加徵滯納金及滯納利息,合憲。對於滯納金再加徵利 ......(詳全文) 2017-03-02 01:00:00
釋字第745號解釋【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】新聞稿  / 站務3
公 告 日:106.02.08發布單位:大法官書記處標  題:釋字第745號解釋【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】新聞稿檔案下載:釋字第745號解析導讀0208.pdf司法院釋字第745號解釋【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】新聞稿所得稅法關於薪資所 ......(詳全文) 2017-02-10 01:00:00
釋字第 745 號 【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】  / 站務3
解釋字號    釋字第 745 號 【薪資所得未許實額減除費用是否違憲案】解釋公布院令    中華民國 106年2月8日 院台大二字第1060003592號解釋文      所得稅法第14條第1項第3類第1款及第2款、同法第17 ......(詳全文) 2017-02-09 03:00:00
釋字第744號解釋【化菻~廣告事前審查案】新聞稿  / 站務3
公  告  日: 106.01.06發布單位:大法官書記處標  題:釋字第744號解釋【化菻~廣告事前審查案】新聞稿檔案下載:釋字第744號解釋【化菻~廣告事前審查案】新聞稿司法院釋字第744號解釋【化菻~廣告事前審查案】新聞稿化菻~廣告事前 ......(詳全文) 2017-01-10 01:00:00
司法院釋字第743號解釋【徵收之捷運用地得否用於聯合開發案】  / 站務3
公 告 日:105.12.30發布單位:大法官書記處標  題:釋字第743號解釋【徵收之捷運用地得否用於聯合開發案】新聞稿司法院釋字第743號解釋【徵收之捷運用地得否用於聯合開發案】新聞稿司法院大法官於本(105)年12月30日舉行第1451次會議,會中就【 ......(詳全文) 2017-01-03 03:00:00
司法院釋字第742號解釋【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】  / 站務3
公 告 日: 105.12.09發布單位: 大法官書記處標  題: 釋字第742號解釋新聞稿司法院釋字第742號解釋【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】新聞稿司法院大法官於本(105)年12月9日舉行第1450次會議,會中就【都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案】 ......(詳全文) 2016-12-13 01:00:00
司法院釋字第741號解釋【宣告法令定期失效解釋適用原因案件範圍案】  / 站務3
公 告 日: 105.11.11發布單位: 大法官書記處標  題: 釋字第741號解釋新聞稿司法院釋字第741號解釋【宣告法令定期失效解釋適用原因案件範圍案】新聞稿司法院大法官於本(105)年11月11日舉行第1448次會議,會中就【宣告法令定期失效解釋適用原 ......(詳全文) 2016-11-14 03:00:00
司法院釋字第 740 號解釋【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 10 月 21 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 740 號解釋【保險業務員招攬保險勞務契約是否為勞動契約案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 10 月 21 日舉行第 1446 次會議,會中就【保險業務員招攬保險勞務 ......(詳全文) 2016-10-29 01:00:00
司法院釋字第 739 號解釋【自辦市地重劃審查案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 7 月 29 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 739 號解釋【自辦市地重劃審查案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 7 月 29 日舉行第 1444 次會議,就【自辦市地重劃審查案】作成釋字第 739 號解釋。解釋文意旨略 ......(詳全文) 2016-08-01 02:40:00
司法院釋字第 738 號解釋【電子遊戲場業營業場所距離限制案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 6 月 24 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 738 號解釋【電子遊戲場業營業場所距離限制案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 6 月 24 日舉行第 1443 次會議,會中就【電子遊戲場業營業場所距離限制案】,作成 ......(詳全文) 2016-06-27 02:40:00
司法院釋字第 737 號解釋【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 4 月 29 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 737 號解釋【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 4 月 29 日舉行第 1442 次會議,就【偵查中羈押審查程序卷證資訊獲知案】,作成 ......(詳全文) 2016-05-02 02:50:00
司法院釋字第 736 號解釋【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】  / 站務3
司 法 院 新 聞 稿發稿日期:105 年 3 月 18 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 736 號解釋【教師因學校措施受侵害之訴訟救濟案】新聞稿    司法院大法官於本(105)年 3 月 18 日舉行第 1441 次會議,會中就【教師因學校措施受侵 ......(詳全文) 2016-03-21 02:30:00
司法院釋字第 735 號解釋【不信任案於臨時會提出案】  / 站務3
司法院新聞稿發稿日期:105 年 2 月 4 日發稿單位:大法官書記處司法院釋字第 735 號解釋【不信任案於臨時會提出案】新聞稿司法院大法官於本(105)年 2 月 4 舉行第 1439 次會議,會中就【不信任案於臨時會提出案 信任案於臨時會提出案】,作成釋字 ......(詳全文) 2016-02-05 02:30:00

 [1]  2  3  4
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

夫妻間能否成立強制性交罪?學者間本有不同之見解。依刑法八十八年四月二十一日總統令公布增訂刑法第二百二十九條之一規定後,已採肯定說,亦即夫妻間仍可成立強制性交罪。惟夫妻間犯強制性交罪,須告訴乃論。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意