設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-04-23 文章總數:177049 瀏覽:308501694(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




自命為繼承人之人於民法第1146條第二項之消滅時效完成後行使其抗辯權者,其與繼承權被侵害人之關係即與正當繼承人無異,被繼承人財產上之權利應認為繼承開始時已為該自命為繼承人之人所承受(最高法院106年度台上字第72號民事判決)
服貿的公民不服從與立院憲政運作問題看法
【免費訂閱 台灣法律網電子報】
「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎?
推動台灣中立和平的省思
若債務人之責任財產已不足清償債務,竟對特定債權為全額清償,致害及其他債權受清償之金額時,債權人亦得聲請法院撤銷之(最高法院105年度臺上字第2382號民事判決)
公寓大廈在法律實務停車場(位)新問題?
最高法院召開106年度第4次刑事庭會議邀請專家學者談刑法沒收新制議題
臺灣高等法院106年度上易字第819號被告馬英九通訊保障及監察法等上訴案件合議庭成員新聞稿
八田與一斷頭之憾
在債權雙重讓與之場合,第二受讓人之讓與契約,並非受讓不存在之債權,而係經債權人處分現存在之他人(第一受讓人)債權,性質上乃無權處分(最高法院105年度臺上字第1834號民事判決)
家屬間公然侮辱在「可受公評與真實」與「生活體驗總體評價」的區別
父母繼承子女財產如何處理
【林蕙瑛專欄】未達到預期的「禮尚往來」之標準
鄧文聰違反保險法等罪准予具保停止羈押檢察官抗告案件新聞稿
臺灣雲林地方法院105年度重訴字6號新聞槁
司法審查自律與他律的對話!
師大附中學生關電源毀損成立告訴乃論罪嗎?
苟信託行為有害於委託人之債權人權利者,其信託財產嗣後雖因法院之拍賣而塗銷信託登記,惟仍應許該債權人行使撤銷權(最高法院103年度臺上字第1973號民事判決)
司法院106年第3次人事審議委員會決議
臺灣高等法院有關105年度侵上重訴字第1號被告張彥文殺人等案件之新聞稿
依然令人無限羞愧
台灣憲法在二岸局勢變怎樣?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 胡賜益


【勞資法律問題裁判選輯24】適用勞基法之行業、以業務緊縮為由之終止等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【裁判摘要】一、被上訴人公司營業項目包括汽車及其零件買賣、汽車保養修理業務等,為原審認定之事實;其以勞委會 勞動一字第02431 號函釋為據,謂被上訴人公司之汽車銷售收入較汽車保養修理收入高,應屬汽車銷售業,自八十七年三月一日起適用勞基 ......(詳全文) 2012-11-03 01:00:00
法律的「男女」情事  / 胡賜益
    在本人《惡法!殘法!錯法!爛法!》一文中,曾談及「男女」一詞的誤謬,結果透過搜尋,發現這錯誤還不是單例,居然是一系列的(附註一)。究其原因,應該是修法時統一由原法條中的「婦女、女子」修訂而來(附註二)。或許當時立法 ......(詳全文) 2010-09-14 01:00:00
不存在的「自用住宅」─「自用 住宅用地」VS.「自用住宅 用地」  / 胡賜益
本(八)月23日本人在nownews論壇刊出《不存在的「自用住宅」─兼談法律見解的近親繁衍》一文,對於財稅界、法學界將有重大的影響。除了許多荒誕判例將無地自容,相關法律條文、法規釋義、辦事程序、文書表格、教科書、參考書...都將因而廢止、修訂與 ......(詳全文) 2010-09-13 01:00:00
惡法!殘法!錯法!爛法!  / 胡賜益
過去只聽說過「惡法」,惡法非法?惡法亦法?也曾經有過一番論戰。事實上,法律和所有的事物一樣,有可能因為在制定過程中,人為有意或無意的疏失而產生各種問題法律─惡法、殘法、錯法、爛法...等等。 定義:惡法:不公不義的法律。殘法:不 ......(詳全文) 2010-09-12 02:20:00
不存在的「自用住宅」─兼談法律見解的近親繁衍  / 胡賜益
前言: 要知道什麼是「自用住宅用地」?是不是先釐清什麼是「自用住宅」?如果存有這樣的念頭那就錯了!全國法學專家、財稅官員、大小法官都錯了!一錯再錯,錯了幾十年!因為「自用住宅用地」意指「自用 住宅用地」;而非「自用住宅 用地」。就 ......(詳全文) 2010-09-12 01:00:00
法官停職?法律停職?─法律秤子壞了,司法如何有救?  / 胡賜益
  嚴真先生在《司法改革的第一槍與第一砲!》一文中,開宗明義:『台灣司法好像有救了!沒想到一個法官輕判性侵女童案,竟能引發超過22萬人的facebook「大陪審團」網友同聲譴責,挺身而出關心司法與裁判品質,正如台大法學教授陳志龍所言:「人民 ......(詳全文) 2010-09-11 01:00:00

 [1]
 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3719
律 師 的 叮 嚀

「寵物」,應係物,或為動產所有權,並無「肖像權」之存在,是尚難基於肖像權被不法侵害而情節重大之由,依民法第195條及第197條之規定,請求賠償相當之金額。

劉孟錦律師


主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意