設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210654 瀏覽總數:547325052
文章總數:210654 瀏覽總數:547325053
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 胡綺萱


【新公寓大廈法律問題】長期未居住的住戶,可否要求管理費減半?  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【案例事實】 有住戶已經欠繳半年的管理費,向管委會提出要求,希望能夠減半繳管理費,因為房子都沒有人住。請問這樣合理嗎? 【解析】 按公寓大廈管理條例第18條第3項規定,公共基金應設專戶儲存,並由管理負責人或管理委員會負責管理,其運用 ......(詳全文) 2012-03-17 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯25】公文書之真偽等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 文書依其程式及意旨如可認作係公務機關或公務員本於其職務,於法定權限所作成之公文書,固得推定為真正。惟倘公文書之真偽有可疑者,法院得請作成名義之機關或公務員陳述其真偽。 【最高法院九十九年度台上字第一四二三號民事判決】 ......(詳全文) 2012-03-17 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯24】請求塗銷地上權登記等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 依三十五年十月二日發布施行之土地登記規則第十七條、同規則第三十二條第一項規定、前台灣省政府於三十八年十一月十日訂頒之台灣省各縣市辦理單獨申請地上權設定登記應行注意事項第一點之規定,權利人欲單獨申請為地上權之設定登記,得陳 ......(詳全文) 2012-03-16 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯23】祭祀公業之代理人、祀產土地之分別管理等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 一、祭祀公業無論已否登記為法人,依法人或非法人團體之例,均應列祭祀公業為當事人,並列祭祀公業之管理人為其法定代理人(最高法院九十九年度台抗字第七三四號民事裁定)。 二、祭祀公業之祀產,為派下全體之公同共有,其處分及其他之 ......(詳全文) 2012-03-15 01:00:00
【新公寓大廈法律問題】請假出庭,可請領出庭費嗎?  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【案例事實】 本社區成立管委會已屆12年,歷屆委員會對住戶積欠管理費均無作為,直到本屆委員會才積極催討,除了寄存證信函外,又移送法院聲請支付命令,有些住戶不服提出議異,法院會開庭,委員會決議派委員出庭,但委員屬義務職,必須請假出庭, ......(詳全文) 2012-03-12 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯22】派下權之讓與、事實上之處分等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 一、祭祀公業係為祭祀祖先之目的而設立,其財產為全體派下之公同共有。祭祀公業之派下權不得讓與派下以外之第三人,以防患祭祀公業派下權為外姓子孫取得,而使祭祀祖先之行為中斷,違背設立之意旨(最高法院九十九年度台上字第一九四三號 ......(詳全文) 2012-03-12 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯21】日據時期之親屬及繼承事項等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 一、台灣在日據時期本省人間之親屬及繼承事項不適用日本民法第四編(親屬)第五編(繼承)之規定,而依當地之習慣決之。二、關於光復前,台灣習慣養媳與養家為姻親關係,故以養家姓冠諸本姓,養女與養家發生擬制血親關係,故從養家姓,本 ......(詳全文) 2012-03-11 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯20】提起第三審上訴之不變期間、上訴不合法等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 一、提起第三審上訴,依民事訴訟法第四百八十一條準用第四百四十條之規定,應於第二審判決送達後二十日之不變期間內為之(最高法院九十九年度台抗字第九三九號民事裁定)。 二、按上訴第三審法院,非以原判決違背法令為理由,不得為之。 ......(詳全文) 2012-03-09 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯19】請求分割補償金等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 查關於祭祀公業之祀產在現行法上,雖以不可分為原則。然遇有必要情形,如子孫生計艱難,或因管理而生重大之糾葛,並得各房全體同意時,仍准分析。此項必要情形,如已顯然存在,各房中仍有意圖自利,故不表示同意者,審判衙門,據其他房份 ......(詳全文) 2012-03-04 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯18】管理人選任契約之性質、管理人之解任、與人和解之特別授權等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第一百零六條準用同法第一百零四條第一項第二款定有明文。次按祭祀公業管理人之選任契約,性質上屬委任之契約關係,祭祀公業管 ......(詳全文) 2012-03-03 01:00:00
【新公寓大廈法律問題】新屋主是否因繼受,當然取得委員資格?  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【案例事實】 原擔任委員之區分所有權人,出賣房屋之後,新屋主是否因繼受當然取得委員資格,法條為何? 【解析】 一、該原擔任委員之區分所有權人,其管理委員身分,不因出賣房屋而當然解任。 按依公寓大廈管理條例第3條第9款之規定,管理委 ......(詳全文) 2012-03-02 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯17】神明會與祭祀公業不同、契約中權義之承受等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 查系爭土地為「公業福德爺」所有,「公業福德爺」系社團性質之神明會,以會員為重心,會員確定為八人。神明會為宗教團體,神明會之財產屬公同共有性質,「公業福德爺」與上訴人祭祀公業福德爺並非同一人。 【最高法院九十九年度台上字 ......(詳全文) 2012-03-02 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯16】簽訂契約之授權及未授權之承認、契約所附解除條件之成就、民事訴訟法第一百六十八條所稱當事人等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 一、祭祀公業設立之目的係為祭祀祖先,設立人及其繼承人始得為派下員,對祭祀公業負有祭祀祖先之義務,非屬系爭公業之派下員者,依一般經驗法則與論理法則,自無可能會購買系爭公業之派下權,而負有對楊氏祖先祭祀之義務。系爭契約之買賣 ......(詳全文) 2012-03-01 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯15】基地租賃之終止、調整租金之始點、租金提存、將來給付之訴、新攻擊防禦方法等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 一、基地租賃之出租人,以承租人積欠租金額達二年以上為原因,終止租賃契約,仍應先定相當期限催告承租人支付租金,必承租人於其期限內不為支付者,始得終止租賃契約。查系爭租約為不定期租賃契約,祭祀公業未先定相當期限催告,逕以劉○ ......(詳全文) 2012-02-29 01:00:00
【祭祀公業裁判選輯14】祭產設有管理人僅一人,得否單獨以自己名義代表派下全體起訴、釋字第三四九號解釋之適用等  / 劉孟錦.胡綺萱.楊春吉
【摘要】 一、依一般習慣,祭產設有管理人者,其管理人如僅一人,得單獨以自己名義代表派下全體起訴或被訴,此項習慣,通常可認祭產公業各共有人有以之為契約內容之意思。而祭祀公業之管理人得為公同財產之一切保存行為,且得獨立提起訴訟。則被上 ......(詳全文) 2012-02-27 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 [82] 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

由於「重重簾幕密遮燈」的結果,仲裁庭進行程序是否正當,其判斷結果是否公正妥適,均無法獲得外界應有的檢視與公評,其間如有抬面下交易,或有枉法仲裁之情形,亦無從監督發現,不若法院審理判決之公開接受檢驗,故欲求提昇仲裁品質,實緣木求魚。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意