設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209538 瀏覽總數:538985171
文章總數:209538 瀏覽總數:538985173
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」
蘇東坡到底說了甚麼?
大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息

司法新聞 
法令新訊 
大法官解釋 
決議函釋 
具有參考價值之裁判 
最新裁判 
法規草案 
大陸最新法令 
賦稅新聞 
活動訊息 
課程演講 
防詐騙新聞 

夫妻任一方處分出售共有房屋如何看法  / 方承志
台灣最新實務判決認為「共有存在租賃關係」,在夫妻任一方間處分效力說法為:(1)租賃物比例使用權說:善意第三人是可以主張「部分租賃」法律關係,因為共有所有權是無法分割成為獨立建物處分的(可分割為例外)。(2)處分無效點說:夫妻關係存續 ......(詳全文) 2017-06-27 09:00:00
一例一休修法特休新制補破網~合法遞延特休期日?  / 周建序
    勞動基準法(下稱該法)本次一例一休修法時當時為了因應勞團的訴求有關特別休假看的到、摸不到、吃不到,遂於該法地38條第四項規定,勞工之特別休假,因年度終結或契約終止而未休之日數,雇主應發給工資,意思就是只要勞工的特別休假於依年資 ......(詳全文) 2017-04-12 10:00:00
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度臺上字第81號民事判決裁判要旨】 1.公平交易法與商標法對於商標雖均設有保護規定,然商標法重在商標權人私權之保護,因此侵害已註冊之商標,即依商標法規範處理;而公平交易法所以另為規範,乃以其使用他人表徵,引起混淆誤認,或 ......(詳全文) 2017-03-31 01:00:00
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度臺上字第81號民事判決裁判要旨】 1.公平交易法與商標法對於商標雖均設有保護規定,然商標法重在商標權人私權之保護,因此侵害已註冊之商標,即依商標法規範處理;而公平交易法所以另為規範,乃以其使用他人表徵,引起混淆誤認,或 ......(詳全文) 2017-03-26 01:00:00
十二年國教社會領域課綱的初步觀察  / 施正鋒教授
馬英九政府在下台前針對中學語文及社會領域進行所謂的「課綱微調」,引起社會強烈反彈,特別是歷史科,高中生還發動「反黑箱課綱運動」包圍教育部,甚至於發生學生林冠華死諫事件。去年大選過後,立法院決議撤回這份高度爭議的課綱,蔡英文政府上台 ......(詳全文) 2017-03-19 01:00:00
【林蕙瑛專欄】對婚姻很渴望與期待  / 林蕙瑛教授
問:    今年31歲,從事專業工作,收入不錯,與A男認識五年,同居兩年半,還養了一隻狗,感情融洽生活開心,只是婚姻遙遙無期,他知道我想結婚生小孩,他也說過要結婚,但我不知他在等什麼。逛街時我曾指出我喜歡的戒指樣式,他卻無 ......(詳全文) 2017-01-23 11:30:00
嫌棒子不夠大?---談修法處罰退將赴陸的合法性  / 戴世瑛律師
      「言行涉及國家認同或基本忠誠度」、「侵害國家主權或損及國家尊嚴」、「違反國家忠誠義務」---以一個法律人的角度,看到上述報載,綠營立委擔心行政院防止退將赴陸,處罰寬鬆,達 ......(詳全文) 2017-01-23 09:00:00
被害人怠於向國家請求賠償損害,致其請求權罹於時效時,自不得請求有過失之公務員賠償(最高法院105年台上字第538號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年台上字第538號民事判決裁判要旨】1.原審以:被上訴人為彰化縣消防局福興分隊之消防救護人員,受救災救護指揮中心派遣,於上開時、地駕駛救護車,執行載送病患及病患家屬前往財團法人彰化基督教醫院鹿基分院(下稱鹿基醫院)之職務, ......(詳全文) 2016-12-18 01:00:00
債權人因債務人給付遲延欲行使契約解除權,於行使該解除權時,亦非不得依民法第148條第2項誠信原則予以檢驗,此乃權利社會化基本內涵所必然之解釋 (最高法院105年度台上字第210號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第210號民事判決裁判要旨】按民法第一百四十八條第二項規定,行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法。該條所稱「行使權利」,當涵攝因給付遲延所生契約解除權在內,是債權人因債務人給付遲延欲行使契約解除權,於行使該解 ......(詳全文) 2016-12-17 01:00:00
被害人怠於向國家請求賠償損害,致其請求權罹於時效時,自不得請求有過失之公務員賠償(最高法院105年台上字第538號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年台上字第538號民事判決裁判要旨】1.原審以:被上訴人為彰化縣消防局福興分隊之消防救護人員,受救災救護指揮中心派遣,於上開時、地駕駛救護車,執行載送病患及病患家屬前往財團法人彰化基督教醫院鹿基分院(下稱鹿基醫院)之職務, ......(詳全文) 2016-12-13 01:00:00
債權人因債務人給付遲延欲行使契約解除權,於行使該解除權時,亦非不得依民法第148條第2項誠信原則予以檢驗,此乃權利社會化基本內涵所必然之解釋 (最高法院105年度台上字第210號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【最高法院105年度台上字第210號民事判決裁判要旨】按民法第一百四十八條第二項規定,行使權利,履行義務,應依誠實及信用方法。該條所稱「行使權利」,當涵攝因給付遲延所生契約解除權在內,是債權人因債務人給付遲延欲行使契約解除權,於行使該解 ......(詳全文) 2016-12-12 01:00:00
期待院部合作贏回人民對司法的信賴  / 站務3
105/10/25  立法院於今(25)日通過司法院正副院長提名案,對於新任司法院長許宗力先生及副院司長蔡烱墩先生,本部除了表達祝賀之意,更期待未來司法院在許院長及蔡副院長帶領下,院部有更良好的溝通,為司法共同努力。值此人民殷殷期盼司法 ......(詳全文) 2016-10-26 08:00:00
《榕樹學堂快報》華江白喉文鳥  / 胡綺萱、楊春吉
《榕樹學堂快報》華江雁鴨公園有白喉文鳥等(照片由FuKu提供)。 ......(詳全文) 2016-10-20 01:00:00
立法院司法委員會通過法院組織法有關特偵組之條文修正案  / 站務3
105/09/21增強檢察署偵辦重大貪瀆、經濟犯罪、嚴重危害社會秩序案件之能量與數量  立法院司法及法制委員會今(21)日初審通過法院組織法第63條之1有關最高法院特別偵查組(下稱特偵組)之條文,法務部感謝委員們聽取本部邱部長及最高法院檢察署顏總長 ......(詳全文) 2016-09-22 07:00:00
【榕樹學堂訊】超Q幼鳥  / 胡綺萱、楊春吉
【榕樹學堂訊】人與自然對話,環境權才能實現;而對話的開始,就是從近處,開始生態調查及記錄,瞭解牠們後,再來談週遭生態保育,或許才是根本之道。 榕樹學堂以這個原則為中心,開始了「內湖四期帶狀公園」等地區的生態調查及記錄,並藉 ......(詳全文) 2016-07-23 01:00:00

1 2 3 [4] 5
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

在偵查階段,檢察官是偵查主體,至於其他司法警察或司法警察官都只是輔助機關,任何犯罪事實與事證調查,都均交由檢察官來主導,警方所宣稱的「破案經過」,甚至於記者穿鑿附會的「獨家報導」,都不是整件犯罪的真相。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意