設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:202346 瀏覽總數:481054030
文章總數:202346 瀏覽總數:481054031
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



族群政策的參與──不要抹黑我是民進黨御用學者
新政黨之間的協調與合作的可能
財政部核釋「所得稅法」有關個人交易因受遺贈取得之房屋土地課徵所得稅規定
司法院有關公務員懲戒委員會委員長石木欽涉及不當行為案新聞稿
【林蕙瑛專欄】喝酒會導致有傷害性的酒後互動
規範包租業 內政部公告包租、轉租契約 上路後全面保障房東及房客
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
站務公告 【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
近神之招
印尼的獨立建國
租約載明房東客資訊 對雙方都有保障 房東拒絕提供 得依消保法規定裁罰
沒有罰責機制的稅務獎勵金制度是一項納稅災難
冤案要平反 臺灣才有民主自由
稅務行政救濟勝算低,人民如何相信政府?
民進黨全面執政的夢魘
說給就給,說不給就不給?—退休金是權利,不是恩賜
續領老農津貼需符合4項核發規定
只顧「揀槍」,對香港緊急方案呢
司法院公務員懲戒委員會108年度澄字第3532號管中閔懲戒案件判決說明新聞稿
使命必達的柯建銘,究竟是歐尼爾、還是田中角榮?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 侵權行為專欄


對於名譽權之侵害,是否已盡合理查證之義務,應依事件之特性,參酌行為人之身分、陳述事實之時地、查證事項之時效性及難易度、被害法益之輕重、與公共利益之關係、資料來源之可信度等因素加以綜合考量判斷(最高法院105年度台上字第889號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
對於名譽權之侵害,若盡合理之查證義務而有相當理由確信其為真實者,即難謂具有違法性;而是否已盡合理查證之義務,應依事件之特性,參酌行為人之身分、陳述事實之時地、查證事項之時效性及難易度、被害法益之輕重、與公共利益之關係、資料來源之可 ......(詳全文) 2016-07-25 02:40:00
侵害名譽權損害賠償慰撫金之量定,仍須先行認定侵權行為人究係故意或過失侵害他人之名譽權,始得據以調整其慰撫金之金額(最高法院104年度台上字第2365號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
侵害名譽權損害賠償慰撫金之量定,仍須先行認定侵權行為人究係故意或過失侵害他人之名譽權,始得據以調整其慰撫金之金額(最高法院104年度台上字第2365號民事判決)最高法院104年度台上字第2365號民事判決要旨1.按侵害名譽權損害賠償,須行為 ......(詳全文) 2016-07-11 02:40:00
言論自由與名譽權之侵害(最高法院105年台上字第745號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院105年台上字第745號民事判決裁判要旨按意見表達與陳述事實不同,意見為主觀之價值判斷,無所謂真實與否,在民主多元社會,各種價值判斷均應容許,而受言論自由之保障,期能藉由言論之自由市場機制,使真理愈辯愈明而達到去蕪存菁之效果。惟 ......(詳全文) 2016-06-08 02:40:00
倘受僱人之行為在客觀上不具備執行職務之外觀,或係受僱人個人之犯罪行為而與執行職務無關者,自無民法第一百八十八條第一項規定之適用 (最高法院104台上字第556號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院104台上字第556號民事判決要旨民法第一百八十八條第一項所謂受僱人因執行職務不法侵害他人之權利,固不僅指受僱人因執行其所受命令,或委託之職務自體,或執行該職務所必要之行為,而不法侵害他人之權利者而言,即受僱人之行為,在客觀上足 ......(詳全文) 2016-06-01 02:40:00
法院於適用損益相抵時,法院就被害人所受利益縱有所判斷,僅屬認定損害賠償請求權範圍之理由或依據,該利益部分自無既判力之可言(最高法院105年台上字第632號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
最高法院105年台上字第632號民事判決要旨1.按基於同一原因事實,一方使債權人受有損害,一方又使債權人受有利益者,應於所受之損害內,扣抵所受之利益,必其損益相抵之結果尚有損害,始應由債務人負賠償責任,以免被害人反因損害事故之原因事實而受 ......(詳全文) 2016-05-31 02:40:00
民法第一百八十四條規定之行為人賠償之訴,與同法第一百八十八條第一項規定請求行為人之僱用人賠償之訴,係屬二訴,不論當事人係分別起訴或合併起訴,兩訴彼此間均屬他訴關係(最高法院104年度台上字第1447號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
民法第一百八十四條規定之行為人賠償之訴,與同法第一百八十八條第一項規定請求行為人之僱用人賠償之訴,係屬二訴,不論當事人係分別起訴或合併起訴,兩訴彼此間均屬他訴關係(最高法院104年度台上字第1447號民事判決)裁判要旨1.按民事訴訟法第四百 ......(詳全文) 2016-04-20 02:40:00
名譽權被侵害之人得請求法院為回復其名譽之適當處分,至如何之處分始為適當,法院應斟酌事項(最高法院104年度台上字第1225號民事判決)  / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
名譽權被侵害之人得請求法院為回復其名譽之適當處分,至如何之處分始為適當,法院應斟酌事項(最高法院104年度台上字第1225號民事判決)裁判要旨1.按名譽權被侵害之人對於加害人,如金錢(慰藉金)之賠償不足以保護其權益者,為維護其個人主體性及人 ......(詳全文) 2016-04-19 02:40:00
【新聞疑義1391】求償時效,要注意? 看新聞、學法律、保權益  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】台糖售地弊案造成台糖損失,台糖向前董事長吳乃仁等人求償4億多元,台中地院昨判吳乃仁免賠,因為求償時效已過;春龍公司和總經理潘忠豪需賠台糖5767萬元。台糖售地案,吳乃仁被控當台糖董事長時,接受當時立委洪奇昌關切,把台糖32筆土地 ......(詳全文) 2014-06-20 01:00:00
車門被刮「米粒大」,要賠新車門合法嗎?  / 葉雪鵬檢察官
蛇年的歲尾,一位郭姓女子為了要讓愛車妝扮得美美地,好迎接奔騰的馬年,在今年的元月十六日上午,滿懷一片愛心,駕駛一輛裕隆休旅車,來到台北市建國南路高架橋下一處「庇護型加油站」附設的洗車場請他們洗車,當時由洗車場的一位有自閉症的員工出 ......(詳全文) 2014-03-07 01:00:00
侵權行為,民法將添懲罰賠償條款  / 葉雪鵬檢察官
去年歲末的新聞報導:民國102年被各界選出的年度代表字是個「假」字。的確,這一年聳人聽聞的新聞,都少不了一個「假」字,尤其是人所週知的「香精」麵包、「混米」事件、「假油」風暴,接二連三地發生,將「食不安」的新聞,推上年度大新聞的榜首 ......(詳全文) 2014-02-06 01:00:00
牛群闖紅燈,無法可罰嗎?  / 葉雪鵬檢察官
幾天以前,一家報紙用大標題刊出一則罕見的社會新聞:一輛計程車在桃園高鐵青埔特區載客,車行方向不遠處的十字路口,正好亮著綠燈,「小黃」司機便以時速七十公里穿越馬路,忽然路口竄出一群水牛,狂奔著闖紅燈橫越馬路。「小黃」司機發覺時已經距 ......(詳全文) 2013-11-25 01:00:00
【新聞疑義1207】噪音過大,害死鳥?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 高市陳姓男子認為台灣塑膠工業公司的防洪圍牆工程,噪音聲響過大,讓他飼養的鳥類受驚、死亡,向公司提出求償;高雄地方法院昨判陳男敗訴,認為鳥類死亡,無法判定與工程衍生噪音有因果關係(聯合報102年9月10日報導:噪音過大害鳥死? ......(詳全文) 2013-09-21 01:00:00
【新聞疑義1190】上游挖溫泉,下游樹苗死一堆?  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】 展泰公司四年多前向嘉義縣政府標得施作中崙風景區溫泉取水工程,溫泉井噴出大量泥漿,溢流到澐水溪,致下游汲取澐水溪灌溉的十餘萬株樹苗死亡。最高法院昨天判決展泰應賠償八名樹農共二百八十四萬多元,全案定讞。法院調查,嘉義縣政府在 ......(詳全文) 2013-08-25 01:00:00
少年不學好,連累母親也要賠  / 葉雪鵬檢察官
    五年多以前,一位黃姓少年對外界吹噓自己是「留英碩士」、「電台總監」以及用「塔羅牌」算命的「專家」等等身分,加上一張「輪轉」的嘴,胡言亂語,游走在政商名流之間,因而名噪一時,連陳前總統都深信不疑,請他用「塔羅牌」 ......(詳全文) 2013-07-23 01:00:00
【新聞疑義1152】收音機,夜夜亂!  / 楊春吉(故鄉)
【新聞】王姓男子在台南永康區開車床廠,工作時全天開收音機聽音樂,鄰居黃男指控他未營業時,收音機也全天放送,連出國也不例外,噪音侵害生存權,興訟索賠四十五萬元。法官認為,夜間播放音樂應考量環境與鄰居感受,判王賠償三萬元。 王男表示, ......(詳全文) 2013-07-04 01:00:00

1 2 [3] 4 5 6 7
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

政府是人民所選,自私是社會文化的產物,法律不及之處,唯有倚靠道德力量,如果連道德力量都不能左右大環境的方向,仍然是自求多福的心態,則要控制資源、維持秩序,唯有回歸強勢的法律了!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意