設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219716 瀏覽總數:637475059
文章總數:219716 瀏覽總數:637475060
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 葉大功


由勞動權論漁業職業災害保障制度(二十一)  / 葉大功
第四項  事業單位職業安全衛生管理制度 一、意義與性質 鑑於事業單位職業災害的降低,單以政府有限的人力是無法有效督導所有事業單位進行安全衛生改善工作。況且政府的勞工安全衛生法令訂得多嚴密,也絕對無法防止所有事業單位內,個人因不 ......(詳全文) 2007-08-19 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(二十)  / 葉大功
第三項  職業安全衛生管理系統指引(ILO-OSH 2001) 隨著科技之發達,安全技術日新月異,職業災害卻未成比例減少,因而突顯了安全衛生管理系統的重要性。有鑒於該管理系統之重要性,英國標準協會於1996年公佈英國標準BS 8800:職業安全衛生管 ......(詳全文) 2007-08-18 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十九)  / 葉大功
第二節  職業安全與衛生管理體系 全世界每年發生與工作有關的職業災害和職業病案件不計其數,但國際社會對這此問題的重要性、嚴重性的認知和關切卻相當不足。有些國家,特別是發展中國家和經濟轉型之國家,因資訊不透明及知識不充足,並欠缺 ......(詳全文) 2007-08-17 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十八)  / 葉大功
第三項  作業危害分析及潛在危害的辨識 一、作業危害分析的意義 作業危害分析的意義在於如何使工作做完成、工作容易安全又成功及工作做得便宜。因此在執行作業危害分析時,必須根據這些重點作成作業指引,偏離了這這些重點,所做的作業危害 ......(詳全文) 2007-08-16 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十六)  / 葉大功
第六節  勞動法法源之階層結構 勞動法(Labor Law),目前我國一般仍稱為勞工法,但是我國所謂的勞工法,並不如刑法、民法等是一個法典的名稱,我國迄今尚無勞工法的法典。【45】 我國憲法第108條第13項規定:「勞動法…由中央立法並執行 ......(詳全文) 2007-08-14 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十五)  / 葉大功
第五節  勞動檢查新趨勢【39】 由於1947年第81號勞動檢查公約(Labour Inspection Convention, 1947),其特别高的批准水準135 個,對國際社會各國勞動部門起了指導及示範作用。勞動檢查的主要職權為保證執行有關工作條件和在職勞工的 ......(詳全文) 2007-08-13 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十四)  / 葉大功
第三節  職業災害之統計制度 職業災害的發生,對國家社會、企業雇主及勞工均會造成重大的影響,除造成勞工本身傷殘及家庭的負擔外,並造生產中斷,進而使國家人力物力資源效能損失,經濟成長力降低,因此善用職業災害統計可作為勞工預防職業 ......(詳全文) 2007-08-12 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十二)  / 葉大功
第二節  職業災害之認定 職業災害之定義於我國「勞工安全衛生法」有其規定;職業災害之認定於「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」定有審查依據。陸上與海上之就業場所發生職業災害之類型,幾乎與相同。雇主必須依「勞工安全衛生 ......(詳全文) 2007-08-11 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十三)  / 葉大功
第三項  災害類型 漁業職業災害包括海上與陸上作業場所,災害類型(表3-3)主要有:墜落、滾落、跌倒、衝撞、物體飛落、物體倒塌、被撞、被夾、被捲、被切、割、擦傷、溺斃、與高溫、低溫之接觸、與有害物等之接觸、感電、爆炸、物體破裂 ......(詳全文) 2007-08-11 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十一)  / 葉大功
第六項  職業災害勞工保護法律之適用差異 職業災害法律適用在我國勞工安全衛生法、勞動基準法、職業災害勞工保護法、勞工保險條例、漁業法,分別對主管機關、立法目的、適用行業之範圍、勞工訂有其說明,對職業災害勞工保護法律之適用差異如 ......(詳全文) 2007-08-10 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(十)  / 葉大功
第三項  職業災害勞工保護法 職業災害勞工保護法適用所有勞工,包括,實際從事勞動之受僱或自營作業之勞工,不論是否具有勞工保險身分。在過去採雇主過失主義責任制,規定雇主對其勞工應負賠償之責任,但是勞工受傷時須能舉證災害的發生係因 ......(詳全文) 2007-08-09 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(九)  / 葉大功
第二項  勞動基準法 勞動基準法是規範勞動條件的基本法律,是以保障勞工權益為主旨的國家與雇主間權利義務關係的基本法。就其意義言,勞動基準法即指國家強制規定勞動條件最低標準的基本法律包括:勞動基準法為國家的法律、勞動基準法為國家 ......(詳全文) 2007-08-08 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(八)  / 葉大功
第三章  漁業職業災害意義與性質 職業災害適用之範圍在我國「勞工安全衛生法」、「勞動基準法」、「職業災害勞工保護法」、「勞工保險條例」等皆有規定其定義,其立法目的皆為保障勞工安全與促進社會經濟發展,並由國家強制性立法及執行。 ......(詳全文) 2007-08-07 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(七)  / 葉大功
第五節  小結 勞動基本權為現今勞工立法之基礎,當形成權利意識,最後經國家之承認而獲得確立。【126】 形式上,人民的權利、義務必須以法律定之,此即法律保留原則或法律優位性原則,【127】 用以對抗政府裁量權的濫用以及不當擴張,與法律 ......(詳全文) 2007-08-06 01:00:00
由勞動權論漁業職業災害保障制度(六)  / 葉大功
第四節  國際勞工組織公約在我國內法上地位及適用 國際勞工組織公約在我國法上的地位,依據憲法規定,中華民國之外交,應本獨立自主之精神,平等互惠之原則,敦睦邦交,尊重條約及聯合國憲章;及憲法第63條規定,將條約案與法律案放在同等地 ......(詳全文) 2007-08-05 01:00:00

1 [2] 3
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

所謂寵物,乃指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物;其飼主,以年滿十五歲者為限,未滿十五歲者飼養動物,以其法定代理人或法定監護人為飼主。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意