設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206872 瀏覽總數:518885304
文章總數:206872 瀏覽總數:518885305
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
【林蕙瑛專欄】聚少離多成了感情的慢性毒藥
臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養
【林蕙瑛專欄】迷戀飲料店老闆娘
司法院大法官釋字第788號「廢棄物清理法回收清除處理費案」解釋摘要
囤積口罩、哄抬價格,應負刑責

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 生活法律 > 生活法律Q&A > 公寓大廈管理Q&A


公寓大廈是否必須召集區分所有權人會議,訂定規約?其目的何在?  / 內政部營建署
Q6.公寓大廈是否必須召集區分所有權人會議,訂定規約?其目的何在? 答:規約之定義,依照公寓大廈管理條例第三條第十二款之規定是:「公寓大廈區分所有權人為增進共同利益,確保良好生活環境,經區分所有權人會議決議之共同遵守事項。」揆 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
區分所有權人會議之成員及如何召集開會?  / 內政部營建署
Q7.區分所有權人會議之成員及如何召集開會?請說明之。 答:區分所有權人會議依照公寓大廈管理條例第三條第七款之定義,「指區分所有權人為共同事務及涉及權利義務之有關事項,召集全體區分所有權人所舉行之會議。」另依第二十五條之規定, ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
召開區分所有權人會議之要件及會議通知方式有無規定?  / 內政部營建署
Q8.召開區分所有權人會議之要件及會議通知方式有無規定? 答:區分所有權人會議區分為定期會議及臨時會議兩種。「定期會議每年召開一次。臨時會議具備有下述要件之一時,得隨時召開之:一、發生重大事故有及時處理之必要,經管理負責人或管 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
召集臨時會議,應向何人請求辦理,是否業已修正可以由我們自己來召開?  / 內政部營建署
Q9.召集臨時會議,應向何人請求辦理,是否業已修正可以由我們自己來召開? 答:區分所有權人會議應由召集人召集,並依公寓大廈管理條例第二十五條第二項第二款之規定「經區分所有權人五分之一以上及其區分所有權比例合計五分之一以上,以書 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
區分所有權人會議時行使表決權有何特別限制?又未能出席會議時,如何行使表決權?  / 內政部營建署
Q10.區分所有權人會議時行使表決權有何特別限制?又未能出席會議時,如何行使表決權? 答:依照公寓大廈管理條例第二十七條第一、二項之規定,「各專有部分之區分所有權人有一表決權。數人共有一專有部分者,該表決權應推由一人行使。區分所 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
公寓大廈區分所有權人會議決議之規約,其決議事項較都市計劃法、建築法等法令所容許條件,採更嚴格標準者,是否「抵觸」無效  / 內政部營建署
Q11.公寓大廈區分所有權人會議決議之規約,其決議事項較都市計劃法、建築法等法令所容許條件,採更嚴格標準者,是否「抵觸」無效。 答:依公寓大廈管理條例第二十三條及第二十四條規定,公寓大廈全體區分所有權人基於公寓大廈區分所有權人間 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
問卷可否代替區分所有權人會議決議  / 內政部營建署
Q12.(刪除)Q13.問卷可否代替區分所有權人會議決議。 答:有關區分所有權人會議之決議程序及相關規定,公寓大廈管理條例(以下簡稱條例)第三十一條及第三十二條業已明文規定,故以問卷或決選單方式寄發各區分所有權人決擇並回收之方式,並 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
無召集人之區分所有權人會議之效力  / 內政部營建署
Q14.無召集人之區分所有權人會議之效力。 答:「無召集權人所召集之會議,所為決議當然無效,係自始確定不生效力,無待法院撤銷。最高法院二十八年上字第1911號著有判例,可資參照。」故區分所有權人會議之召集人未依本條例第二十五條規定產 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
第三十一條區分所有權人會議之決議,除規約另有規定外,……,之同意行之。公寓大廈召開區分所有權人會議第一次訂定規約時,因為當時規約尚未訂定故無除外之情形得予適用,但對於規約之變更時,規約如有降低出席門檻之規定時,是否會造成規約之不穩定性,有無解決之道。  / 內政部營建署
Q2.第三十一條區分所有權人會議之決議,除規約另有規定外,……,之同意行之。公寓大廈召開區分所有權人會議第一次訂定規約時,因為當時規約尚未訂定故無除外之情形得予適用,但對於規約之變更時,規約如有降低出席門檻之規定時,是否會造成 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
第二十七條第三項受託人於受託之區分所有權占全部區分所有權五分之一以上者,或以單一區分所有權計算之人數超過區分所有權人數五分之一者,其超過部分不予計算。是否適用於第二十五條第二項第二款書面請求召集會議額數之計算  / 內政部營建署
Q1.第二十七條第三項受託人於受託之區分所有權占全部區分所有權五分之一以上者,或以單一區分所有權計算之人數超過區分所有權人數五分之一者,其超過部分不予計算。是否適用於第二十五條第二項第二款書面請求召集會議額數之計算? 答:第二 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
我住的公寓大廈管理委員會已經很久沒有改選了,是不是可以另籌組新的管理委員會?  / 內政部營建署
Q26.我住的公寓大廈管理委員會已經很久沒有改選了,是不是可以另籌組新的管理委員會? 答:按公寓大廈管理條例第二十七條第二項之規定,「管理委員、主任委員及管理負責人任期一年,連選得連任。」法無授權得以規約或經區分所有權人會議改變 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
管理委員會之成員為何?所有權人以外之其他住戶是否可參加管理委員會?  / 內政部營建署
Q25.管理委員會之成員為何?所有權人以外之其他住戶是否可參加管理委員會? 答:按管理委員會之定義,依公寓大廈管理條例第三條第九款之規定,「指為執行區分所有權人會議決議事項及公寓大廈管理維護工作,由區分所有權人選任住戶若干人為管 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
哪些事項是法律賦予公寓大廈管理委員會之職權  / 內政部營建署
Q24.那些事項是法律賦予公寓大廈管理委員會之職權? 答:管理委員會或管理負責人之法定職權除依第三十六條明文之職務外,散見在公寓大廈管理條例各條條文,茲整理如下:1第六條所訂住戶應遵守事項,住戶違反後經協調仍不履行時,住戶、管理 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
公寓大廈組設管理委員會之要件為何?是否強制成立管理委員會?  / 內政部營建署
Q23.公寓大廈組設管理委員會之要件為何?是否強制成立管理委員會? 答:按管理委員會之定義,依公寓大廈管理條例第三條第九款之規定,「指為執行區分所有權人會議決議事項及公寓大廈管理維護工作,由區分所有權人選任住戶若干人為管理委員所 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00
管理委員由區分所有權人來選任且需由區分所有權人會議的決議訂定選任管理委員的方法;而管理負責人依第三條第十款之規定是由區分所有權人推選住戶一人來擔任,但條例中並未規定選任的方法,則其選任有無必要經過召集區分所有權人會議來做成決議呢  / 內政部營建署
Q22.第三條第九款之規定,管理委員由區分所有權人來選任且需由區分所有權人會議的決議訂定選任管理委員的方法;而管理負責人依第三條第十款之規定是由區分所有權人推選住戶一人來擔任,但條例中並未規定選任的方法,則其選任有無必要經過召集 ......(詳全文) 2007-05-29 01:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

買賣寵物,苟約定寵物顏色,無民法第355條所定出賣人不負擔保之責情形之一,且係不能即知者,除「於出賣人故意不告知瑕疵於買受人者,不適用民法第356條之規定」外,買受人自得於日後發見時,通知出賣人補正其瑕疵。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意