設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212856 瀏覽總數:564109684
文章總數:212856 瀏覽總數:564109685
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


公務員要論起洩密先討論除外看法  / 方承志
公務員要論起洩密先討論除外看法 (1)限於與公務有關。(2)學術研究非屬於公務,且非屬於機關機密資訊,不在此限。(3)隱藏刑事不法資訊的公益公開,不在此限。(4)離職後超過3年適用身份上,是法律變更還是事實變更不罰的爭議理由。(5)代表 ......(詳全文) 2019-05-10 01:00:00
為何2019年備抵呆帳財報加劇看法  / 方承志
為何2019年備抵呆帳財報加劇看法 台銀備呆爭議延燒 綠營派系之爭? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3731824… (1)2018年實施GAAP會計準則規範,無法繼續提列「市價計價差額」,在固定資產非屬於變動成本的移轉成本定價的 ......(詳全文) 2019-05-10 01:00:00
引用國際法理看法  / 方承志
引用國際法理看法 把別人的法律當自己的來用是法理的爭議,把別人處罰的規定拿來用是道德的爭議。民事的法理沒說不可以引用外國法例,刑事罪刑法定主義的國際法違法性判斷:(1)是刑法總則國外犯罪的量刑問題。(2)在臺灣適用國際法犯罪,對於實 ......(詳全文) 2019-05-10 01:00:00
真實惡意原則阻卻何種違法看法  / 方承志
真實惡意原則阻卻何種違法看法 (1)超法規阻卻違法事由是就客觀事實上,在正當理由而無法避免的阻卻刑法第16條的主觀違法性。(2)超法規阻卻違法構成要件事由,是空白刑法的涵攝事實受法規命令授權的法令事實變更問題,是審理中的事實變更的阻卻 ......(詳全文) 2019-05-10 01:00:00
新公司法對勞工離職金的限制看法  / 方承志
新公司法對勞工離職金的限制看法 這「缺離職盤纏」的勞動契約訴訟,確實是臺灣勞動及司法怪現象。(1)非臨時僱傭關係的年度契約沒到期提前離職,沒有罰勞工確要資方出離職金的司法勞動契約訴訟怪現象。(2)新公司法技術或勞動入股後的對公司忠誠 ......(詳全文) 2019-05-09 01:00:00
新民法繼承未申報限制繼承權的法律爭議看法  / 方承志
新民法繼承未申報限制繼承權的法律爭議看法 逾6個月沒申報限制繼承,解釋上要看立法理由是否視同併存拋棄繼承繼續生效,或是視同拋棄的拋棄(這有點難),而發生:(1)非限制繼承與拋棄繼承併存的是否屬於新的未規定權利衝突的法律問題?(2)繼 ......(詳全文) 2019-05-09 01:00:00
赴美生產炸健保費用看法  / 方承志
赴美生產炸健保費用看法 (1)自然分娩與開刀生產在預產期,與出國後是否提早生產理由與急迫性要加以說明?(2)國家主權管轄權飛機內產生分娩急迫性時的醫療處置,健保對境內委託生產,還是境外出生地雙重國籍擇一下,是否由他國決定是否付費機制 ......(詳全文) 2019-05-09 01:00:00
「不確定法律概念」是否造成司法改革失敗看法  / 方承志
「不確定法律概念」是否造成司法改革失敗看法 (1)「創造性模糊」政治概念取代「不確定法律概念」,在落實事實要件卻抽象化的法制化實踐,造成無法直接落實法治的災害。(2)「不確定法律概念」形成「判斷餘地」的「自由裁量權」濫用,在法律制定 ......(詳全文) 2019-05-09 01:00:00
對於國務機要費與特別費私用貪汙看法  / 方承志
對於國務機要費與特別費私用貪汙看法 刑法第10條第2項第1款公務員定義「(從事於公共事務而)具有法定職務權限」者,在貪汙公關費公款認定疑義:(1)對於特別費1/2私用用途,顯然在「公共事務用途認定」適用上是有疑義的?(2)而阿扁國務機要費 ......(詳全文) 2019-05-08 01:00:00
學童營養午餐如何吃得安全  / 方承志
學童營養午餐如何吃得安全 (1)食物(材)切忌選擇特殊拉肚子的辣味。(2)容易拉肚子的食材應該列舉避免採購使用。(3)避免蔬菜洗潔劑使用過量及殘留。(4)避免容易造成過敏原食材。(5)避免採購帶入未處理且附帶土壤食材。(6)避免及謹慎選 ......(詳全文) 2019-05-08 01:00:00
臺灣增修憲法「為因應國家統一前」看法  / 方承志
臺灣增修憲法:「為因應國家統一前」看法 (1)中共所提「一國二制」對臺灣的憲法體制,國民黨在否定自己憲法或是投降的矛盾心態沒有釋疑。(2)「自由經濟貿易區」不是國內法適用國民待遇的一國二制特區,所以中共的惠台31項措施的自由經濟貿易區 ......(詳全文) 2019-05-08 01:00:00
對中國的銀行錢多好日子不多看法  / 方承志
對中國的銀行錢多好日子不多看法 北京瞭望/「錢多到中國容不下」 四大行炫富的好日子不多了 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3730123… (1)企業集團投資(IPO)資金比例過高,因為現金驗資必須提存銀行現金貨幣存款佔比過 ......(詳全文) 2019-05-08 01:00:00
賠償給付以物價價格為適用依據看法  / 方承志
賠償給付以物價價格為適用依據看法 以給付標的物物價價格,其賠償條件係以「回復原狀」為約定者,其價格計算必有:(1)以產物保險理賠價格之特別約定。(2)損害賠償必須有現實價格之損失。(3)以承攬(工作物)或工程物價指數上漲為計價依據者 ......(詳全文) 2019-05-07 01:00:00
臺灣在二岸投資的政治風險看法  / 方承志
臺灣在二岸投資的政治風險看法 中國讓利臺灣「人民」的31項措施已經被政府及陸委會正式宣示官方是不接受優惠措施的,所以:(1)「臺灣官員」是不符合中共及臺灣官方許可的資格要件的任何形式的投資行為的。而二岸條例更不可能提升至雙方官方任何 ......(詳全文) 2019-05-07 01:00:00
發生票據繼承債務事件後轉讓票據看法  / 方承志
發生票據繼承債務事件後轉讓票據看法 (1)不得超過新民法修法規定限制繼承申報日期規定,而作為新票據繼承債務後轉讓之新票據權利主張。(2)未到期票據無法發生現實的限制繼承申報債務,必須修法解決此一票據繼承債務問題。(3)主張夫妻共同財 ......(詳全文) 2019-05-07 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 [93] 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

消費者參加(購買)會員制消費性契約,按其性質,契約雖已成立生效,但每一次的消費,時間、使用情形,均不確定(於消費者使用時始確定內容),於消費者使用時才發生實質上依約享受會員應有的權利,其未使用時,會員僅享有契約形式上的期待利益。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意