設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210833 瀏覽總數:548602810
文章總數:210833 瀏覽總數:548602811
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


中美貿易戰中國華為5G為何被禁看法  / 方承志
中美貿易戰中國華為5G為何被禁看法 華為質疑美國:「拿什麼證明華為不安全?」 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12650/3549540… (1)華為涉及壟斷美國5G基地台設備,成為切入雲端機密檔案途徑的國家安全重大疑慮。(2)5G基地台 ......(詳全文) 2019-01-15 01:00:00
從上海臺北二岸論壇看中小企業與碳稅貿易發展看法  / 方承志
從上海臺北二岸論壇看中小企業與碳稅貿易發展看法 (1)因為臺灣在新公司法對CRS納管中小企業者,在從事二岸貿易的雙方皆需要在臺灣作CRS防洗錢申報。(2)納入CRS防洗錢申報的(二岸)中小企業是否適宜捐贈政治獻金,應以無特定政治目的與動機為 ......(詳全文) 2019-01-15 01:00:00
中國貿易世界化不要拿懲罰別人作為自己成功踏腳石  / 方承志
中國貿易世界化不要拿懲罰別人作為自己成功踏腳石 中共國務院參事時殷弘:懲罰台灣比懲罰美國容易 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3551174… 「92共識」在中美一中原則及上海三公報自始承認「臺灣關係法」,其詮釋是:(1) ......(詳全文) 2019-01-15 01:00:00
對臺灣非超捕鮪魚侵入釣魚臺協議海域看法  / 方承志
對臺灣非超捕鮪魚侵入釣魚臺協議海域看法 台船侵入日本「領海」捕魚比去年多三倍 日方抗議 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7314/3545744… 國際鮪魚漁場海域撈捕定義,是否包括爭議EEZ海域外的「暫定領海範圍」:(1)國際法並不 ......(詳全文) 2019-01-14 01:00:00
臺灣地價不景氣調升公告現值的財報會計看法  / 方承志
臺灣地價不景氣調升公告現值的財報會計看法 14年最低 基隆明年公告土地現值平均調漲1.11% | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7328/3546450… (1)相對(舊屋)房價沒上漲,公告現值卻一直漲。(2)房價(交易)上漲超過公告現值反 ......(詳全文) 2019-01-14 01:00:00
IPO在2019年GAAP與新公司法制度的考量看法  / 方承志
IPO在2019年GAAP與新公司法制度的考量看法 百億元規模與億元上市公司規模比較上:(1)WTO的服務投資貿易動輒百億元臺幣以上,也就是定義國際大企業規模至少要有這個水準。(2)拖拉斯控股是否屬於「結合」一條鞭壟斷,是貿易上是否整合開放國際同 ......(詳全文) 2019-01-13 01:00:00
境外投資資金回流課稅問題看法  / 方承志
境外投資資金回流課稅問題看法 (1)在2018年以前的保留盈餘或是所得的定義問題,是決定舊所得稅法是否在應稅(舊制17%營所稅)保留盈餘,在境外居住165天以上的境外所得免稅實務。(2)在2019年國際CRS防洗錢申報開始實施前,就上點完成手續移轉 ......(詳全文) 2019-01-13 01:00:00
對美國FED是否在2018年聖誕節前升息看法  / 方承志
對美國FED是否在2018年聖誕節前升息看法 今天開盤前 五大國際事不可不知 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6811/3541042… 美國FED為股市聖誕行情是否停止升息看法:(1)為股市年終是否除息發放股利找出路。(2)2019年經濟預期因 ......(詳全文) 2019-01-13 01:00:00
清潔隊員獎金併加班費補發看法  / 方承志
清潔隊員獎金併加班費補發看法 清潔隊員適勞基法 法院判基市環保局應補發546萬加班費 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181217/1484977/… (1)清潔隊員只有技工工友職務才適用勞基法,如果是屬於以公開考試徵選佔缺是特種考試 ......(詳全文) 2019-01-13 01:00:00
「假」消息與「不實」消息區別  / 方承志
「假」消息與「不實」消息區別 (1)假消息是虛構、造假與作為特定動機、政治目的或損害他人為目的的訊息。(2)「不實」消息是一時無法判斷真偽與效果,必須經由法律規定及賦予法效果的判斷訊息。(3)一般屬於邏輯或學術或(虛擬)事實推論訊息 ......(詳全文) 2019-01-12 01:00:00
行政訴訟無假處分停止執行是無法主張無效對抗時效的  / 方承志
行政訴訟無假處分停止執行是無法主張無效對抗時效的 撤銷行政處分1年內為之,行政訴訟中沒有提否認行政處分之訴,而是提行政處分自始無效之訴,法律上法官在原告無法舉證行政處分是違法作成下,是會為有利政府選擇的裁判的。在行政作為義務的作為 ......(詳全文) 2019-01-12 01:00:00
二岸服務貿易與太陽花爭議看法  / 方承志
二岸服務貿易與太陽花爭議看法 (1)二岸條例下沒有二岸貿易共識的二岸貿易是行政命令規定。(2)二岸服務貿易共識是臺灣二岸條例未規定事項,所以須要修法或立法以法律或法律授權規定。(3)以臺灣內部行政命令作為破壞二岸條例的二岸服務貿易協 ......(詳全文) 2019-01-12 01:00:00
臉書外洩用戶照對大陸新議提高信用評級看法  / 方承志
臉書外洩用戶照對大陸新議提高信用評級看法 臉書又出包 680萬用戶照外洩 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6811/3539644… (1)以臉書照片作為臉部辨識可能性提高下,發布出入境中國被檢舉「思想信用評級不佳」,或是因為「李明哲 ......(詳全文) 2019-01-12 01:00:00
臺灣可以南海挖石油及發展看法  / 方承志
臺灣可以南海挖石油及發展看法 (1)中國3年內完成南海行為準則修訂,是否代表中國凍結南海現況的努力,來維持與美國的南海軍事衝突關係。(2)越南是否繼續開挖南海石油,將是試探中國底線與態度,對於臺灣是否援引的重要參考。(3)南還是否比照 ......(詳全文) 2019-01-09 01:00:00
如何防止司法假新聞害死人看法  / 方承志
如何防止司法假新聞害死人看法 假訊息害死人,囚一輩子! 盤點蔡政府打假「進化」史 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12553/3538302… (1)司法是人民情感的正義依賴,但是如果恐龍法官判決不符合人民情感及社會秩序要求,那些恐 ......(詳全文) 2019-01-09 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 [91] 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

刑法修正後已將妨害性自主罪改採男女平權,男女均可能為被害人,亦可能為加害人,故只有「加害人」與「被害人」之分,並無所謂「女權」與「男權」之分,如過度強調「女權」或「男權」,彰顯「女權」或「男權」之悲情,正如挑起「省籍意識」、「族群對立」般的不智。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意