慕尼黑安全會議看法
（1）中國對國際秩序的挑戰，是基於清帝國傳統霸權的建立，還是國際新秩序的建立起的態度，才是歐洲國家關切的中國議題。（2）中國是否再度以殖民地主義挑起民族主義，是建立人民自尊心但是卻傷害已經過去的歷史與文化，這只會 ......(詳全文)
2018-03-19 01:00:00 |
大陸支付寶在臺灣怎麼看？
（1）類似悠遊卡小額交易需要特許的金融支付工具，只能使用臺幣計價交易，而在臺灣使用支付寶會多支出一層人民幣匯兌手續費，是划不來的。（2）大陸支付寶以臺灣人民幣存款戶為適用對象時，雖然沒有匯兌損失，但是以臺幣 ......(詳全文)
2018-03-19 01:00:00 |
空白刑法要件可以用解釋令不適用法律變更規定嗎？
（1）空白刑法依據中央法規標準法規定，必須具有法規命令位階規定。（2）空白刑罰構成要件解釋，不可以單獨或擴大作為構成處罰要件本身的直接證據，最多只是訴訟程序法的舉證或證據規範而已。（3� ......(詳全文)
2018-03-19 01:00:00 |
集資彩券是否課贈與稅的程序要件問題？
集資買彩券中獎遭課贈與稅 提出證明仍可退稅 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網：https://udn.com/news/story/7243/2985247
（1）贈與是以財產無償移轉之部分，才符合遺贈稅課稅要件，是否合資程序上經財稅機 ......(詳全文)
2018-03-19 01:00:00 |
公辦都更是否比案都更戶投票決定？
永春都更案兩大路障 擋了18年 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產：https://house.udn.com/house/story/5886/2985890
（1）都更是自（公）辦採購辦理招標營建，還是公辦民營要先釐清楚：後者因為是否屬於「都更廣� ......(詳全文)
2018-03-18 01:00:00 |
中國主張IP管轄權對（臺灣）資訊產業發展問題
（1）手機軟體使用介面是否改變世界統一標準介面，是因為手機IP位址是固定手機上，而不是在刑法適用以登陸（錄）在管理者身份決定上，這才是犯罪行為地個別認定準則，而不是統一規定犯罪行為管轄地，� ......(詳全文)
2018-03-18 01:00:00 |
過年領紅包與勞健保納稅義務怎麼看
（1）由於勞基法規定對於勞工總薪資，在至少維持2017年平均生活實質收入保障下，2017年末新制一修勞基法，對加班費加課勞健保費制度，在二度修法限制每週加班工時上限，且加班費改為1：1的原制度加班費基準下，� ......(詳全文)
2018-03-18 01:00:00 |
私募IPO在2018年的股市展望
因為流行趨勢是援例大部開放海外募（私）股，而是屬於中期2年間的高收益「債轉股」特別股票或是一般股票，是募股時的比例與「舉債移轉定價成本上限控制的會計準則規定問題」：（1）舉債成本只能在會計準則規定強制上限� ......(詳全文)
2018-03-18 01:00:00 |
都更與公設財產問題看法
都更公共設施是獨立附帶建物設施，是獎勵容積率、都更代建（新釋見）與（都更條例）權利變換契約的統一營建契約選擇權，不是可以任意變更土地建物登記內容的選擇。（1）獎勵容積率目前限制獎勵停車開放空間，或是戶外綠色� ......(詳全文)
2018-03-17 01:00:00 |
不確定故意犯的犯意理論與推定規定問題看法
刑法第13條第2項：「行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生並不違背其本意者，以故意論。」（不確定故意犯）：（1）「以故意論」是「推定」意思，可以反證推翻的。（2）「間接故意」是否可以成立「獨立� ......(詳全文)
2018-03-17 01:00:00 |
毀謗告訴法律怎麼看？
（1）法律的選擇權影響他方刑事責任時，其態度是否能決定「主觀犯意」，因為就算「間接故意」要構成，在預見並不違背本意，可以以他人主觀意思為預見推定犯意嗎？在法律與法理適用上是不無疑義的。（2）告訴乃論罪之知悉犯罪 ......(詳全文)
2018-03-17 01:00:00 |
中國傳喚臺灣證人法律效力問題
（1）證人對於屬於臺灣而非中國管轄法院管轄司法案件內容，其作證是沒有司法管轄權作證及證據效力的。（2）跨境事實犯罪是以傷害地，或是事實發生地為管轄權取得地，在國際法原則從寬解釋，只有有任一國法律不處罰， ......(詳全文)
2018-03-17 01:00:00 |
夫妻登記婚姻實施後的財產制度影響看法
97年5月23日開始生效登記婚姻要件，對於現在衍生相關財產法問題：（1）婚姻共同財產制度是否受法律婚姻登記制度實施影響，由推定制度改變成為法定制度的不同法律觀點，造成適用財產分配的法律觀點在實施前後 ......(詳全文)
2018-03-14 01:00:00 |
過年放假無薪水的勞基法問題看法
「定期僱傭契約」更改為「臨時或短期契約」認定權益問題，也就是說勞基法對勞動契約是勞動契約自由化還是基本保障法律問題：（1）個人採取後者見解，只要影響基本權益保障就要從寬認定，要不然就要申請大法官解釋� ......(詳全文)
2018-03-14 01:00:00 |
特赦法理怎麼看
（1）「法律變更不處罰」：廣義判例見解，與實體法律構成要件無關，所以屬於法律對個人特殊處罰要件法律變更的免除，至於原判決無效說或再審說，後者只要依據刑法第16條「正當理由而法官法律上無可避免即可」。（2）特赦條例是原犯 ......(詳全文)
2018-03-14 01:00:00 |
