設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212856 瀏覽總數:564112354
文章總數:212856 瀏覽總數:564112355
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


中共擴大台海戰區威嚇世界各國目的會得逞嗎?  / 方承志
中共擴大台海戰區威嚇世界各國目的會得逞嗎? 中共正回應擴大台海導彈演習的武嚇台灣軍事演習行動,不惜將台灣列為世界最高風險地區及戰區,以提高日本國防白皮書失控的台灣戰區,對以貿易風險費用及物價對世界經濟重大破壞,並擴大控制台灣海峽及 ......(詳全文) 2020-08-20 01:00:00
中國對台灣武統夢半日內夢碎看法  / 方承志
中國對台灣武統夢半日內夢碎看法 馬總統不知道一天以內只要美軍空軍參戰,中國在美軍B-52掛載7倍極音速空射反艦飛彈,中國海軍就算常態性部署第一島鏈外(實際上是有困難甚至無法補給及反制美日戰略部署的),像方陣快砲或海劍鈴反飛彈也無法防禦 ......(詳全文) 2020-08-19 01:00:00
對中國以香港黎智英違反國安法要查封台灣資產政治議題看法  / 方承志
對中國以香港黎智英違反國安法要查封台灣資產政治議題看法 (1)中共乾脆要黎智英承認國安法的勾結台灣是外國勢力,台灣也許考慮配合查封其台灣資產。(2)還是配合中共交回台灣資產,完全與勾結台灣是外國勢力無關,台灣這一部分也完全與國安法無 ......(詳全文) 2020-08-19 01:00:00
中國中短期內無法戰略反制美國與台獨看法  / 方承志
中國中短期內無法戰略反制美國與台獨看法 中共中短期內並無重型轟炸機,可以足夠掛載射程比美國B-52的7倍極音速空射反艦及斬首飛彈用途,也似乎在航母或陸基沒有戰機掩護下,並無此一需要空中加油的無意義的戰略需求,也顯示了中國對美軍事戰略的 ......(詳全文) 2020-08-19 01:00:00
美國成立GHO衛生組織台灣看法  / 方承志
美國成立GHO衛生組織台灣看法 (1)只要WHO譚德塞說缺錢買疫苗送世界各國,而WHO認證國際合格疫苗只有中國一家生產時,讓是否只單獨買賣中國武漢肺炎疫苗,就讓美國自己成立GHO不會成為WTO疫苗貿易笑話的話。(2)法國與德國會認為只要打疫苗是不 ......(詳全文) 2020-08-19 01:00:00
香港黎智英被國安法羈押與對台灣長臂管轄看法  / 方承志
香港黎智英被國安法羈押與對台灣長臂管轄看法 因為要是潛逃台灣,在香港稅籍在港版國安法的長臂管轄,可以用未親自到場說明扣帽子,直接查封全部香港財產且不予返還,羈押要是運氣好關個5年,中共在台灣無法長臂管轄及被破法,是沒有國際法查封效 ......(詳全文) 2020-08-19 01:00:00
設計後的施工採購案看法  / 方承志
設計後的施工採購案看法 (1)採購準備期間通常契約沒有規範,沒有契約事先協力或備料是無法順利施工的。(2)估驗計價而不是總價施工是屬於承攬(定作)契約,是依據承攬人專業與能力決定參標與決標資格。(3)採購案款項以賄賂回饋公務員施工圖 ......(詳全文) 2020-08-18 01:00:00
中國藉演習武嚇台灣炒作股市讓中資內線交易嗎?  / 方承志
中國藉演習武嚇台灣炒作股市讓中資內線交易嗎? 中共在美國衛生部長阿扎爾訪台時決定選在舟山群島演習,因為這是離台灣最沒有受到台灣雄-2E反艦導彈直接威脅而干擾到演習成果的安全距離,只能作為威脅日本與美國海上軍事活動而已,並不是針對台灣 ......(詳全文) 2020-08-18 01:00:00
對台人以認同92共識出任社區主任委員或助理看法  / 方承志
對台人以認同92共識出任社區主任委員或助理看法 (1)任職期間契約規定認同92共識而非永久,顯示不是政治信仰的強迫問題。(2)屬於政治性高報酬而非勞務性相當酬勞始足當討論之。(3)二岸條例的任何形式默契是要在台灣發生效力,並不包括在「大 ......(詳全文) 2020-08-18 01:00:00
無法回銷的在印度製造的中國手機看法  / 方承志
無法回銷的在印度製造的中國手機看法 (1)因為中印沒有手機特別FTA貿易協議。(2)因為ITA零關稅是外銷高值產品,不是適用回銷貿易產品。(3)除非中國開放投資印度製造手機公平貿易,但是卻給予美國蘋果移往印度製造生產機會,或是因為在中國制 ......(詳全文) 2020-08-18 01:00:00
破產可以洗錢消滅債權嗎?  / 方承志
破產可以洗錢消滅債權嗎? 銀行存款可能擠兌而資金不足導致破產,於是所有放貸債權收不回來,破產人格一清算完畢就消滅了,這些錢債權無法實施也等同消滅了,這樣在台灣可能法官不會立即同意宣布結束破產清算程序,甚至可能是否毀損(自己?)債權 ......(詳全文) 2020-08-18 01:00:00
因為利益衝突迴避法的「法律服務」不能收費…  / 方承志
因為利益衝突迴避法的「法律服務」不能收費,類似公家法服免費諮詢服務是不違法的,但是官員或民意代表作為「法律服務」的請願或訴願議案,因為這些人可以廉政倫理規範或是利益衝突迴避法的利害關係編列預算執行收入嗎? ......(詳全文) 2020-08-17 01:00:00
如果法務部或廉政署認定所有公務員提供的法律服務都是無償的…  / 方承志
如果法務部或廉政署認定所有公務員依據美國法律規定的提供「法律服務」即使是智慧財產權也都是無償,那麼:(1)只要專兼職公務員職務包括評委,都將是法律服務內容而成為無給職職務而發生法律問題。(2)所有公務員將不得自行承攬研究法律服務契約 ......(詳全文) 2020-08-17 01:00:00
無償法律服務與遊說適用區別看法  / 方承志
無償法律服務與遊說適用區別看法 (1)調查局與廉政署是否認為像企業遊說及政治獻金,這樣的「法律服務」是違反公務員無償服務規定而成為賄賂才是問題?(2)可是遊說是法律特別規定明定非無償法律服務免責條款時怎麼區別?(3)一般公務員非遊說 ......(詳全文) 2020-08-17 01:00:00
台灣股市外資外匯持股過高看法  / 方承志
台灣股市外資外匯持股過高看法 恐懼外資在台幣持續升值下收手是沒有必要的:(1)台灣外匯因為外資投資而增加,是在貿易出超下承受風險,相對因為外資獲利而外匯提高的有利平衡。(2)中國加強管制美元外匯造成陸(中)資只能透過香港的假中資投資 ......(詳全文) 2020-08-17 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

性侵害案件常有更深層盲點的可能性,過度相信自己之「神能」「本事」,將使自己失去客觀立場,理性無法清明,進而忽略事件之可疑處,更讓事件真相模糊化、人工化?!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意