設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201247 瀏覽總數:471743537
文章總數:201247 瀏覽總數:471743538
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之
無召集權人召集並召開之區分所有權人會議,其所為之決議當然自始無效(最高法院107年度台上字第1687號民事判決)
法官評鑑委員會108年度評字第4號決議之說明
司法院大法官釋字第780號解釋摘要-駕車闖越平交道處罰案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


集資彩券是否課贈與稅的程序要件問題?  / 方承志
集資彩券是否課贈與稅的程序要件問題? 集資買彩券中獎遭課贈與稅 提出證明仍可退稅 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2985247 (1)贈與是以財產無償移轉之部分,才符合遺贈稅課稅要件,是否合資程序上經財稅機 ......(詳全文) 2018-03-19 01:00:00
公辦都更是否比案都更戶投票決定?  / 方承志
公辦都更是否比案都更戶投票決定? 永春都更案兩大路障 擋了18年 | 政策焦點 | 房市新訊 | 房地產:https://house.udn.com/house/story/5886/2985890 (1)都更是自(公)辦採購辦理招標營建,還是公辦民營要先釐清楚:後者因為是否屬於「都更廣 ......(詳全文) 2018-03-18 01:00:00
中國主張IP管轄權對(臺灣)資訊產業發展問題  / 方承志
中國主張IP管轄權對(臺灣)資訊產業發展問題 (1)手機軟體使用介面是否改變世界統一標準介面,是因為手機IP位址是固定手機上,而不是在刑法適用以登陸(錄)在管理者身份決定上,這才是犯罪行為地個別認定準則,而不是統一規定犯罪行為管轄地, ......(詳全文) 2018-03-18 01:00:00
過年領紅包與勞健保納稅義務怎麼看  / 方承志
過年領紅包與勞健保納稅義務怎麼看 (1)由於勞基法規定對於勞工總薪資,在至少維持2017年平均生活實質收入保障下,2017年末新制一修勞基法,對加班費加課勞健保費制度,在二度修法限制每週加班工時上限,且加班費改為1:1的原制度加班費基準下, ......(詳全文) 2018-03-18 01:00:00
私募IPO在2018年的股市展望  / 方承志
私募IPO在2018年的股市展望 因為流行趨勢是援例大部開放海外募(私)股,而是屬於中期2年間的高收益「債轉股」特別股票或是一般股票,是募股時的比例與「舉債移轉定價成本上限控制的會計準則規定問題」:(1)舉債成本只能在會計準則規定強制上限 ......(詳全文) 2018-03-18 01:00:00
都更與公設財產問題看法  / 方承志
都更與公設財產問題看法 都更公共設施是獨立附帶建物設施,是獎勵容積率、都更代建(新釋見)與(都更條例)權利變換契約的統一營建契約選擇權,不是可以任意變更土地建物登記內容的選擇。(1)獎勵容積率目前限制獎勵停車開放空間,或是戶外綠色 ......(詳全文) 2018-03-17 01:00:00
不確定故意犯的犯意理論與推定規定問題看法  / 方承志
不確定故意犯的犯意理論與推定規定問題看法 刑法第13條第2項:「行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生並不違背其本意者,以故意論。」(不確定故意犯):(1)「以故意論」是「推定」意思,可以反證推翻的。(2)「間接故意」是否可以成立「獨立 ......(詳全文) 2018-03-17 01:00:00
毀謗告訴法律怎麼看?  / 方承志
毀謗告訴法律怎麼看? (1)法律的選擇權影響他方刑事責任時,其態度是否能決定「主觀犯意」,因為就算「間接故意」要構成,在預見並不違背本意,可以以他人主觀意思為預見推定犯意嗎?在法律與法理適用上是不無疑義的。(2)告訴乃論罪之知悉犯罪 ......(詳全文) 2018-03-17 01:00:00
中國傳喚臺灣證人法律效力問題  / 方承志
中國傳喚臺灣證人法律效力問題 (1)證人對於屬於臺灣而非中國管轄法院管轄司法案件內容,其作證是沒有司法管轄權作證及證據效力的。(2)跨境事實犯罪是以傷害地,或是事實發生地為管轄權取得地,在國際法原則從寬解釋,只有有任一國法律不處罰, ......(詳全文) 2018-03-17 01:00:00
夫妻登記婚姻實施後的財產制度影響看法  / 方承志
夫妻登記婚姻實施後的財產制度影響看法 97年5月23日開始生效登記婚姻要件,對於現在衍生相關財產法問題:(1)婚姻共同財產制度是否受法律婚姻登記制度實施影響,由推定制度改變成為法定制度的不同法律觀點,造成適用財產分配的法律觀點在實施前後 ......(詳全文) 2018-03-14 01:00:00
過年放假無薪水的勞基法問題看法  / 方承志
過年放假無薪水的勞基法問題看法 「定期僱傭契約」更改為「臨時或短期契約」認定權益問題,也就是說勞基法對勞動契約是勞動契約自由化還是基本保障法律問題:(1)個人採取後者見解,只要影響基本權益保障就要從寬認定,要不然就要申請大法官解釋 ......(詳全文) 2018-03-14 01:00:00
特赦法理怎麼看  / 方承志
特赦法理怎麼看 (1)「法律變更不處罰」:廣義判例見解,與實體法律構成要件無關,所以屬於法律對個人特殊處罰要件法律變更的免除,至於原判決無效說或再審說,後者只要依據刑法第16條「正當理由而法官法律上無可避免即可」。(2)特赦條例是原犯 ......(詳全文) 2018-03-14 01:00:00
是否緘默權也有(被)應訴管轄權?  / 方承志
是否緘默權也有(被)應訴管轄權? (1)訴訟意思表示一定要有訴訟代理才是合法:【1】律師沒有在場就是侵害人權與訴訟權利。【2】律師可以在辯論終結前抗告,否則律師視為失職且訴訟程序視為補正。【3】構成程序證據調查重大瑕疵而訴訟程序的判決 ......(詳全文) 2018-03-14 01:00:00
(大)法官是否適合領取裁判書類給與  / 方承志
(大)法官是否適合領取裁判書類給與 (1)論件計酬要有論點而不是抄襲,而依據KPI最佳精神也要達到指標條件件數或比例才有資格領取。(2)合議庭評議制度是否比照一般著作權會議計酬,在相同意旨下是可以參用的。(3)大法官釋憲會議屬於裁判法律 ......(詳全文) 2018-03-13 01:00:00
建築設計物在政府採購法地位的看法  / 方承志
建築設計物在政府採購法地位的看法 「宗邁」恐停權…建築界連署 籲修採購法 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/2981973 (1)具有景觀或文化價值者,屬於著作權著作物勞務委託設計者,其「設計觀念出於機關 ......(詳全文) 2018-03-13 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 [76] 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

以營利為目的,經營特定寵物之繁殖、買賣或寄養業者,應先向直轄市、縣(市)主管機關申請許可,並依法領得營業證照,始得為之;其寵物來源,亦應由取得許可證之寵物繁殖場或寵物買賣業者供應之。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意