設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210833 瀏覽總數:548601363
文章總數:210833 瀏覽總數:548601365
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


繼承權利與債務拍賣的選擇看法  / 方承志
繼承權利與債務拍賣的選擇看法 (1)法律上並非同時發生即時繼承,與事後被動債務繼承權利競合時,是可以主張事前繼承的物權登記的排除事後債務主張的。(2)限制繼承民法新規定是否屬於搶時效性的法院登記權利發生前後優先權的考量。(3)商業繼 ......(詳全文) 2019-07-23 01:00:00
GAAP會計準則營業信用擔保抵押看法  / 方承志
GAAP會計準則營業信用擔保抵押看法 (1)在2018年GAAP國際會計準則承認預期利益,在金融實務上是可以作為信用擔保債務標的,但是舊制並無法可以作為繼續營業,在只有繼續營業風險下的可以強制執行標的。(2)公司以不動產作為抵押權擔保貸款,如果 ......(詳全文) 2019-07-23 01:00:00
香港排除經濟稅務送中與臺灣關係的看法  / 方承志
香港排除經濟稅務送中與臺灣關係的看法 (1)沒有香港經濟司法主權,在相當聯邦最高法院審查的邦聯或獨立司法主權香港?是臺灣在二岸司法互助對臺商可以比照辦理的。(2)可以確認中國對臺灣與香港在WTO貿易的經濟與稅務仲裁實務權力,是完全屬於 ......(詳全文) 2019-07-23 01:00:00
「相續共同正犯」的被教唆與幫助犯與看法  / 方承志
「相續共同正犯」的被教唆與幫助犯與看法 被教唆者是獨立犯罪還是共同正犯的區別:(1)一罪一罰後「共同正犯的概括一犯意一罪」,對於牽連犯廢除後,與數罪併罰(一罪一罰)區別問題。(2)受有不法所得的受僱與共同正犯犯罪行為執行者本身區別問 ......(詳全文) 2019-07-23 01:00:00
茶葉蛋是勞動契約違反的詐欺刑罰看法  / 方承志
茶葉蛋是勞動契約違反的詐欺刑罰看法 (1)「詐術」與吃2顆茶葉蛋是「使人陷於錯誤」的詐術實施嗎?學者多數認為已發覺,並不當然是陷於錯誤。(2)勞動契約條件違反是民事關係,詐欺罪之財物係指可變價之物品,並不當然包括消費後無法退貨且變價 ......(詳全文) 2019-07-22 01:00:00
對中美貿易戰智慧財產權臺灣也無法仲裁看法  / 方承志
對中美貿易戰智慧財產權臺灣也無法仲裁看法 (1)主仲裁人無法雙方決定,而國際私法訴訟管轄權在中國一方,美國是無法獲得最有利之決定,故美國策略之一讓中國到美國訴訟。(2)美國是以中國在美國侵權行為,並以智慧財產權所有權國家,反求以美國 ......(詳全文) 2019-07-22 01:00:00
對香港「反送中」歸咎臺灣回應看法  / 方承志
對香港「反送中」歸咎臺灣回應看法 (1)臺灣在97香港回歸前基本上是國與(英)國關係,回歸中國後才立了港澳地區條例,以與二岸條例的「大陸地區」,在中國「一國二制」(試辦)區別。(2)在這個基礎上是各自擁有司法主權及管轄權,甚至是基於國 ......(詳全文) 2019-07-22 01:00:00
對臺商在美國反壟斷的市場統一定價與(移轉)成本定價看法  / 方承志
對臺商在美國反壟斷的市場統一定價與(移轉)成本定價看法 (1)2016年「市價成本」會計制度,是以固定成本為計算移轉定價成本制度導向的緣由,所以統一(聯合)定價沒有法律規定促進效率或競爭事由,是反壟斷及妨害公平貿易競爭的。(2)中國的移 ......(詳全文) 2019-07-22 01:00:00
中國以華為5.G設備對美國主張(全部)專利智慧財產權看法  / 方承志
中國以華為5.G設備對美國主張(全部)專利智慧財產權看法 華為風暴 傳向美國電信商Verizon討315億元授權費 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12639/3868920… (1)中國試圖利用華為5G基地台核心網路設備專利權,把區隔及獨立的Wi- ......(詳全文) 2019-07-19 01:00:00
對是否有「反向著作(專利)權」看法  / 方承志
對是否有「反向著作(專利)權」看法 高燦鳴:iPhone本來就是美國製 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6811/3868808… (1)臺灣著作權法第10條之1的程式不同「表達」是沒有著作權權利的,但是只有問題沒有程式存在時,就不是這個 ......(詳全文) 2019-07-19 01:00:00
對貿易戰貨幣貶值的財經約束力看法  / 方承志
對貿易戰貨幣貶值的財經約束力看法 周小川:貿易戰恐引發貨幣競貶 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3872867… (1)在貨幣競貶貿易戰策略中,匯率的屬於公司會計的其他收入時,是純粹屬於無法作為主要公司經營業務收入的非營 ......(詳全文) 2019-07-19 01:00:00
對5G的記憶體市場發展看法  / 方承志
對5G的記憶體市場發展看法 聯發科5G單晶片 領先全球 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/3872943… (1)記憶體是5G通訊直播傳送或是暫存的(photo或錄影)編輯選擇時,仍然在技術上是需要同步作業的高規格記憶體的模組的。(2 ......(詳全文) 2019-07-19 01:00:00
遊說與行賄的不法區別  / 方承志
遊說與行賄的不法區別 (1)行賄是要求違背或不違背職務上被動行為,遊說是要求發動職務上主動行為不同。(2)遊說費用價值是否構成主觀行賄意思,並不是當然是處罰行賄的人,而與行賄是以違法及對價價值意思不同。(3)遊說的共識與對價,是基於 ......(詳全文) 2019-07-18 01:00:00
行賄與遊說費用的職務違背及對價看法  / 方承志
行賄與遊說費用的職務違背及對價看法 (1)遊說費用是否可以屬於,發動職務而不是被動職務上,對於受賄罪風險的支出或報酬?(2)行賄罪在「對立共犯」與「共同共犯」,其遊說費用是屬於雙方利益衝突「對立共犯」的代(對)價,是否因為轉為共同利 ......(詳全文) 2019-07-18 01:00:00
港澳納入大灣區與二岸服務貿易MOU看法  / 方承志
港澳納入大灣區與二岸服務貿易MOU看法 (1)臺灣二岸服務貿易協議除非包括港澳地區,而且沒有一國二制問題,才可能直接適用而不是簽署港澳台MOU,以示區別及確認支持港澳一國二制(不含臺灣)的基礎。(2)臺灣港澳條例因應97年香港回歸中國,是以 ......(詳全文) 2019-07-18 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

雖美其名「集中審理」或「集中辯論」,但可能因此讓更多期待法院審決的事件當事人,因法院的裁判延宕而陷入「遲來的正義群」,反而製造了另一種司法問題。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意