對索羅門指控臺灣干預內政看法
（1）索羅門指控臺灣干預其內政，是基於與中國外交上，在二岸是國與國的外交利益衝突關係勉強可以接受。（2）沒有實現的政策外交關係上稱為「遊說」，既然要斷交是臺灣已經干預內政情節嚴重，還是遊說可能發生干預內 ......(詳全文)
2019-10-09 01:00:00 |
對公懲會「匿名與否與長期固定方式投稿，且與本職之性質或尊嚴有妨礙者」看法 （1）興革建議是政風機構特定職掌，不是公務員必要職務的爭議，是要解決長期以來作為鬥爭工具的政治與行政問題，而管中閔投稿批判是否是針對特定人的操守或施政而非個資 ......(詳全文)
2019-10-08 01:00:00 |
對勞工故意或過失責任注意義務看法
勞基法對於勞工管理責任也是以故意或過失為前提，而「應注意、能注意及並能注意」的區別：（1）應注意：有教育訓練規定與案例的違反與否的判斷。（2）能注意：與處理自己事務相同水準與注意義務，其責任可能因人 ......(詳全文)
2019-10-08 01:00:00 |
債務逾消滅時效列收入看法
（1）交際費合法支出範圍內不在此限。（2）合法認列公司債投資，在公司法是否沒有時效消滅，在「特殊債權」與民法規定的競合契約自由約定條款問題。（3）公司法規定的勞務或技術入股是否開放「債轉股」，及在屬於權利取� ......(詳全文)
2019-10-08 01:00:00 |
公司資金缺口得否以拉抬股價買賣解決問題看法
（1）重大財務訊息是否事先公布與解決方案是否具備問題。（2）以拉抬股價提高金融機構「流動資金」貸放比例，與公司正常經營慣例及財務赤字解決問題是否牴觸。（3）有無存在無法或不願意以增資股票解� ......(詳全文)
2019-10-08 01:00:00 |
傳統司法官場飲宴升官或利益衝突的業障
（1）在公務員不得任意對外發言，以判決結果的司法考量量刑，以不是正當無罪理由為前提，在違法請託關說是有問題的。（2）官場升遷有力人士推薦的飲宴應酬與請託關說，是無法作為升遷計分，在首長5分加分裁� ......(詳全文)
2019-10-07 01:00:00 |
締約過失不是契約侵權行為構成看法
（1）因為人民對於法律的無法充分理解，通常在消費者定型化契約的認知上，如果不認定廠商帝王條款，就會成為消費者締約過失，而實際上也因為弱勢無法受到保護，而無法有審查及議約能力，造成締約過失無法構成侵� ......(詳全文)
2019-10-07 01:00:00 |
對於租賃取代持有年輕首購鼓勵看法
租賃取代持有是較有利於年輕首購族：（1）租賃是否屬於「指示占有」的變換物權契約，在移轉所有權前的買賣物權占有行為，是需要在物權契約約定好的。（2）因為租賃取代持有不得收受貸款利息，成為地下金融機構， ......(詳全文)
2019-10-07 01:00:00 |
臺灣想因為大陸2019年近況發財破滅的看法
（1）陸客自由行觀光旅遊發大財，因為習近平取消而破滅了。就算臺灣在2020年總統大選後，新任總統要同意92共識一國二制，在沒有推動一中新的修憲或釋憲下，也緩不濟急很難再度恢復了。（2）中國華為舉債60 ......(詳全文)
2019-10-07 01:00:00 |
從索羅門即將斷交的國際私法管轄權看法
（1）國際私法訴訟準據法是依據約定，斷交解約後自己決定不後續司法談判，就是由他方取得所有契約適用法律準據法權力與解釋權，強勢一點自然就是依據臺灣法律。（2）中國在國際法上將無法主張二岸貿易糾紛， ......(詳全文)
2019-10-04 01:00:00 |
洩漏或交付依本法核定國家機密看法
（1）一定要屬於相當國防外交在刑法的「國家法益」，始克與本國家機密保護法第32條相當的「國家機密」。（2）「洩漏」指的是國家機密案件進行中尚未結束前的事前洩漏行為，既不包括事中或事後的可得政府資訊公開 ......(詳全文)
2019-10-04 01:00:00 |
訴願假處分之異議之訴看法
（1）訴願之假處分之異議之訴是免訴訟費用的抗告程序？還是以假處分令限期起訴？（2）假處分是保全程序，不是訴願之政府要求訴願人為給付程序時，無須令先付訴訟費用擔保，而是屬於抗告令假處分者行確認之訴。（3）假處� ......(詳全文)
2019-10-04 01:00:00 |
對GATT過渡WTO的FTA仲裁準據法不同看法
臺灣要FTA雙邊自由貿易協議都那麼難與（非）邦交國簽了，同樣的臺灣在WTO之前的GATT雙邊貿易協議有那麼容易嗎？而GATT只能透過貿易仲裁處理糾紛，其適用不同：（1）簽了GATT雙邊貿易協議，有貿易資源分配的� ......(詳全文)
2019-10-04 01:00:00 |
物權法之所有權附帶經濟權利看法
（1）抵押權的登記是物權絕對對世效力，也是絕對沒有消滅時效限制，所以債務消滅沒有取得「物權契約」對於（登記）消滅事由書面時，在解釋契約重大瑕疵與理論間仍然有很大差異的。（2）地上權是以「建築物與工作物 ......(詳全文)
2019-10-03 01:00:00 |
建築法1次性建築公司的實務改變看法
（1）因為非屬於建築技術（外【景】觀）設計及特別專利之基本建築技術工法，在「專利權權利耗盡」後仍然是屬於行政上保留個案特許的權利，所以無法成為一個持續經營的行業，而過度授權建築者就會成為弊端。（2� ......(詳全文)
2019-10-03 01:00:00 |
