設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203708 瀏覽總數:494133780
文章總數:203708 瀏覽總數:494133781
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%
民眾檢舉有食安疑慮案件,凡經檢舉確認 可獲得裁處實收金額之多少百分比例的檢舉獎金
點交程序如何明確化才能兼顧房東房客權益,點交程序優先適用租賃住宅條例嗎
2020,01,11大選的預測 !

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


中國對臺灣APEC代表人選議題看法  / 方承志
中國對臺灣APEC代表人選議題看法 (1)臺積電張忠謀是為臺灣及美國蘋果產業發展立場,在中美貿易中國戰政治立場上不歡迎。(2)台積電半導體佔世界產能1/2強,而且最近併購記憶體大廠,是中國華為手機的對手與敵人,為了不讓其取得臺灣APEC領袖代 ......(詳全文) 2018-10-03 01:00:00
臺灣代表參與APEC會場是總統治外法權看法  / 方承志
臺灣代表參與APEC會場是總統治外法權看法 把總統擋在門外的APEC峰會 李扁馬蔡誰打的牌高招? | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/3358177… (1)任何國際法慣例是總統外交場合是有治外法權的,也就是說在國 ......(詳全文) 2018-10-03 01:00:00
中美貿易戰蘋果供應鍊廠回台看法  / 方承志
中美貿易戰蘋果供應鍊廠回台看法 閃避美中貿易戰 廣達和碩將回台灣生產 | 自由財經:http://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2546347… (1)中美雙方高關稅數年內大戰趨勢一般預估避免不了,而因蘋果供應鍊廠商因此不再享有雙邊最惠國 ......(詳全文) 2018-10-03 01:00:00
地上權標單的獎勵容積率法律問題看法  / 方承志
地上權標單的獎勵容積率法律問題看法 地上權案/消失的標單 讓結果逆轉 | 金融要聞 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3347069… 地上權招標是比單評選的最有利標還是最高拍賣價問題:(1)地上權標案是以實際全部建物 ......(詳全文) 2018-10-02 01:00:00
公法行政處分請求權消滅時效看法  / 方承志
公法行政處分請求權消滅時效看法 (1)行政處分作成確認權利義務發生變動,成才有請求權時效消滅開始計算期間之適用。(2)公法權利自始存在而屬於人民財產權者,基於信託代管者是不具備請求權時效消滅之適用。(3)公法行政處分必須為確定財產處 ......(詳全文) 2018-10-02 01:00:00
公司法衡平利益看法  / 方承志
公司法衡平利益看法 投資利益是商業利益還是工業利益區別:【1】工業利益是專利權存續(或循環)期間投資利益,其投資是屬於技術入股實現價值,還是只是營業利益價值的區別。【2】商業利益是公司原始智慧財產權存續期間的價值,還是只是在投入創造 ......(詳全文) 2018-10-02 01:00:00
股市逐筆買賣的利弊分析看法  / 方承志
股市逐筆買賣的利弊分析看法 「逐筆交易」將上路 散戶及內資恐被痛宰 | 股市要聞 | 股市 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7251/3345388… (1)股票市場「逐筆交易」是對散戶專業及取價判斷回饋的公平股市交易市場制度。(2)大 ......(詳全文) 2018-09-26 01:00:00
大陸所得稅改起徵與臺灣基本工資相當之看法  / 方承志
大陸所得稅改起徵與臺灣基本工資相當之看法 陸稅改 個所稅起徵點提高 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3342375… (1)以5,000元人民幣月薪是大陸中高收入者,其以臺灣免稅標準計算,是意圖排除臺灣居留 ......(詳全文) 2018-09-25 01:00:00
對柯P堅持果菜市場重建專業傲慢與偏見的看法  / 方承志
對柯P堅持果菜市場重建專業傲慢與偏見的看法 專業是被官僚決定的堅持還是選擇,還是只是官僚傲慢與妥協的工具? 如果果菜市場是這樣設計的: (1)單純冷凍冷藏防災貨櫃集散拍賣場。 (2)加上批貨立體停車場,以及開放式市民停車場收入。 (3)因 ......(詳全文) 2018-09-25 01:00:00
日本二戰對臺灣「放棄」的是什麼?  / 方承志
日本二戰對臺灣「放棄」的是什麼? (1)日本是因為戰敗投降,而交出被指定佔領區台灣的行政管轄權,所以才會在舊金山和約使用已無行政管轄權的「放棄」字眼。(2)從釣魚臺美國移轉行政管轄權給日本不同主權國際法法律來看,中(台)日「和約」而 ......(詳全文) 2018-09-25 01:00:00
從WTO中美貿易戰看二岸ECFA  / 方承志
從WTO中美貿易戰看二岸ECFA 很不幸的如果ECFA是依據APEC的決議簽署:(1)「一中的更緊密(貿易)關係」,可能發展成與WTO脫鉤的國際對等政治協議,尤其是中國並不承認適用WTO規範下更是如此。(2)矛盾的是二岸服務貿易及貨物貿易協議,是WTO的貿 ......(詳全文) 2018-09-24 01:00:00
基金、街口支付與收受存款的區別  / 方承志
基金、街口支付與收受存款的區別 「固定收益」與「利息」的區別:【1】契約約定回饋金是基於轉投資,與銀行業務與證券業區隔下的不同業務投資獲益分配,是沒有狹義收受存款業務的違法經營特許內容的。【2】固定收益是屬於活期或定期存款的區別,定 ......(詳全文) 2018-09-24 01:00:00
中國拒絕美國廣場協議貶值看法  / 方承志
中國拒絕美國廣場協議貶值看法 崔天凱:陸不會接受被強加「廣場協議」 | 美中貿易戰僵局 | 全球 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/10814/3342611… (1)人民幣外匯幣值可能在IMF可提撥美元預借現金外匯下,以匯差作為消減人民幣 ......(詳全文) 2018-09-24 01:00:00
安樂死不會影響繼承遺囑及法律責任嗎  / 方承志
安樂死不會影響繼承遺囑及法律責任嗎? 他大概是講加護病房是否浪費社會資源問題吧:(1)月退休金繼續領比身故後配偶能領的剩1/2更少好。(2)長照保險因為植物人安樂死,無法接著領保險死亡給付。(3)遺囑會因為長照加護或植物人無行為能力安樂 ......(詳全文) 2018-09-23 01:00:00
中國對外資企業投資國債息收三年免稅看法  / 方承志
中國對外資企業投資國債息收三年免稅看法 外資投資陸債 息收三年免稅 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3340393… 中國對外資企業投資國債息收免稅三年看法 (1)以提高外資投資維持外匯存底穩定度,在人 ......(詳全文) 2018-09-23 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

為什麼官司要打這麼久?不合理的法律為什麼這麼多?打官司為什麼總是原告是程序上的最後輸家(該勝的反在程序時間上失敗,被告卻得到時間上的勝利)?為何被告總是逍遙法外?官司打贏了,為什麼最後得到的只是一紙可以裱框的紀念文書或債權憑證?

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意