設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:217926 瀏覽總數:620531328
文章總數:217926 瀏覽總數:620531329
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法務部核定相關檢察首長之職務調整名單
怎可將神木當提款機?
黃錫富案與919竹北事件 窺見台灣法治大問題
【林蕙瑛專欄】她可能需要一個能談心的人
行政院院會通過刑法第185條之4有關肇事逃逸修正草案 以維護社會大眾交通安全
天涯海角尋無處,公告離婚解姻緣
司法院院長聲明與翁不當往來之法官違失行為審議結果公布新聞稿
法務部所屬各機關目前對110年4月2日第408車次太魯閣列車於花蓮出軌之辦理情形
布林肯的外交觀點剖繪(二)
你真的在乎強制勞動嗎?
終究掩藏不了錐心之痛
臺灣花蓮地方法院110年度聲羈更一字第2號涉嫌過失致死罪嫌案件新聞稿
政務官的政治責任與道德
選用品行不良的人 終釀大禍 政府嚴謹把關 是人民安全的基礎
盼適格檢察長革除官官相護文化
請執法官員尊重人權保護人民 不要用過肩摔來嚇唬人民
布林肯的外交觀點剖繪(一)
值勤時間算加班還是值班?
驚!國家發財大撒幣?於法無據獎勵金每年發上億?!
教唆他人實施犯罪者,為教唆犯

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


從香港國際金融資金看香港未來  / 方承志
從香港國際金融資金看香港未來 (1)中國2020.06.13.公布在廣東及深圳試點限制外匯現金提出早晚香港跟進,其國際金融自由度必然打折,日本想要吸收香港財經人才及資金必然在中國嚴格限制下效果有限。(2)因為外資撤資撤廠效應,使得香港此類國際 ......(詳全文) 2020-06-23 01:00:00
對構成新型(組合)專利權零組件權利看法  / 方承志
對構成新型(組合)專利權零組件權利看法 (1)零組件是備品或新品,是在原專利權組合是否構成「新型專利權」要件,而且是否會促成原專利權權利耗盡的權利爭議問題。(2)被構成新型(原組合)專利權零組件,提前在原專利權保護期間內構成權利耗盡 ......(詳全文) 2020-06-23 01:00:00
高雄市長補選提前是否需要設籍的看法  / 方承志
高雄市長補選提前是否需要設籍的看法 (1)任職中央政府官員任職時,其申請使用宿舍或補助租金住宿地點,必須具備遷入戶籍登記始具備得申領本項補助資格權利。(2)因外地到北市中央政府所在地的補助租金列所得收入時,可以同時列租金支出抵免所得 ......(詳全文) 2020-06-22 01:00:00
對衛服部提出醫材自費上限看法  / 方承志
對衛服部提出醫材自費上限看法 (1)沒有底價的市場市價機制,衛服部是無法降低費用的,只是考慮可以納入健保給付底價及額度,如何在市價制度下闔實審核通過的困難而已,並不會應,影響消費者或醫療權利。(2)未經審核通過醫療方法及使用醫材是無 ......(詳全文) 2020-06-22 01:00:00
原來臺灣振興3倍券在大陸可以這樣用  / 方承志
原來臺灣振興3倍券在大陸可以這樣用 大陸人準備搶購臺灣振興3倍券當紀念品,一是沒有禁止中國人在臺灣使用,二是拿來當作強迫開放旅遊使用履約地方券,三是逼迫習近平同意像臺灣這樣的「地攤券」,好幫李克強一把。真的大陸人心思變,我們也要:( ......(詳全文) 2020-06-22 01:00:00
對高雄市長補選二岸軍演激化選情影響看法  / 方承志
對高雄市長補選二岸軍演激化選情影響看法 中國習近平軍事演習號稱武嚇臺灣(東沙島)到2020年8月,高雄市長補選選舉中選會決定提早到這個8月中共軍演最終日期舉辦,是要用一個中國口號徹底打敗國民黨,順便刺激一下中共軍演剛好!民進黨根本不必怕 ......(詳全文) 2020-06-22 01:00:00
連任總統是不得接受有採購法…  / 方承志
連任總統是不得接受有採購法,在職務上有實質影響力關係的企業的任何政治獻金的,而不是用政治獻金法作為例外期約賄選或賄賂的手段。 ......(詳全文) 2020-06-22 01:00:00
臺灣民主最後的晚餐  / 方承志
臺灣民主最後的晚餐 死刑犯說:我可以吃最後的晚餐嗎?獄卒:臺灣不用付子彈費用,但是要付加班費用。於是死刑犯因為付不起加班費用而逃過一死了。 ......(詳全文) 2020-06-21 01:00:00
臺灣民進黨及蔡英文現在還用民主造福人民嗎?  / 方承志
臺灣民進黨及蔡英文現在還用民主造福人民嗎? 一個要活著來造福人民,一個要死了當神主牌才是造福人民,同樣是造福人民,造福是吃飯重要還是民主重要?有人說「民主不能當飯吃,但是可以拿來(公開的)茶餘飯後」,但是今日臺灣在茶餘飯後民進黨政 ......(詳全文) 2020-06-21 01:00:00
1萬分以上的罷免案連署書,是反對罷免案民調1千分可以做掉的嗎?  / 方承志
1萬分以上的罷免案連署書,是反對罷免案民調1千分可以做掉的嗎?民調以10萬人抽1千份(人)是1%比例,而1萬人是10萬人的10%,試問那個民調有效度比較高?這樣就是以少數民調反對多數的林肯式的民進黨的反對罷免案的民主政治制度嗎? ......(詳全文) 2020-06-21 01:00:00
對高雄市議員質詢卸任市長歡送會活動經費看法  / 方承志
對高雄市議員質詢卸任市長歡送會活動經費看法 (1)下一次民進黨中央政府大概不敢藉口視察,還領公費辦選舉助選拉票活動了。(2)議員個別質詢有沒有問過議會代理議長,是否有否決通過這筆離別會活動的預算及決算,而擅自對外發表錯誤及不利之毀謗 ......(詳全文) 2020-06-21 01:00:00
退學生參加畢業典禮笑話  / 方承志
退學生參加畢業典禮笑話 老師我可不可以畢業?先參加及辦完畢業典禮再說。退學生問校長:那(形式上)沒參加就算不能畢業的話,我可以參加嗎?校長:只要您沒有上台拿畢業證書,議員說如果您一定要參加的話,法律沒有不准參加的道理。結果這一位是 ......(詳全文) 2020-06-21 01:00:00
對中國以美國C-40行政專機飛越臺灣國內航線領空派戰機挑釁看法  / 方承志
對中國以美國C-40行政專機飛越臺灣國內航線領空派戰機挑釁看法 美國C-40運輸機「行政專機」飛越臺灣陸地上空後往南海去,是跨越臺灣「國內航線」領空,導致中共空軍蘇愷-30戰機在臺灣西南航空識別區示威,國際法在當時臺灣空域西南氣流氣候不佳, ......(詳全文) 2020-06-20 01:00:00
行使質權權利與抵銷法則實益的區別  / 方承志
行使質權權利與抵銷法則實益的區別 (1)質權物權與抵銷債權債務關係,在不同債權物權種類之債不可行使抵銷權利。(2)以此類似股票出質斷頭的抵償不足,是屬於權利物權擔保品的強制執行處分範圍。(3)債權人行使抵銷權是否屬於消滅質權而成為借 ......(詳全文) 2020-06-20 01:00:00
已喪失民主政治理念的民進黨  / 方承志
已喪失民主政治理念的民進黨 喪失黨德黨紀黨魂的民進黨及蔡英文,才對不起只是因為主張出版「言論自由」的民主的鄭南榕。比憂慮民進黨假借民主政治之名罷韓迫害而自殺,是誰對不起真正的民主?那228殉難者及家屬對民主犧牲身家性命相比,為何沒有 ......(詳全文) 2020-06-20 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

如果金字塔型訴訟制度的重心,只是放在「量的形式考量」,此終將被批評為少數人研究結果的落實而已,與司法改革實質問題面仍脫離甚遠,果若如此,又何必大肆昭張一修再修,非但讓人民看不懂,也折磨法律人的務實資源。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意