對5G的GPU連網晶片操作的看法
（1）在GPU直接且非離線操作連網晶片，可能會造成因為定時傳送機制，而在怠機時的隨時空傳數據的空間佔線問題。（2）GPU連線連續下載在RAM記憶體超過時，執行覆蓋刪除時會造成過載檔案切割（斷），或造成GPU本身處理� ......(詳全文)
2020-03-17 01:00:00 |
對光纖電纜網路在5G光景影響看法
5G光纖電纜網路顯然目前並沒有帶來4G硬體設施的更新建設前景：（1）因為5G是定義屬於數據機提速前提，而不是光纖傳輸容量加大，在沒有革命性突破及維持現狀下的妥協。（2）地下化設施不足的維持地上電線桿掛線重量 ......(詳全文)
2020-03-17 01:00:00 |
通姦罪告訴乃論是否除罪看法
（1）無法履行或滿足夫妻同居義務，是否屬於通姦罪告訴乃論罪之履行同居義務前提，在他方已提出給付履行承諾始具備告訴資格與能力要件，否則豈不是鼓勵以此為藉口的騙婚詐財行為。（2）宥恕之不得提出告訴，對拒不履行 ......(詳全文)
2020-03-17 01:00:00 |
對壽險投資外匯損失的長期發展看法
https://udn.com/news/story/7239/4371385
（1）以外幣投資型保單在外幣計算EPS基礎上，只要在屆期分配外幣EPS獲利，在遠期外匯幣值超過國內匯兌損失或EPS計算數額，仍然不是像現在短期投資外幣匯差損失來看待� ......(詳全文)
2020-03-16 01:00:00 |
遺產（【稅務】債務）變價價格以市價或公告現值為準之爭議（1）個人認為稅務不是干預遺產變價價格決定權之主導權者，而是繼承者依據實際合法繼承契約內容，以其不超過社會平均增值幅度，用以計算符合規定者的合理差價為合宜。（2）市價沒有固定價格 ......(詳全文)
2020-03-16 01:00:00 |
為何土增稅是地主退稅而不是買方？
https://udn.com/news/story/7243/4343021
從房屋賣方可以調控價位的非經濟弱勢來看：（1）土地增值稅實質上是買方從房屋買賣契約先（或同時）給付價金中負擔，否則賣方如何有錢先從契約外稅負付款？這種由私人 ......(詳全文)
2020-03-16 01:00:00 |
監察院真的不能申請釋憲案嗎？
https://opinion.udn.com/opinion/story/12322/4361466…
（1）行政程序法第168條至第173條陳情篇不適用司法院嗎？司法院不也是行政機關嗎？不必主動處理人民與行政機關（監察院）陳情釋憲案嗎？（2）各機關� ......(詳全文)
2020-03-16 01:00:00 |
對在外國開戶限制問題看法
美國在CRS防洗錢申報下是強烈要求中國人在美國銀行開戶遵守的。而（1）臺灣不是中國疫區的強制防疫物資管理的地理區域，不能假借在外國購置防疫物資資金，作為中國國內賺取防疫災難財的非商業資金來源。（2）非移民、居� ......(詳全文)
2020-03-13 01:00:00 |
註冊國外商標是否具有水貨權利耗盡在「同一性」看法
（1）有無控股公司投資契約「商標（跨國）同一性」之判斷。（2）平行輸入水貨有無違反區域總代理契約，在平行輸入商標權利（限制）耗盡之違反。（3）公平交易的不同公司或商標的不公平競爭事業� ......(詳全文)
2020-03-13 01:00:00 |
為何不能有「著作物專利權」？而不是只有「造型」著作權？（1）專利權評定市場價值比較高，著作權反而容易模仿而權利耗盡，而不是侵犯專利權非新型專利權的造型相似的仿冒。（例如調羹【湯匙】的不同特殊造型）（2）專利權在是否核准新型相似造型前 ......(詳全文)
2020-03-13 01:00:00 |
對美國剃除中國開發中國家地位看法
https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/4342242…
（1）亞投行在一帶一路適用國家投資，中國衍生負擔一帶一路開發中國家的國際（契約）義務，不可以在COVID-19武漢肺炎防中撤回或撤銷。至於其財� ......(詳全文)
2020-03-13 01:00:00 |
訴之變更與確定判決可以時效消滅再審制度看法
（1）訴之變更在權利保護要件上，不僅是訴訟中攻擊防禦方法，也是判決確定後是否可以再審的要件之一。（2）訴訟請求權是判決確定而不適用消滅時效，在判決確定後的訴之既判力，不及於的變更之訴之消滅 ......(詳全文)
2020-03-12 01:00:00 |
得被害人同意的詐欺是否無效看法
（1）詐術之欺罔在得承諾的默示，在採用法律行為客觀主義說是無法成立的？（2）心中保留本身或其他法律關係？（3）無效是被詐欺者無法接受詐術意思表示時，是否屬於錯誤理論而相對無效法律行為主張的問題？ ......(詳全文)
2020-03-12 01:00:00 |
超法規阻卻違法事由成立看法
（1）政府是否具有依法令阻卻違法義務？是在不可罰違法性要求義務下，作為制定空白刑法授權下的同時存在依法令阻卻違法事由。（2）空白刑法並不只是授權行政命令制定處罰事由，其同時具有依據法律立法理由與精神，針對 ......(詳全文)
2020-03-12 01:00:00 |
超法規阻卻違法事由與法律變更看法
（1）傳統實務非空白刑法法規與數量的事實變更的爭議，使得法律無法發生溯及既往免罰效力。（2）刑事訴訟法的犯罪後法律（空白刑法）不處罰超法規法令阻卻違法，在適用法院判決（例）變更見解者之其行為之不起訴 ......(詳全文)
2020-03-12 01:00:00 |
