律師對檢察官提出證據與待證事實欠缺關聯性有無證明力看法
(1)律師對檢察官業已調查證據只能聲請勘驗程序,不能逕予主張無證據證明力。(2)待證事實是只要違反經驗法則或論理法則就可以提出,當然應該由法官或檢察官提出反證,否則即屬於理由不 ......(詳全文)
2020-06-19 01:00:00 |
中國大幅發行公司債,其中海外公(司)債部分大都給權貴購買,作為海外洗股洗錢之保證與保障用途,這才是習近平對中國政局後勢預作後路的高招。 ......(詳全文)
2020-06-18 01:00:00 |
對中國蘇愷-30跨海騷擾臺灣看法
蘇愷-30是想符合聯合國海洋法規定,找尋及開闢一條或數條跨越臺灣海峽縱向國際安全航線的嚐試,否則就是威脅國際航線安全的海盜罪,只要任何民航機呼叫SOS臺灣就可以直接辨識與擊落的,否則就是中國打算要承認二岸 ......(詳全文)
2020-06-18 01:00:00 |
經濟部現在才要開始為高雄招商?在參與高雄市長補選期間?先前韓國瑜自行招商不予配合,現在陳其邁可能出選,就幫高雄市招商以顯示韓國瑜罷免理由正當及無能,而不是陳其邁自己都不用招商做事,完全由經濟部作好好的坐享其成的能力比較嗎? ......(詳全文)
2020-06-18 01:00:00 |
淹水不到30公分就磁吸撩落去笑話
報告市長:淹水了。市長:幾公分。屬下:30公分以下。市長:還好,我不用傷心去哪裡找錢賠他們了。屬下:可是30公分以下還是會有政治磁吸的防水牆效應。市長只好下臺撩落去了。 ......(詳全文)
2020-06-18 01:00:00 |
為何中國武漢肺炎解封口罩倒閉潮及風險看法
中國口罩隊因為WHO譚德塞說:口罩防止飛沫傳染是肯定的。結果反而口罩公司都跨了,只因為譚德塞忘了講:醫療廢棄物口罩公德心不好亂丟,會繼續擴大在中國武漢肺炎傳染途徑疫情。而這亂丟口罩情況在西方 ......(詳全文)
2020-06-18 01:00:00 |
未成年子女中獎發票夫妻財產處理看法
未成年子女無納稅義務與能力,中了200萬發票也是無法自己領成為子女財產,所以只能是未成年取得發票,是法律上純獲生活利益外附條件保留父母贈與射倖利益權利,而以夫妻共同監護子女生活條件中取得財產的共有 ......(詳全文)
2020-06-17 01:00:00 |
臺灣5G手機不好用,是為何原因:(1)要怪沒有使用華為基地台嗎?(2)要怪公共場所沒有普遍增加使用5G的Wi-fi6.0機上盒嗎?(3)舊基地台沒有增加5G頻率或完全更新,所以暫時只能使用自家升級Wi-fi 6.0機上盒? ......(詳全文)
2020-06-17 01:00:00 |
各國COVID-19武漢肺炎疫情趨緩下的WHO譚德塞下一波因應看法
(1)WHO譚德塞會說中國武漢肺炎疫苗研發,萬一2020年年底碰上第二波爆發,無須臨床實驗直接以國際公衛緊急事件,同意免責核准使用疫苗嗎?(2)在4個月內經濟恢復正常後,可以再度禁得 ......(詳全文)
2020-06-17 01:00:00 |
對於如何處理既成道路看法
(1)用都更時的獎勵容積率移轉徵收既成道路。(2)用每年有效所得稅20%減免上限,替代逐年買賣既成道路措施。(3)繼承繼承道路作為替代徵收的扣除遺贈稅一定額度或比例作法。 ......(詳全文)
2020-06-17 01:00:00 |
如果只是防水隔板而沒有密合度時,裝上去了仍然會進水甚至淹水。所以在地板與牆面與防水閘板接縫間,加貼上密合的磁性密合度高的吸鐵板條,或是有誤差範圍內的小型彈性簧塑膠折疊空間,也許這個發明就可以發揮更大阻絕淹水進水可能了。 ......(詳全文)
2020-06-17 01:00:00 |
對臺灣在罷韓後政治與二岸經貿發展看法
民進黨罷韓的策略,在郝龍彬國民黨副主席訪問大陸論壇,公開支持92共識與反台獨發言,是否造成加速漢國瑜參選國民黨黨主席,以及加速國民黨新黨化,而對臺灣政治生態更加不利的對立與動盪的開始?(1)臺灣 ......(詳全文)
2020-06-16 01:00:00 |
溝通不良與維持和平理性
有一天指揮官說:請大家維持和平理性。遊行隊伍:我沒瘋啊!想找這理由抓我們嗎?指揮官:我是說,好好講啦!遊行隊伍:溝通不良是誰要維持和平理性?指揮官終於知道他們為何溝通不良就要罷免人的道理了。 ......(詳全文)
2020-06-16 01:00:00 |
民意代表對樁腳賄選的代理法律責任
(1)樁腳賄選無因管理不是代理,是純受法律上利益的問題。(2)代理不得違反本人意思,故必須舉證本人直接書面授權才會構成本人賄選,至於口頭指示沒有賄選資金提供,在期約對價不成立上是沒有賄選未遂罪處罰規 ......(詳全文)
2020-06-16 01:00:00 |
臺灣由立委取消人民25%罷免總統權利的民主已死的可悲啊
罷免總統居然只適用總統副總統選罷法規定,只能限制由立法院立法委員過2/3提案通過,在非除外的排除公職人員選罷法基本規定的25%就可以通過罷免,而由立委在人民直選及罷免總統憲法權利,而 ......(詳全文)
2020-06-16 01:00:00 |