中國人是過癆死的幽默
中國民眾：我們要跟習近平主席談武漢肺炎。官員：可是習主席要跟您們談的是「肺癆」。民眾終於知道這些武漢肺炎死的人，都是抗疫（議）到過勞死的原因了。而主席說：停工期間感謝大家無私的貢獻了。臺灣民眾還有防疫補償金可 ......(詳全文)
2020-04-16 01:00:00 |
對社區防疫房價及是否補償看法
（1）公布社區成為大廈的同舟共濟的怕成為嫌惡設施房價大跌嗎？（2）公布個資導致房價大跌，是可以適用紓困條例補償費的，但是公務員就圖利了嗎？（3）政府已經有因防疫損害導致房價下跌，跟著調降地價稅等措施，但� ......(詳全文)
2020-04-15 01:00:00 |
中共承認臺灣憲法早已台獨化看法
先討論臺灣增修憲法的「臺灣地區」，與WTO臺灣使用「台灣地區的台澎金馬關稅領域」是否一致，臺灣憲法是否趨向使用這個國名加入世界組織名稱？或是成為台獨「臺灣名稱」早已經入憲的憲政爭議？否則中共怎麼會反對� ......(詳全文)
2020-04-15 01:00:00 |
對5G基地台在手機在社區Wi-fi發展相對看法
https://udn.com/news/story/7088/4472842
（1）華為5G基地台在蘋果Wi-fi手機配合通訊器材以光纖網路提速40%下，在市區主要市場及公共場所普及Wi-fi設施的開放趨勢下，反而在市區市場顯得沒有競爭力。（ ......(詳全文)
2020-04-15 01:00:00 |
對中國法大使說臺灣加入WHO沒國家沒影響看法
https://udn.com/news/story/7331/4473082
（1）中國2019年12月30日通報WHO有關武漢肺炎大流行，卻沒遭譚德塞理睬，還遲到2020年3月份才發布？如果這不是中國要求WHO隱匿或延遲疫情正式發布，那什麼才 ......(詳全文)
2020-04-15 01:00:00 |
中國為何要臺灣不要使用武漢肺炎看法
中國想要在臺灣搶命名權，連WHO要不要用其命名「新冠肺炎」都不採納了，WHO譚德塞秘書長也只是建議不要使用「武漢肺炎」，是提醒還是糗中國及習近平要自己努力啊!幫不上什麼大忙了，所以中國（習近平）才要先� ......(詳全文)
2020-04-14 01:00:00 |
對更改公司股本發回制度方案後的證券交易看法
https://udn.com/news/story/7326/4460289
（1）直接利用保留盈餘作為取回免稅本金計畫的可行性、適用範圍與會計準則。（2）沒有追溯的保留盈餘，利用逐年攤提成本支出方式，在盈餘或移轉定價成本之� ......(詳全文)
2020-04-14 01:00:00 |
為何幫政府著作（權）沒錢拿？
（1）因為有貢獻國家機密程度的，都被高官比照蔡總統升等論文，由蔡總統親自列為國家絕對機密30年不見天日，那來政府移轉著作權或使（利）用的需要付費事實呢？網路文章如果有政府使用付費的，都是個像政府利用公款� ......(詳全文)
2020-04-14 01:00:00 |
臺灣開放6家投資大陸銀行，以及臺商及政治人物投資大陸資金也一大堆，在其大陸分行現在武漢肺炎呆帳一堆，而中國又不會補貼或補償臺灣的大陸分行，或是這些政治人物投資大陸的財團，試問這些人會控制臺灣財經及政治？還是臺灣蔡英文總統及民進黨，� ......(詳全文)
2020-04-14 01:00:00 |
中國對臺灣不能以獨立國家身分加入WHO觀察員的看法
https://udn.com/news/story/7333/4460764
中國在愚人節發布「一個中國前提下，考慮臺灣加入WHO觀察員」的假新聞與訊息：（1）加入WHO觀察員資格不一定是國家身份及國際地位，中國卻嚴重聲明禁� ......(詳全文)
2020-04-13 01:00:00 |
陸外交部是諷刺臺灣口罩輸出是跟屁蟲馬屁精嗎？
（1）大陸外交部主要說法是對各國收割臺灣一個中國防疫成果，但是各國搶防疫物資不是中國或WHO的國際法資源分配問題，而是國際法的國與國的外交叢林法則啊!（2）WTO的防疫物資貿易，對最惠國待遇才� ......(詳全文)
2020-04-13 01:00:00 |
臺灣救企業只好嚐試轉型或開發防疫產品看法
（1）只好想辦法開發或轉換（型）成為防疫產品提供產業鏈。（2）例如減少接觸的自動機械控制開門門把、配合開關門啟動與關閉的瞬間紫外光線上部燈罩式馬桶照射滅菌設備、酒精濃度偵測器的是否仍在安全消 ......(詳全文)
2020-04-13 01:00:00 |
美國需要搶海外投資製造口罩公司的口罩嗎？
（1）貿易最惠國條款是否有權力更改採購契約案，是外銷還是內銷價格利益上較有利的選擇權議題。（2）徵收外商公司除非是戰備時才能作的，雖然武漢肺炎歐美各國宣示作戰準備，但是WHO或WTO並沒有實際實施 ......(詳全文)
2020-04-13 01:00:00 |
為何中共挑戰臺灣東海（釣魚臺）AIDZ防空識別區看法
（1）讓臺灣無法台獨主張軍事管轄釣魚臺海域上空AIDZ，而對於臺灣釣魚臺海域劃界有利主張，在聯合國海洋法任何成立可能。（2）聯合國海洋法對EEZ專屬經濟區海域上空，只存在民航航空安全管理權� ......(詳全文)
2020-04-10 01:00:00 |
對於台日釣魚臺漁業協議的二岸國際法地位影響看法
這是現在時代的假訊息嗎？那時候多數陸權國家是主張大陸棚350海浬的海洋主權，包括釣魚臺海域。而「專屬經濟區」海域劃界在當時不是後來制定聯合國海洋法適用的劃界國際法，而是二國間雙邊協議的� ......(詳全文)
2020-04-10 01:00:00 |
