設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207940 瀏覽總數:525894214
文章總數:207940 瀏覽總數:525894215
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


臺灣還有什麼因應中國提出中美關稅貿易仲裁看法  / 方承志
臺灣還有什麼因應中國提出中美關稅貿易仲裁看法 臺灣過度依賴蘋果供應鍊,導致在中國市場投資的受到中國內需市場導向,與中美貿易戰在2020年開始後的5G產業展望限制因素影響。(1)中國將中美關稅貿易戰提交WTO仲裁法院,並非是直接針對ITA零關稅 ......(詳全文) 2019-09-26 01:00:00
中美貿易戰中國留學生智慧財產權貿易學習障礙看法  / 方承志
中美貿易戰中國留學生智慧財產權貿易學習障礙看法 (1)沒有洽簽結合服務貿易的相關貿易產業,在智慧財產權的學術技術交流協議。(2)留學簽證因為身份是否屬於服務貿易產業智慧財產權學習,而成為「實習生工作簽證」的簽證種類認證與變換的問題。 ......(詳全文) 2019-09-26 01:00:00
臺灣2020年(服務)貿易產業看好什麼?  / 方承志
臺灣2020年(服務)貿易產業看好什麼? (1)恢復交際費支出的員工旅遊交際費,在最高交際費限額外的盈餘轉(或)業務支出,或是職工福利金的寬列。【1】在2019年9月(第四季)上市公司減資,會造成GAAP在2020年的業務費用緊縮,所以會計準則必然 ......(詳全文) 2019-09-26 01:00:00
臺灣邦交國面對中共挖角會怎麼想看法  / 方承志
臺灣邦交國面對中共挖角會怎麼想看法 (1)就只是承認一個中國包括臺灣的一國二制而已,臺灣為何那麼緊張?而對臺灣只是因為臺灣總統大選藍綠都不承認一國二制,所以中國拿來外交上拿來表示不參與臺灣內政,連一國二制都談不上的。(2)臺灣總統大 ......(詳全文) 2019-09-25 01:00:00
從日本消費稅調高2%看法  / 方承志
從日本消費稅調高2%看法 (1)行動支付以信用卡循環優惠點數,較個人銀行負利率存款有利,政府反而無法課徵利息所得稅,故會影響只能以消費稅提高2%來降低政府利息所得歲入降低,在數年來提高消費稅、負利率與行動支付信用卡使用的衡平衝擊。(2) ......(詳全文) 2019-09-25 01:00:00
對土地增值稅是否另區分課奢侈稅看法  / 方承志
對土地增值稅是否另區分課奢侈稅看法 大陸土地增值稅法修正 KPMG:3關鍵影響稅負 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/4025597… (1)土地增值稅超過最高限額抵押權,在實際貸款加20%的請求權利範圍外,是否另屬於非法定消費權 ......(詳全文) 2019-09-25 01:00:00
對中國以關稅壁壘對美國提出WTO貿易仲裁看法  / 方承志
對中國以關稅壁壘對美國提出WTO貿易仲裁看法 關稅戰 大陸向WTO提告 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12639/4025137… (1)中國把關稅貿易戰提交WTO世界貿易仲裁結果,一定會對緩和中國在與美國關稅貿易戰適用較低(平均)稅率有 ......(詳全文) 2019-09-25 01:00:00
論文抄襲未註明出處是否違反合理使用看法  / 方承志
論文抄襲未註明出處是否違反合理使用看法 (1)政府對論文公信力問題是屬於公法上學位論文文書時可以討論,原則上「抄襲」以合理使用部分不超過論文1/2時,且註明該論點出處為合法,否則可能涉及公法文書責任之討論。(2)因為刑法第16條除有正當 ......(詳全文) 2019-09-24 01:00:00
對中鋼是否在輸美反傾銷重稅下降盤價看法  / 方承志
對中鋼是否在輸美反傾銷重稅下降盤價看法 蘇揆「拜託」中鋼降盤價 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/4021735… (1)降價是實質盈餘補貼出口,更是落實美國指控反傾銷理由,而使得美國課更重關稅而已。(2)美國指控中國及臺 ......(詳全文) 2019-09-24 01:00:00
從過失犯看大陸無未遂犯的司法人權區別  / 方承志
從過失犯看大陸無未遂犯的司法人權區別 (1)過失犯是有認識及可能的法律特別法律刑事責任規定的總體(全部犯意)處罰,與未遂犯同樣是法律特別規定,但是是刑事(主觀)責任外,對部分(行為或犯意)且未發生犯罪結果的有認識行為處罰。(2)刑法 ......(詳全文) 2019-09-24 01:00:00
對國內外考察旅遊與出差差旅費同一適用法律標準看法  / 方承志
對國內外考察旅遊與出差差旅費同一適用法律標準看法 交際費列支 有額度上限 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/4018317… (1)國稅局規定是國內外出差旅遊費用,在交際費中合併計算總額上限內核銷,政府機關國內外考察旅遊或 ......(詳全文) 2019-09-24 01:00:00
臺灣面臨中美貿易戰出口訂單衰退看法  / 方承志
臺灣面臨中美貿易戰出口訂單衰退看法 (1)臺灣對外貿易衰退主因:【1】對中國輸出貿易受到香港局勢,而部分影響經香港轉運優惠貿易。【2】大陸惠台31項開放台灣貿易項目,並沒有發揮臺灣全部對大陸貿易優惠待遇,反而使得其他貿易受到需要加強審 ......(詳全文) 2019-09-23 01:00:00
中國以反貪攻擊及對鞏固臺灣憲政領導中心看法  / 方承志
中國以反貪攻擊及對鞏固臺灣憲政領導中心看法 (1)中國習近平唆使臺灣政治陰謀份子,計畫以反貪計畫一次性徹底打擊臺灣台獨政府,讓臺灣失去憲政領導中心,並進一步停止臺灣總統大選好進行武嚇的接受臺灣的中國習近平陰謀。(2)總統大選以打擊對 ......(詳全文) 2019-09-23 01:00:00
對退休兼職雙薪年金改革看法  / 方承志
對退休兼職雙薪年金改革看法 黃國昌:雙薪教授唯一贏家 這樣會比較好嗎? | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/120694/4008677… (1)退休後兼任教職且以等值的勞力而沒有貢獻,或是繼續使用政府資源的研究,才是退休後年金改革雙薪 ......(詳全文) 2019-09-23 01:00:00
對美國總統川普再度對中國提高5%關稅看法  / 方承志
對美國總統川普再度對中國提高5%關稅看法 美中貿易戰加劇 外資急商三對策 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7238/4009992… 中美貿易戰美國總統於2019年8月25日再度調升中國貨物關稅5%,中國亦同步提高報復性關稅:(1)ITA貿易成 ......(詳全文) 2019-09-23 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

原告(告訴人)所主張之「原告事實」未必等同於「歷史事實」,如過於自信一己之判斷或昧於良知,而誤認「原告事實」就是「歷史事實」,勢必藉其專業知識事先合理化疑點,邏輯化矛盾,所呈現於審判庭上者,乃精心整理後之「原告事實」,將誤導法官還原「歷史事實」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意