設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214385 瀏覽總數:580397148
文章總數:214385 瀏覽總數:580397149
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


蘇嘉全是趁立法院沒開議前敢快下手告國民黨立委羅志強嗎?  / 方承志
蘇嘉全是趁立法院沒開議前敢快下手告國民黨立委羅志強嗎? 國民黨立委羅志強監督官員(總統府秘書長蘇嘉全於立法院長任內事務),什麼時候成為沒有言論自由可受公評或議事免責權保護傘的憲法言論在監督上的絕對豁免權嗎?釋憲案怎麼說的?是徹底維 ......(詳全文) 2020-08-01 01:00:00
共軍重型直升機可能要考慮是否要吊掛具備…  / 方承志
共軍重型直升機可能要考慮,是否要吊掛具備太陽能發電設備的無線通訊基地台載波發射車,在適當屋頂或高地上緊急臨時架設,以提供災區災民手機救災或緊急通訊使用。否則基地台與光纖網路都因為水災停電無法使用時,就算提供太陽能發電行動電源提供手 ......(詳全文) 2020-08-01 01:00:00
對國會外交印尼人力仲介看法  / 方承志
對國會外交印尼人力仲介看法 (1)重點是國際WTO早已經把人力仲介的勞動服務納入服務貿易適用範圍,也就是說不再適用「政府特許」而是政府採購(法)適用問題了。所以印尼仲介人力公司特許是未納管的私相授受簽訂契約行為的話,而且是適用WTO的舊 ......(詳全文) 2020-07-31 01:00:00
對三星5奈米EUV極紫外光設計在臺灣不同設計看法  / 方承志
對三星5奈米EUV極紫外光設計在臺灣不同設計看法 (1)臺灣是利用像照相鏡頭的EUV照射燈管,作為對於小型文件與小型生活用具(例如門把)照射消毒使用,與韓國EUV鏡面消毒不同。(2)太陽紫外光線下鏡面EUV消毒功能並無特殊需要,其功能與鏡頭EUV燈 ......(詳全文) 2020-07-31 01:00:00
著作權的公共政策抗爭論述權利算嗎?  / 方承志
著作權的公共政策抗爭論述權利算嗎? 哇!這稅改抗爭演講內容,讓我想到要依據這內容可以寫一長篇學位論文的著作權問題了,只要從事公共政策抗爭或學運,會害怕沒有公共政策論文學位嗎?只是誰會這樣大熱天努力讓他們也美夢追溯著述(作)這學運論 ......(詳全文) 2020-07-31 01:00:00
超過二分之一的合理使用論述還是基礎事實的著作權爭議看法  / 方承志
超過二分之一的合理使用論述還是基礎事實的著作權爭議看法 重點是是否具備「立論基礎點的不同表達的邏輯」,而在著作權最廣義的剩餘沒有所謂抄襲的部分,有自己的主見與論述,而且在傳統「二分之一合理使用」,是「論述」還是「基礎事實材料」的加 ......(詳全文) 2020-07-31 01:00:00
斬雞頭沒二樣的斬首  / 方承志
斬雞頭沒二樣的斬首 有一天,信教的將軍說:我要出師,到廟裡斬雞頭起事。敵軍:還沒出師就先出事(示),這跟斬首有什麼二樣。將軍回說:雞頭給您,我吃雞肉。原來是老闆年終尾牙演戲砍了工頭了。 ......(詳全文) 2020-07-31 01:00:00
對邏輯電路結合記憶體技術看法  / 方承志
對邏輯電路結合記憶體技術看法 (1)邏輯電路與記憶體結合晶片,是以索引認識類似個資的個別運算邏輯程式的設計晶片,可以避免VPU或GPU通過大數據整合後再運算的浪費程序。(2)VPU或GPU索引程式的指令集軟體設計,只有在跨指令集運算才會發生新的 ......(詳全文) 2020-07-30 01:00:00
對官員可否投資南進公司看法  / 方承志
對官員可否投資南進公司看法 蔡英文總統似乎是要管理是否開放官員投資南進的政策的,否則官員若是直接投資南進招商怪怪的。(1)經濟部貸款在IPO階段是無法以財報正值回饋股利的,如果有顯然是投資投機事業的禁止。(2)以現有上市公司作為招商對 ......(詳全文) 2020-07-30 01:00:00
中國立訊再度併購鎧勝蘋果機殼廠看法  / 方承志
中國立訊再度併購鎧勝蘋果機殼廠看法 (1)中國(立訊)意圖控制蘋果供應鍊並消滅臺商資格,以臺商無法再度納入臺灣GDP經濟成長率,在消滅臺灣對臺商永續課稅權的相對打擊臺灣經濟。(2)立訊打算利用收買臺商建立一條龍蘋果供應鍊控制線,以作為 ......(詳全文) 2020-07-30 01:00:00
國會外交有限制嗎?  / 方承志
國會外交有限制嗎? 國會外交是無法在獲得總統授權下代表國家簽約的,簽壞了還有法律責任的。那簽約的代表到底是誰?前立法院長蘇嘉全?總統授權外交部長或是經濟部長或再授權的人?怎麼這樣大的外交與貿易(怎麼都澄清撇開了)功勳還怕國民黨爆料 ......(詳全文) 2020-07-30 01:00:00
很好的節電規劃是在陽臺架設放一臺移動式太陽能發電機…  / 方承志
很好的節電規劃是在陽臺架設放一臺移動式太陽能發電機,然後兼當行動電源停電使用,平時則接上一臺移動式冷氣風扇機,可以省電又不怕停電時無電或冷氣使用。 ......(詳全文) 2020-07-30 01:00:00
對中國併購緯創大陸蘋果手機組裝廠看法  / 方承志
對中國併購緯創大陸蘋果手機組裝廠看法(1)反正緯創如果是配合中國的惡意併購,應該是在中美貿易戰再也拿不到蘋果組裝廠契約書了。也不會有人願意給這樣信用破產的商人繼續投資資了。(2)大陸受(水)災及武漢肺炎疫情嚴重,人民損失慘重下短期內 ......(詳全文) 2020-07-29 01:00:00
對中國立訊併購緯創大陸蘋果組裝廠威脅鴻海看法  / 方承志
對中國立訊併購緯創大陸蘋果組裝廠威脅鴻海看法(1)鴻海在美國投資蘋果供應鍊製造廠,在蘋果是否會在中美貿易戰下,提供更多訂單給立訊以打擊鴻海的可能性甚小,除非是打擊華為手機內需市場但機率也甚小。(2)公平貿易的結合企業的組裝廠供貨量的 ......(詳全文) 2020-07-29 01:00:00
英國打算在華為後與日本NEC及富士通合作5G設備通訊看法  / 方承志
英國打算在華為後與日本NEC及富士通合作5G設備通訊看法(1)日本NEC的衛星通訊技術在高地衛星電臺的較長較強發射電波距離,轉換成為5G通訊基地台的日本技術,輔以光纖網路Wi-fi6.0是可以(並行)取代華為5G基地台設備的距離限制趨勢,而英國也打算 ......(詳全文) 2020-07-29 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

由於控、辯雙方立場各異,透過詰問程序及技巧各取所需,如果為求勝算,不計代價,則一個誠實的証言可能被解構成為支離破碎、扭曲變形陷於模糊的狀態,喪失了他我有的証明力,如不佐以有力的物証,固容易使真兇得以脫罪。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意