設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:217926 瀏覽總數:620542316
文章總數:217926 瀏覽總數:620542317
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法務部核定相關檢察首長之職務調整名單
怎可將神木當提款機?
黃錫富案與919竹北事件 窺見台灣法治大問題
【林蕙瑛專欄】她可能需要一個能談心的人
行政院院會通過刑法第185條之4有關肇事逃逸修正草案 以維護社會大眾交通安全
天涯海角尋無處,公告離婚解姻緣
司法院院長聲明與翁不當往來之法官違失行為審議結果公布新聞稿
法務部所屬各機關目前對110年4月2日第408車次太魯閣列車於花蓮出軌之辦理情形
布林肯的外交觀點剖繪(二)
你真的在乎強制勞動嗎?
終究掩藏不了錐心之痛
臺灣花蓮地方法院110年度聲羈更一字第2號涉嫌過失致死罪嫌案件新聞稿
政務官的政治責任與道德
選用品行不良的人 終釀大禍 政府嚴謹把關 是人民安全的基礎
盼適格檢察長革除官官相護文化
請執法官員尊重人權保護人民 不要用過肩摔來嚇唬人民
布林肯的外交觀點剖繪(一)
值勤時間算加班還是值班?
驚!國家發財大撒幣?於法無據獎勵金每年發上億?!
教唆他人實施犯罪者,為教唆犯

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


入境臺灣能攜帶多少藥,中藥西藥的攜帶上限有何不同,隱形眼鏡的數量也有限制嗎  / 站務5
攜藥返臺當戰利品,切勿超量或轉售     「這一瓶維他命好便宜喔,要多買幾罐回去送人。」國人出國旅遊返臺時,總免不了帶一些戰利品餽贈親友,而藥物是許多人最愛採購的伴手禮之一,但若攜帶藥品超出限定範圍,不但會被沒收,甚至 ......(詳全文) 2018-12-02 03:00:00
詐欺與偽造文書關係看法  / 方承志
詐欺與偽造文書關係看法 當偽造文書是詐欺罪的牽連手段犯罪,而新修訂刑法廢除從一重處罰的牽連犯而改以一罪一罰的「獨立」犯罪處罰,則:(1)因為法理上獨立以偽造文書罪處罰,「偽造或變造文書」的不實,必須為非申請選項之一的選擇,因為書寫 ......(詳全文) 2018-12-02 01:00:00
鼓勵創造看AI產業的ITA貿易發展看法  / 方承志
鼓勵創造看AI產業的ITA貿易發展看法 (1)誰都不能預測世界貿易一年後的經濟,但是中美貿易戰在中國挑戰世界美元計價為主的貿易經濟下,但是可以預期的是在這一年內AI機器人仍然不會完全取代人工。(2)在世界鼓勵工業文創與藝術個案趨勢沒有消減 ......(詳全文) 2018-12-02 01:00:00
家族財團支持參加選舉的限制  / 方承志
家族財團支持參加選舉的限制 (1)為自己家族利益在政治參與選舉上,臺灣實務內容上是否不法上,與川普作風是不一樣的。(2)利益衝突迴避法的適用,會在候選人的家族利益現實或相當虧損的有利政策,成為非本人親屬二親等迴避的期約,而不是上任後 ......(詳全文) 2018-12-02 01:00:00
共(公)益積分對獎勵容積率的權利看法  / 方承志
共(公)益積分對獎勵容積率的權利看法 (1)土地開發基本利益除非是商業投資開放利益,可以享受較高獎勵容積率的利益,否則建議應該以個人公(共)益積分,作為非都更為基礎建坪容積率外,對於獎勵容積率的考量基礎。(2)因為土地增值在法制上, ......(詳全文) 2018-12-02 01:00:00
從共益看中國反向專利權的操作的權利耗盡限制問題  / 方承志
從共益看中國反向專利權的操作的權利耗盡限制問題 2018年12月智利的G20年會看法,從德國與日本對工業技術智慧財產權貿易對中國要求協商來看:(1)中國「反向專利權」在台韓交涉「交叉代理專利權」下,是「區域或限制專利權代理技術合作」法律性質 ......(詳全文) 2018-12-01 01:00:00
圖利罪對行政事務違反的法律問題看法  / 方承志
圖利罪對行政事務違反的法律問題看法 圖利是無其他貪汙犯罪事證外的違背法令公務員貪汙犯罪,而違背法令:(1)必須屬於刑法第10條的對外的「公共事務」內容,而不是一般內部行政事務管理規範的最廣義的空白行政命令違反的犯罪構成要件。(2)以空 ......(詳全文) 2018-12-01 01:00:00
對中國擴大MSCI海外A股的股市貿易看法  / 方承志
對中國擴大MSCI海外A股的股市貿易看法 美學者:中國貿易政策真實意圖難摸透 | 美中貿易戰風雲 | 全球 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12586/3464785… 中國進口貿易欲開放達30兆美元,服務達10兆美元。是建立在MSCI的A股開放指數 ......(詳全文) 2018-12-01 01:00:00
對中國認為貿易逆差解決美國失業率看法  / 方承志
對中國認為貿易逆差解決美國失業率看法 (1)美元貨幣發行量跟與中國赤字貿易逆差是並行(的統計),在赤字預算與施政政策預算不同下,是可以在國際法合理化其非赤字貨幣發行量,否則就會造成貨幣短缺通膨壓力的重大財經危機,也許美國採納此一國 ......(詳全文) 2018-12-01 01:00:00
新公司法對盈餘轉增資的股市看法  / 方承志
新公司法對盈餘轉增資的股市看法 (1)臺灣前瞻建設數千億元臺幣以上投資對盈餘轉增資,可以維持股市繁榮與股價也不用立刻繳稅,而且也可以隨時股市高價買賣變價(雖然無法繼續持股),股市經濟自由選擇下並沒有多大影響。(2)股東大會決議在新公 ......(詳全文) 2018-11-28 01:00:00
二戰後「臺灣戰區」是聯合國第2758號決議效力範圍嗎  / 方承志
二戰後「臺灣戰區」是聯合國第2758號決議效力範圍嗎? (1)日本在舊金山和約「放棄」臺灣,是恢復馬關條約佔領台灣前政治現況嗎?(2)清朝是否承認「臺灣民主國」,是聯合國第2758號中國代表權決議繼受適用範圍嗎?(3)如果現在的中國因為廢除 ......(詳全文) 2018-11-28 01:00:00
中國上海國際進口博覽會看法  / 方承志
中國上海國際進口博覽會看法 (1)突破中美貿易戰關稅壁壘分明的誘因,以上海自由貿易區優惠關稅待遇,作為中國內部貿易轉運中心示範,並在WTO承認下排除貿易報復關稅開口,讓廠商自行排除政府報復關稅適用範圍。(2)對於中國習近平鼓勵發展民營 ......(詳全文) 2018-11-28 01:00:00
重劃都更區的區劃取捨與汙水處理設施費用看法  / 方承志
重劃都更區的區劃取捨與汙水處理設施費用看法 (1)是政府對繼受(承)自行整合土地重劃的方式,而不是社區發展條例的都更的都市計畫基礎建設模式,在個案建商獎勵容積率短視下,反而對建商及不同利益分配,在切割再分配利益是較有利的。(2)因為 ......(詳全文) 2018-11-28 01:00:00
智慧財產權的(共同)著(創)作人雙重買賣看法  / 方承志
智慧財產權的(共同)著(創)作人雙重買賣看法 (1)民法對智慧財產權(買賣)移轉契約,依據規定可以在權利耗盡權利問題上,主張民法1年內撤銷契約權利,所以1年內此類雙重買賣才會引起重大權利義務法律爭議。(2)受僱人是否具有新制公司法研發 ......(詳全文) 2018-11-27 01:00:00
中國貿易戰怕的是什麼的看法  / 方承志
中國貿易戰怕的是什麼的看法 (1)預計2018年12月召開之G20會議,德國對移民及難民政策適用範圍,提案納入中國在美國及G20的中國公民。(2)因為美國美光起訴對臺灣聯電及中國竊取Dram技術,只要使用該晶片即在WTO不適用出口ITA高值貿易,且懲罰性 ......(詳全文) 2018-11-27 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 [145] 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

原告(告訴人)所主張之「原告事實」未必等同於「歷史事實」,如過於自信一己之判斷或昧於良知,而誤認「原告事實」就是「歷史事實」,勢必藉其專業知識事先合理化疑點,邏輯化矛盾,所呈現於審判庭上者,乃精心整理後之「原告事實」,將誤導法官還原「歷史事實」。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意