什麼叫「循環經濟」看法
（1）剩餘資（現）金的投資，可以促進GDP通膨經濟模式，否則貨幣無流通經濟機制，過剩資金無法回收循環，會因為通貨發行效應反而貶值。（2）投資拉高股票股價可以回收資金，防止資金過度發行通膨危機，而且銀行存款利率現� ......(詳全文)
2019-02-11 01:00:00 |
對真實惡意原則在臺灣法律適用實務差異的看法
（1）「外國習慣法」肯定說是屬於「法理」的一部分，所以美國「真實惡意原則」也是如此。（2）臺灣法律有「惡意不予保障」的判例與案例，不管是「與有過失」，或是故意以違背善良風俗或法律方式加損害 ......(詳全文)
2019-02-11 01:00:00 |
對規劃設計是補助還是代墊契約的法律問題看法
鄭文燦下屬收賄撇記者提問 孫大千諷：見笑轉生氣 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/3582683…
（1）侵佔廠商設計完成後給付或返還，委託規劃設計費的計價的法律構成問題嗎？（2） ......(詳全文)
2019-02-11 01:00:00 |
得其情的塵埃
「得其情，則哀噤勿喜」，靠拍馬屁得到的情誼，樹倒猢猻散的人情冷暖，應該才是人世間最感到悲哀而無法言語的，既不永恆也不必高興的事。老和尚：觀察體現民情是執政者的作法，怎能反而高興的讓人感到悲哀而不要說話呢？小和尚：是執 ......(詳全文)
2019-02-03 01:00:00 |
都更在2019年發展的看法
（1）10%都更權利變換實施計畫申請，新立法釘子戶最後是可以包括同樣條件的「該權利部分物權契約申請公證擔保」提存後，不一定需要現金就可以強拆。（2）因都更的綠化空間或公共設施保留，在新制買賣不計價及登記所有權持� ......(詳全文)
2019-01-30 01:00:00 |
「二國論」是「92共識」談判起點還是終點看法
「九二共識」藍營尷尬各表...網路先開戰 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12726/3579790…
（1）「92會談」是在「二國論」之前的同一任臺灣總統的論點，是否代表否認所謂的「92共識」 ......(詳全文)
2019-01-30 01:00:00 |
大廈管委會有無打賞保全人員年終獎金義務看法
（1）大廈委託勞務契約人事成本是包括勞基法年終獎金的法定成本的，如果保全公司因為物價調整續約問題而未調整，導致財務會計無法支應保全人員年終獎金，大廈管委會仍應負擔締約在法律及財會義務的締� ......(詳全文)
2019-01-30 01:00:00 |
超徵沒預算決算稅金是誰的錢？
總統發紅包挨批 王浩宇挺：那不是你的錢別無腦亂罵 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/12736/3581504…
（1）年終「併決算」並沒有很明顯限制跨年後，對於非（無法）追加（特別）預算使用用途，尤其是 ......(詳全文)
2019-01-30 01:00:00 |
國民黨全民調總統候選人看法
（1）「一中自表」不是「92共識」（一國二制），後者是不能納入違反二岸條例的憲政總統候選政見的全民調。（2）全民調對二岸議題是需要二岸憲政立場還是政見，在國家安全與法律議題要先釐清楚的問題。（3）主席還是中� ......(詳全文)
2019-01-29 01:00:00 |
不願意先炒地皮的市價重劃徵收代價看法
（1）重劃徵收以公告現值是否以「最近炒作個案實價交易登錄」分配重劃地的不適用地段平均市價或實際鄰近最近交易價格的不公平計價，用來懲罰不配合炒作的不公不義現象。（2）重劃徵收開發後規定新地價，是以 ......(詳全文)
2019-01-29 01:00:00 |
企業於2019年農曆年前大買庫藏股看法
（1）不得以2019年營業事實，作為2018年結算財報為依據，而損害其他股東或員工年終獎金或權利。（2）因為2018年8月1日新公司法的新成立特別股，依據股票交易慣例以一般股市價炒作拉高買賣，除非公司獲法律特別 ......(詳全文)
2019-01-29 01:00:00 |
對於刑事最高法院發回高院更審看法
最高法院如果發回更審如果是根據一事不再理說法：（1）最高法院沒認定證據違法，二審法院無法推翻自己證據，那就是維持原來有罪判決。（2）被告上訴有理由，因為一事不再理的矛盾發回二審，法官在被告無法補充理 ......(詳全文)
2019-01-29 01:00:00 |
二岸和平協議與臺灣關係法看法
（1）非一國二制92共識的二岸條例，對於「一中內戰和平協議」，在自認臺灣屬於中國的一部分前提下，當然是臺灣人民就定義二岸條例，在聯合國第2758號決議下是矮化的一中二制，在臺灣現況所不能接受的。（2）臺灣關係 ......(詳全文)
2019-01-28 01:00:00 |
最高法院對判例裁量不當違法發回高院看法
（1）認定證據是證據法則「法官心證」，與裁量不當之違法是基於違法法理、先例或邏輯之違反，在自由裁量權基於道德、正義與法邏輯之構成是不同的。（2）「法官心證」與「雙方辯論提證事實」，在上訴所指不 ......(詳全文)
2019-01-28 01:00:00 |
大學校長對技轉利益衝突迴避看法
（1）利益衝突職務上是否包括「人事上其他有利措施」之兼職研發，是在合法利益以外之不法利益，兼職准駁與否是否代表正常合法勞務收入以外之不法利益需要先行釐清楚。（2）「研發技轉」在智慧財產權移轉契約書，是 ......(詳全文)
2019-01-28 01:00:00 |
