設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212856 瀏覽總數:564050296
文章總數:212856 瀏覽總數:564050297
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 其他文章


您瘋了是國情不同的關係  / 方承志
您瘋了是國情不同的關係 中國人說:在中國不能講「您瘋了嗎?」,因為在基層傳播散佈懷疑及質疑上級領導人領導能力的大忌諱。臺灣人同樣說「您瘋了嗎?」,意思卻是說政治上不跟進的是笨蛋。在美國:講「您瘋了嗎?」,那絕對是被認定瘋了。 ......(詳全文) 2020-08-03 01:00:00
對政府官員可否以承辦案例作為論文看法  / 方承志
對政府官員可否以承辦案例作為論文看法 (1)對於手中勞動人權案例的主管人員處理態度與政府取得資訊是個資保護的話,縱然是政府資訊在未經同意是不得公開及使用在應公開之研究論文題材上。(2)政府案例是沒有著作權,自然引申是不得獨立作為著作 ......(詳全文) 2020-08-03 01:00:00
重劃或都更對迫遷的影響  / 方承志
重劃或都更對迫遷的影響 重劃40%抵費地與都更的利益區別:(1)都更達重劃面積沒有抵費地減免規定適用。(2)重劃地視同買賣,卻要在重劃後買賣同一標的再課一次二稅合一重稅。(3)視同自願配合徵收土地的自願遷移才適用優惠待遇是笑話嗎?(4) ......(詳全文) 2020-08-03 01:00:00
門神不看抄襲轉圈圈的  / 方承志
門神不看抄襲轉圈圈的 有一天鄉民拜拜說:神啊!我都抄襲您的意見都沒事,為何這些人都不想當門神就有事了?沒想到神明回答:入門考試,門都沒有了,哪裡有門神啊!鄉民繼續拜:可是我有旋轉門啊!神明說:您在門裡轉圈圈看得到門神嗎?鄉民終於知道 ......(詳全文) 2020-08-03 01:00:00
論文90%自創沒得獎是人權冤枉  / 方承志
論文90%自創沒得獎是人權冤枉 您知道論文口試委員只負責50%合理使用以下的審查責任而不是全部嗎?否則豈不是要特別註明原創性90%以上,才不會辜負了特別資優撰寫的論文,只是可惜這樣高比例自創卻沒有得獎,是這些推薦委員眼睛瞎了嗎?,還是因為 ......(詳全文) 2020-08-03 01:00:00
著作權保護未來式論文嗎?  / 方承志
著作權保護未來式論文嗎? 沒有人放棄過博士學位論文與地位嗎?還是劇本寫的是「已經回不去了」,放棄不了的二難啊!而您們比不上的是:誰有能力穿梭時空回到過去來抄襲未來式的論文?著作權法主要保障的是過去式被採納的論文,而抄襲這種不被採納 ......(詳全文) 2020-08-02 01:00:00
對被害人訴訟參與幾個看法  / 方承志
對被害人訴訟參與幾個看法 (1)國民法官是否捨棄被害人被害事實證據,而還需要證據調查問題嗎?尤其是以侵權行為存在舉證責任移轉為前提下的犯罪。(2)刑事訴訟參與除非提出自訴參與,否則只是關係人或證人關係而可以被質問,試問被害事實還可以 ......(詳全文) 2020-08-02 01:00:00
對以政治事實為論文撰寫素材看法  / 方承志
對以政治事實為論文撰寫素材看法 (1)公共財與私人財在政治論文素材如何區分?還是修法直接以自願提供公開個資使用?(2)純事實提供與撰寫,是否有進一步在有無爭議、案例比較、研究分析或邏輯的學術價值判斷問題。(至少類似媒體評論)(3)是 ......(詳全文) 2020-08-02 01:00:00
對鄉野名稱觀光形象作為論文撰寫看法  / 方承志
對鄉野名稱觀光形象作為論文撰寫看法 (1)用旅遊經驗拿別人的意向動機作為研究論文是要有(開放式)問卷調查依據的。否則只是評估臆測的寫(著)作,而不是所謂公共政策數據式統計及管理要求水準,而此撰寫不是批判及建議,就是平行式競合方案。 ......(詳全文) 2020-08-02 01:00:00
著作權重製與合理使用區別看法  / 方承志
著作權重製與合理使用區別看法 (1)重製包括使用複製貼上的使用(部分)文章行為,而更廣義的抄襲則包括完全沒有自己學術價值意思的引用。(2)實際上合理使用則是與改寫是否(另外)加上自己主客觀價值判斷,在個人、社會或國家法益的實質提升方 ......(詳全文) 2020-08-02 01:00:00
臺灣要是有大陸水災危機感也可以這樣的  / 方承志
臺灣要是有大陸水災危機感也可以這樣的 如果像大陸這樣淹水而缺水缺電問題,而不是全天候陰天下雨而還有炙熱陽光的時候,太陽能發電及儲電就佔了優點了,只要太陽能發電及蓄電足夠容量,冰箱用電及食物足夠也能渡過水災的。更不要說使用在需要使用 ......(詳全文) 2020-08-01 01:00:00
這是臺灣人民期待的行政執行及稅改嗎?  / 方承志
這是臺灣人民期待的行政執行及稅改嗎? 期待檢察官還是法官主持司法正義嗎?不要忘了行政執行署是法務部長親派檢察官擔任的,搞不好法務部長學財政部長還有領應該利益衝突迴避的行政執行獎金,否則還是會官官相護甚至包庇的,那您們還期待什麼司法 ......(詳全文) 2020-08-01 01:00:00
對大陸洪災水難的復災看法  / 方承志
對大陸洪災水難的復災看法 大陸洪水水退後泡水車過多導致復災的交通癱瘓,才是另一波生活物資缺乏交通工具運輸及交送救濟的困難啊!如果沒有動員解放軍全力支援卡車與運發救濟物資,恐怕是更加哀鴻遍野啊!可能較需要救濟物資:(1)即食免煮食物包 ......(詳全文) 2020-08-01 01:00:00
蘇嘉全是趁立法院沒開議前敢快下手告國民黨立委羅志強嗎?  / 方承志
蘇嘉全是趁立法院沒開議前敢快下手告國民黨立委羅志強嗎? 國民黨立委羅志強監督官員(總統府秘書長蘇嘉全於立法院長任內事務),什麼時候成為沒有言論自由可受公評或議事免責權保護傘的憲法言論在監督上的絕對豁免權嗎?釋憲案怎麼說的?是徹底維 ......(詳全文) 2020-08-01 01:00:00
共軍重型直升機可能要考慮是否要吊掛具備…  / 方承志
共軍重型直升機可能要考慮,是否要吊掛具備太陽能發電設備的無線通訊基地台載波發射車,在適當屋頂或高地上緊急臨時架設,以提供災區災民手機救災或緊急通訊使用。否則基地台與光纖網路都因為水災停電無法使用時,就算提供太陽能發電行動電源提供手 ......(詳全文) 2020-08-01 01:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

司法的生命在於人民的信賴,而人民的信賴的建立,則在於司法偵查審判的公正無私,否則無法樹立其尊嚴與威信。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意