設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219766 瀏覽總數:637917579
文章總數:219766 瀏覽總數:637917580
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資
不只台灣!日、韓也在拚國產新冠疫苗?但為何日夲疫苗多到送台灣?韓國疫苗出口到台灣?美台兩纸夥伴文件只是大内宣?反陷台灣於疫苗極缺恐慌?未見實益?奈何?
司法院人事處發布110年第五次人事審議委員會決議
遠距視訊開庭,法庭仍然公開—三級警戒期間,因應民眾法庭旁聽需求,各級法院法庭開放措施說明新聞稿
似乎,藥廠對於中型的島嶼情有獨鍾,耐人尋味
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.10
殖民地建設是金雞母投資、甚至於是麻醉劑,沒有道理感恩
沒有煙硝的疫苗戰爭?蔡蘇陳三人幫未戰先敗?決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
政治正確打敗人命尊嚴?妖魔化大陸 錯把疫苗當武器?蔡蘇陳三人幫決策錯誤愈於貪菕H如今,胡言亂語?甩鍋菲泰?喪志辱國?淪於乞憐?可悲?可嘆?可憐?可惡?天作孽?猶可違?自作孽?不可活?任何人有私心或私慾,讓人、恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?
呂秀蓮轟蘇人枉死 閣揆還有心想到吃雞腿?誰來還460條冤魂公道?小英大内宣破功?中華民國109年03月12日召開國安高層會議,總統:超前部署五方案?超前部署淪事後諸葛?台灣淪仰賴施捨?寃死亡魂投胎怨?我佛慈悲?善哉?善哉?
臺灣臺北地方法院108年度矚重訴字第1號等貪污案件新聞稿((購買未稅菸品及利用總統專機之免通關禮遇將未稅菸品載運入境,逃漏稅捐等))
06-15 最高法院109年度台上大字第908號郵寄掛號應認相對人受招領通知時已發生意思表示效力新聞稿
《請政府思考本文所建議之防疫策略》
40年前保生疫苗慘敗 今日莫要重蹈覆轍
從人民缴交健保費的醫病對價關係,因行政機關補助培育國家疫苗而受損害的違法性與有責任?蔡蘇陳三人幫有無刑事責任?我們共同的敵人是病毒,不是彼此!任何人有私心或私慾,讓人民活在恐懼與混亂之中,必遭天譴!我佛慈悲?善哉?善哉?
台灣抗疫失敗?心之敗?認知之敗?堅持以武漢肺毒為敵?不知英國肺毒己侵佔天下/破口桃機/泛滥社區矣?美國川普稱武漢肺毒拜豋禁之?此冼口足以洗心?潛移默化故也?抗疫必須以毒為敵?不以人地政治意識為敵也?善哉?善哉?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


無線/有線突波、消防及 防疫感溫斷電電力安全總開關  / 方承志
無線/有線突波、消防及防疫感溫斷電電力安全總開關 (1)根據台電供電配電箱設定及偵測不同高低電壓,設定基礎及可選擇供電系統電壓,以作為集體用電弱壓或超電壓突波斷電保護或用電降壓安全選擇及警示系統。(2)移動式結合有線/無線發信預防火災 ......(詳全文) 2020-03-03 03:00:00
貪汙治罪條例的利用職務上機會詐取財物罪,對於詐領差旅費與住宿費適用看法  / 方承志
貪汙治罪條例的利用職務上機會詐取財物罪,對於詐領差旅費與住宿費適用看法 (1)職務上實務上要有實質影響力說,也就是主管或監督外外觀上足以決定審核人員審核決定,顯然在申請費用非屬於此等人員尚不相當,據此直接適用貪汙治罪條例處罰自有未 ......(詳全文) 2020-02-27 03:00:00
訴之變更與確定判決可以時效消滅再審制度看法  / 方承志
訴之變更與確定判決可以時效消滅再審制度看法 (1)訴之變更在權利保護要件上,不僅是訴訟中攻擊防禦方法,也是判決確定後是否可以再審的要件之一。(2)訴訟請求權是判決確定而不適用消滅時效,在判決確定後的訴之既判力,不及於的變更之訴之消滅 ......(詳全文) 2020-02-27 03:00:00
對在外國開戶限制問題看法  / 方承志
對在外國開戶限制問題看法 美國在CRS防洗錢申報下是強烈要求中國人在美國銀行開戶遵守的。而(1)臺灣不是中國疫區的強制防疫物資管理的地理區域,不能假借在外國購置防疫物資資金,作為中國國內賺取防疫災難財的非商業資金來源。(2)非移民、居 ......(詳全文) 2020-02-27 03:00:00
對世界銀行拒絕資金援助中國看法  / 方承志
對世界銀行拒絕資金援助中國看法 (1)世界銀行為維持亞投行一帶一路的國家的融資,以免因為中止融資而發生財政困難,導致全球經濟不景氣效應?(2)避免人民幣與美元外匯造成美元準備金提高的美元貨幣通膨壓力?(3)中國無法確保在法治有效分配 ......(詳全文) 2020-02-27 03:00:00
一罪一罰是否屬於加重結果犯適用的看法  / 方承志
一罪一罰是否屬於加重結果犯適用的看法 (1)加重結果犯是基於主觀上犯意共同說的同一犯意,與一罪一罰基於不同犯意是有區別的,所以連續犯與牽連犯修法廢除從一重處罰規定後,就會產生是否「概括一罪」的吸收犯的另外從一重處罰適用上的法律爭議 ......(詳全文) 2020-02-26 03:00:00
鐵路地下化徵地使用是否另屬於都市計畫交通用地之名目看法  / 方承志
鐵路地下化徵地使用是否另屬於都市計畫交通用地之名目看法 (1)都市計畫只是重新分配等值土地,與徵收土地全部免稅不同。(2)被徵收土地全部用於鐵路建設,是否全數移轉都市計畫換地,是都市計畫社區公共設施,與非都市計畫交通用地,在全民公共 ......(詳全文) 2020-02-26 03:00:00
發表回溯著作權與營業秘密看法  / 方承志
發表回溯著作權與營業秘密看法 回溯論文發表時間,上行下效早就是學術界司空見慣的不算是醜聞了。不信?簡報算發表取得著作權搶得先機,而不是論文著作完全才是取得著作權時間的實務。大幅擴張在衍生著作權的權利,在可受公評無法獨立性下,而反而 ......(詳全文) 2020-02-26 03:00:00
對感測元件使用在CMOS晶片看法  / 方承志
對感測元件使用在CMOS晶片看法 5G需求引爆商機/CMOS感測元件 供不應求 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7240/4310673… (1)感測元件嵌入CMOS晶片,可以預防病毒入侵破壞或刪除程式,而導致無法使用感測元件(鏡頭)的缺點。(2 ......(詳全文) 2020-02-26 03:00:00
保險法2020年修法審閱期改為14天看法  / 方承志
保險法2020年修法審閱期改為14天看法 原來3天且成立保險契約的舉證責任,將因為2020年新修法(草案)配合消費者保護法一般契約的審閱期延長為14天,而發生:(1)原成為舊制要約的接受意思到達而推定契約成立,成為要約方若不即為反對意思表示的法 ......(詳全文) 2020-02-25 03:00:00
對WEF世界經濟論壇的資本主義在勞權與智慧財產權市場是否見頂看法  / 方承志
對WEF世界經濟論壇的資本主義在勞權與智慧財產權市場是否見頂看法 WEF將登場 聚焦高峰十年 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6811/4297512… 因為受僱勞權享有智慧財產權技轉權利,改變受僱者必須移轉智慧財產權的舊規定,在公司法 ......(詳全文) 2020-02-25 03:00:00
責任制與一般勞務的勞動契約區別  / 方承志
責任制與一般勞務的勞動契約區別 (1)責任制勞工屬於僱傭與主要承攬契約性質,在公司法研發技術入股技轉適用,與純僱傭關係在研發佔比比重不同,且工作管理只能依據制式契約規範。(2)委任研發採購之創意著作或智慧財產權提供,是否成立共同智慧 ......(詳全文) 2020-02-25 03:00:00
承攬與責任制適用上區別看法  / 方承志
承攬與責任制適用上區別看法 (1)承攬適用責任制要個人執業之公告特定專業技師資格。(2)承攬的完成一定工作的瑕疵擔保,一般是以工程保固期為適用期間,但是重大瑕疵是責任制的無效,還是契約的違約、撤銷或解除,是僅僅是責任制在給付不能的非 ......(詳全文) 2020-02-25 03:00:00
中美貿易協議的尊重智慧財產權及反向專利權看法  / 方承志
中美貿易協議的尊重智慧財產權及反向專利權看法 (1)中國要求開放智慧財產權(基本)程式碼,主要是基於過期智慧財產權,是無法作為衍生著作權的基本依據,而可以作為引論反向專利權的開放非智慧財產權的商業機密,在其新的密碼法「商業密碼」法 ......(詳全文) 2020-02-24 03:00:00
ITA與5G高值貿易是否無形資產的外購及衍生專利權成本架構看法  / 方承志
ITA與5G高值貿易是否無形資產的外購及衍生專利權成本架構看法 (1)新規定的無形資產成本架構在外部購買專利權上,是因應非限於自我研發成本內在自我定價拘束,在有利GAAP的定價策略的財報基本數值。所以自我研發投資專利權沒有創造技轉增加創造的 ......(詳全文) 2020-02-24 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

買房子要有預防糾紛的心態,與其發生糾紛後亡羊補牢,不如事先未雨綢繆。不能僅憑直覺或第一印象就匆促決定購屋或簽約,切記「貨比三家不吃虧」,尤其現在房市不景氣,算是買方市場,有許多的產品可供選擇,消費者可以精挑細選,不要匆促下訂或簽約,以免日後後悔發生糾紛。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意