設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211555 瀏覽總數:553654340
文章總數:211555 瀏覽總數:553654341
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


書記在雇員廢除後本來也有佔缺及特別辦幾次雇員升等…  / 方承志
書記在雇員廢除後本來也有佔缺及特別辦幾次雇員升等考試,而且一律享有公務員公保月退金與一次退休金,那約聘僱人員組織編織要比照雇員修改,享有比勞保優渥待遇,再把約聘僱納入黃昏條款,以後停止進用約聘僱人員,且一律高普考試進用嗎? ......(詳全文) 2020-07-18 03:00:00
香港沒有美元外匯及GPA單獨地方政府採購美國糧食權力…  / 方承志
香港沒有美元外匯及GPA單獨地方政府採購美國糧食權力,而中國南方水災可能導致缺糧,難道不會影響到香港糧食供應嗎?是要說美國制裁香港還是中國制裁香港?是一國二制還是香港喪失GPA地位的一國一制? ......(詳全文) 2020-07-18 03:00:00
對走路工是否就是賄選看法  / 方承志
對走路工是否就是賄選看法 「走路工」是樁腳都有,而且在是否以登記限制名額之助選員不合理制度下,反而成為支持度(者)愈高愈多的被指控同樣可能存在雙方對手指控賄選的絆腳石。而且政治獻金法並沒有規定禁止政治獻金使用在樁腳用途項目,而使用 ......(詳全文) 2020-07-17 03:00:00
合議庭法官法律觀點不一樣怎麼看  / 方承志
合議庭法官法律觀點不一樣怎麼看大法官釋憲或大法庭審理意見書都已經開放不同意見書並列了,只是「多數決」不採納少數說,其在刑法罪刑法定主義是只能有一個答案原則上是矛盾的:(1)不同意見書不得採納為上訴或再審理由,但是並未禁止合併審理翻 ......(詳全文) 2020-07-17 03:00:00
92共識與廢刑法100條言論自由內亂罪看法  / 方承志
92共識與廢刑法100條言論自由內亂罪看法(1)給中國政府共產黨知道92共識必須包括人民言論自由,在主張任何國家主權完整下(包括台獨言論),對於政治意識在適用叛亂罪的保障。(2)表面上是廢除禁止中國共產黨共產主義的言論自由,實際上也是推動 ......(詳全文) 2020-07-17 03:00:00
南沙群島的曾母暗沙礁石會成為沖之鳥嗎?  / 方承志
南沙群島的曾母暗沙礁石會成為沖之鳥嗎? 2016年菲律賓黃岩島南海國際仲裁中,默認礁石不能軍事化主張超過12海浬以外EEZ專屬經濟區主權海域權利,所以如果日本可以主張沖之鳥礁的島嶼領土主權權利,那麼勢必中國也必然類似主張及聲索:(1)日本沖 ......(詳全文) 2020-07-17 03:00:00
為何領三倍券網路卡卡看法  / 方承志
為何領3倍券網路卡卡看法 沒有中華電信臨時開闢「寬頻網路」,再加上健保卡上次買口罩排隊增購換網路相關設備後,健保卡舊IC晶片可以使用5G網路規格處理嗎?當然沒換5G健保卡前提下,還是在4G以下網路設備慢慢塞車。否則就是買了舊設備而無法分流 ......(詳全文) 2020-07-17 03:00:00
臺灣可以研發攜帶微型高倍數電子顯微鏡以人臉辨識系統…  / 方承志
臺灣可以研發攜帶(微)型高倍數電子顯微鏡,以人臉辨識系統作為配置AI生物資料庫資訊作為比對基礎,並結合AR/VR虛擬實境機器觀視,甚至可以作為快速醫療切片檢驗使用(儀器),或是手持式(手機式)直接醫療檢驗防疫及預防疫情使用,甚至加上感溫 ......(詳全文) 2020-07-16 03:00:00
控股公司與併購區別看法  / 方承志
控股公司與併購區別看法(1)公司併購市占率或影響力達標準時,併購需要公平交易委員會審議。(2)控股公司在同質子公司制度並不當然屬於併購,而是產業鏈業務區隔的結合時,在是否壟斷市場是需要公平交易委員會調查與同意的。(3)獨立會計制度的 ......(詳全文) 2020-07-16 03:00:00
可以讓停管員為高額裁罰獎金與約聘僱正職化亂開舉發違規停車單圖利嗎?  / 方承志
可以讓停管員為高額裁罰獎金與約聘僱正職化亂開舉發違規停車單圖利嗎?北市約聘僱停管員居然可以自行開立「違規停車舉發單」,難怪民進黨蘇貞昌院長推動約聘僱人員正職任用合法化,這些停管員這麼努力取代警察,把舉發單相當告發單正式的開立,以作 ......(詳全文) 2020-07-16 03:00:00
對停管員舉發交通違規停車對行政不法是否屬於公務看法  / 方承志
對停管員舉發交通違規停車對行政不法是否屬於公務看法(1)刑訴公務員舉發義務沒說是權利,所以只能領較低不法刑事舉發獎金,而不是人民身分的權利。(2)刑訴沒說包括廣義公務員舉發交通違規(停車)的行政不法是(法律所定)義務,所以只能是基於 ......(詳全文) 2020-07-16 03:00:00
行政罰鍰與刑事罰金替代刑看法  / 方承志
行政罰鍰與刑事罰金替代刑看法 (1)一事不二罰的逃漏稅補稅行政處罰,在非直接行政執行的移送法院時,即已合併審理而在是否另課罰金的一事不二罰考量範圍了。(2)逃漏稅額在10萬元以上必須主動移送檢察官偵辦,可是因為此時才發生司法管轄權,原 ......(詳全文) 2020-07-16 03:00:00
夫妻共同財產制與歸入課遺產稅看法  / 方承志
夫妻共同財產制與歸入課遺產稅看法 (1)夫妻共同財產制的分配請求權是債權請求權還是物權請求權?(2)夫妻一方死亡發生配偶繼承時,是夫妻(共同)財產制終止或失效嗎?(3)夫妻共同財產制在稅務公同共有關係,是否改變夫妻共同財產制及推定公 ......(詳全文) 2020-07-15 03:00:00
對共有繼承房屋出租繳稅相關的三個法律問題看法  / 方承志
對共有繼承房屋出租繳稅相關的三個法律問題看法 (1)繼承出租房屋要由公同共有改為分別共有並登記或申報,才有分別開立(免)扣稅繳憑單資格,否則仍由公同共有代表人統一申報所得稅。(2)非以共有人名義出租簽約,因為可能權利不完整性,是無法 ......(詳全文) 2020-07-15 03:00:00
對公司資金借貸股東限制看法  / 方承志
對公司資金借貸股東限制看法 (1)「資本」借貸股東適用不得低於支出利息規定,但在資本恆定下不得實施無擔保股東借貸。(2)「保留盈餘」則在年底報稅應稅核列前,不得開列保留盈餘科目暫借支出,因為使用用途要股東大會或董事會同意。(3)「流 ......(詳全文) 2020-07-15 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

法院審判係藉由原告及被告之攻擊防禦及證據資料來認定事實,此法院認定的「法院事實」,猶未必就是犯罪經過的「歷史事實」;如法院事實「重於」歷史事實,可能是「冤獄」、「枉死」的必然因果;如法院事實「輕於」歷史事實,可能是「縱放」、「倖免」的必然因果。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意