設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:193313 瀏覽總數:402597659
文章總數:193313 瀏覽總數:402597660
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



銀行的無本生意-被隱匿的TRF權利金?
政治是一時的,做人是永遠的
於法院受理撤銷總會決議之訴時,自得類推適用公司法第189條之1規定,倘總會之召集程序或決議方法違反法令或章程之事實,非屬重大且於決議無影響時,法院得駁回其請求(最高法院107年度台上字第1957號民事判決)
2018選舉十大誆語 001蔡英文聲望28.5%?假的!
2018選舉十大誆語 002蔡英文:去跟你老闆說!假的!
2018選舉十大誆語 003功德院長:我還在做功德!假的!
2018選舉十大誆語 004賴清德:勞工向老闆說「薪水太低」!假的!
2018選舉十大誆語 005 76年愛河整治成功,吳敦義任內河邊設立咖啡館!假的!
2018選舉十大誆語 006蘇貞昌欺神不欺人?假的!
2018選舉十大誆語 007詹雅雯只唱歌不凍蒜?假的!
2018選舉十大誆語 008風機在轉,卻完全沒有發電?假的!
2018選舉十大誆語 009韓國瑜「14項政策」?假的!
2018選舉十大誆語 010「我是你爸爸」! 陳其邁爆失言?假的!
立法院三讀通過勞動事件法制定條文及民事訴訟法、民事訴訟法施行法、行政訴訟法、刑事訴訟法關於判決宣示或公告之修正條文新聞稿
民法第787條第1項所定之袋地通行權,是否能為通常之使用,須斟酌該袋地之位置、地勢、面積、用途、社會環境等因素綜合判斷。倘袋地為建地時,並應考量其坐落建物之防火、防災、避難及安全等需求(最高法院107年度台上字第1613號民事判決) 
司法院釋字第769號解釋摘要
最高行政法院107年度判字第653號申辦同性結婚登記之戶政事件新聞稿
需要瞭解美國人在想什麼
先攻呂宋島或台灣
詭異的柯文哲現象

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


憲法第23條對增進公共利益法律限制及處罰的解釋  / 方承志
(1)罪刑法定主義不得另基於立法理由外的公共利益,作出變更擴張解釋刑法犯罪構成要件及適用的判例。(2)其他憲法保障位階較法律高的法益比較下,不得作出擴張解釋處罰要件的判例。(3)所謂「事實變更」主張是基於憲法保障權利,或是增進公共利 ......(詳全文) 2017-06-11 02:50:00
廢連續犯後加重一罪一罰的執行刑裁量看法  / 方承志
(1)同樣罪名連續犯罪已經排除「一行為」與「連續犯」的刑法舊法加重1/2刑罰處罰規定,但是刑法第57條也同樣沒有排除在定應執行刑後的再減量刑裁量。(2)數罪併罰刑法第52條:「數罪併罰,於裁判確定後,發覺未經裁判之餘罪者,就餘罪處斷。」, ......(詳全文) 2017-06-11 02:50:00
刑事被害人告知賠償相關法律問題?  / 方承志
刑事附帶民事訴訟因刑事案件確定,而附帶民事法官未限期結案確定者,是通知被害人及家屬律師督促?還是通知法院本身督促自己?不同管轄法院時怎麼辦?其相關法律(不)利益是:(1)犯罪被害人請求賠償金,可以立即在判決確定時執行給付。(2)法律 ......(詳全文) 2017-06-10 02:50:00
犯罪被害補償不能即時嗎?  / 方承志
(1)八仙塵爆如果被告「過失致死」無罪,就代表所有受害人無法請求「犯罪補償金」,而「(業務)過失致死」輕罪因為不能上訴三審最高法院,與「一罪一罰」實施後重罪,在「犯罪補償」以個案一案計算最高補償額,如果法務部不修改規定,那麼就:【1 ......(詳全文) 2017-06-10 02:50:00
民法第425之1共有之債權租賃契約及法律關係問題  / 方承志
(1)共有租賃只能就共有之「分管部分」實施,一般是【1】「大廈約定專有部分」、或是【2】「分管公共設施」,或是【3】公寓(大廈)內可獨立切割使用部分(例如套房)等。(2)因為內政部107年4月份公佈:「公共設施坪數不列入房屋買賣契約計價內 ......(詳全文) 2017-06-10 02:50:00
「南海行為準則(更新草案)」新發展趨勢  / 方承志
(1)大陸在南海開挖可燃冰礦業,排除原來「共同開發」承諾,但可以保留「(廣義貿易)資源共享」的發展未來?新準則是否會朝這方向努力有待南海局勢新觀察?(2)因應「南海(原自由航行)航線」,改由大陸依據聯合國海洋法領(內)海定義,美國及 ......(詳全文) 2017-06-10 02:50:00
追訴權時效偵查與審判進行計算衍生法律問題  / 方承志
追訴權時效自犯罪時起算,「偵查」時停止時效進行,其問題是(1)因為偵查如果達30年,就可無限延長追訴權時效進行,無疑違反法律規定縮短追訴期間限制,所以原規定有偵查不得逾1/3時效期間。(2)因為偵查完成視為銜接追溯追訴時效,而審判期間超 ......(詳全文) 2017-06-09 02:50:00
台灣如何因應南海新局勢發展  / 方承志
(1)東協峰會欲討論制定新南海行為準則,是緩兵暖抗議大陸最近強硬南海政策議題還是策略,在國際法基礎上要搞(認識)清楚?(2)大陸對菲律賓黃岩島(南海)海域開發,強硬及揚言開發就要開戰,對於「南海共同開發議題」,是等待明(2018)年在越 ......(詳全文) 2017-06-09 02:50:00
紙張連碳粉租賃影印機是否違法問題?  / 方承志
在美國最高法院判決影印機不得搭售碳粉一案中,台灣影印機出租或出售市場一般是「搭售碳粉費用」,甚至最後還有以紙張計費包括所有費用的租賃契約書。所以這判決是適用在是否「權利耗盡」判斷的較舊式的影印機購置契約書內容架構上,「碳粉匣」設計 ......(詳全文) 2017-06-09 02:50:00
地下金融下列要釐清法律(條)適用關係  / 方承志
銀行法「收受存款」構成要件,是經營銀行(投資法定)業務,並以支付利息作為投資基金入款的行為。所以這定義下:(1)「地下錢莊」收高利貸沒有直接投資經營銀行業務不屬之,而是詐欺高利貸問題。(2)投資吸金實質以本金支付利息是詐財也不屬之。 ......(詳全文) 2017-06-09 02:50:00
毀損國旗與侮辱公署場合上要件看法  / 方承志
刑法第140條第2項侮辱公署罪,依據第1項要件要在公務員執行職務時,至於同法條(項)競合時,應該是同一罪而不是一罪一罰。至於刑法第160條公然汙辱國旗國父罪是否也相同,顯然也要在公開場合具有公務代表性場合才有適用餘地,以作為言論自由不被專 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
因果關係與舉證責任在賠償區別  / 方承志
(1)醫療行為相關才有論及疏失問題,所以醫師要「釋明因果關係」,不是舉證責任移轉或舉證問題,而是醫療糾紛「先行程序判斷是否具備免責要件」後,才繼續開始其他訴訟程序。(2)「醫療糾紛補償規定」是「無過失」還是「過失」責任補償規定要先釐 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
大陸網路安全法圖利一條鞭網購?  / 方承志
(1)只有網路蒐集個資及具有網購者,可以在新法下合法在網購業界生存。(2)新法對「異業結合」的公平競業挑戰,因為已經屬於「買賣個資涉入網路安全法」,沒有再修法根本在法律上是獨家,且不可能再有其他競爭者加入的。(3)「國民待遇」完全無 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
給政府勘洪水災的改善建議  / 方承志
(1)地下室不能成為潟洪池的要求?(2)馬路成河流沒有足夠大幹排疏洪?(3)河堤因為美化及空間限制,沒有往上加蓋?(4)暴雨對小區域化氣候變化,無法及時自動預測警報?(5)洩洪枝幹道過於集中,設置總排洪量過少。 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00
大陸十九大與十三五經濟發展問題  / 方承志
(一)中小企業可能限於新創競爭力企業而非傳統產業。(二)貿易專利權登記戰爭,帶動法律著作權發表主義優先權的登記保護範圍研究與論述。(三)十三五基礎經濟建設與一帶一路,因為商機與利潤優先議題,會衝擊共享經濟分配權問題。(四)減碳成為 ......(詳全文) 2017-06-08 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [88] 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

交互詰問之設計,固在辨別証言之真偽,協助法院發現真實,俾以正確適用法律,避免因偽証形成錯誤的心証與裁判。

蘇友辰律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意