設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207925 瀏覽總數:525822016
文章總數:207925 瀏覽總數:525822017
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點- 陰魂不散的台灣無薪假
都是“口罩無用論”惹的禍?
公寓大廈共有人將自己分管範圍,同意他人使用收益者,該他人是否無權占有?
能否僅以建築法或建築技術上之規定為酌定鄰地通行事項之基礎?
【林蕙瑛專欄】對性愛感情的標準比較寬鬆
習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


大陸物權法按照當地習慣與臺灣比較看法  / 方承志
大陸物權法按照當地習慣與臺灣比較看法 (1)臺灣民法第1條雖然可以依據習慣處理,但是物權法定主義是強制規定,習慣只能補充法律而不是法律特別規定本身,而大陸則是視習慣為法律本身。(2)大陸依據地方自行承認習慣與臺灣是要全國性承認習慣仍 ......(詳全文) 2018-07-10 02:50:00
大陸2018年6月底定向降準挺小微救股市看法  / 方承志
大陸2018年6月底定向降準挺小微救股市看法 股市大跌 人行擬定向降準挺小微企業 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3213673 (1)由於股市重挫與企業債務壓力過大,國(公司)債將因為降準,而降低發行量減輕國債 ......(詳全文) 2018-07-10 02:50:00
租金增減請求權可以契約事先強制約定嗎?  / 方承志
租金增減請求權可以契約事先強制約定嗎? 民法第442條:「租賃物為不動產者,因其價值之昇降,當事人得聲請法院增減其租金。但其租賃定有期限者,不在此限。」,對強制調租契約約定如何解釋:(1)但書是因應「自由市場定價機制」,所以在重新續約 ......(詳全文) 2018-07-09 02:50:00
IPO為何會蒸發市值那麼多的機制看法?  / 方承志
IPO為何會蒸發市值那麼多的機制看法? (1)股價市值要保持EPS時,財務上是要納入「非增資虛值成本」,以保持鑑價股票市場價格,而這市場浮動值不容易掌握成本結構及制定產品價格,所以只能以「上期平均市場股價」,作為上期成本及盈餘結算,及下 ......(詳全文) 2018-07-09 02:50:00
債權或物權請求權是否併存看法  / 方承志
債權或物權請求權是否併存看法 (1)債權是以物權的物為最終交付目的,所以沒有存在物權請求權前提時,則只是債權的期待權,或是事後發生違約的債權(包括物的)請求權。(2)債權契約責任、不當得利與侵權行為請求權競合時,是請求權法律原因變動 ......(詳全文) 2018-07-09 02:50:00
夫妻婚姻期間取得財產問題  / 方承志
夫妻婚姻期間取得財產問題 (1)因為夫妻婚姻期間購入房屋,沒有特有財產適用時,是屬於共同財產制「推定」適用範圍,否則此時就要辦理「夫妻分別財產制」,以釐清夫妻財產法律關係。(2)夫妻共有財產取得或發生是免所得稅的贈與,還是因法律規定 ......(詳全文) 2018-07-09 02:50:00
技術入股退休後是否適格給付?  / 方承志
技術入股退休後是否適格給付? (1)公司法適用技術入股跟勞務入股一樣是「專屬身份(智慧財產權)權」,所以契約在退休後沒有特約下是不能移轉或是失效的。(2)「權利耗盡原則」是否因「身份權」而終止?【1】除非強制退休可以討論,否則就是非 ......(詳全文) 2018-07-06 02:50:00
行政指導與妨害司法的區別  / 方承志
行政指導與妨害司法的區別 司法行為是不適用行政程序法的法律規定,就純司法法律而言司法指導是否具有法令拘束力的問題上,會發生:(1)是否屬於法令規定的解釋案例提示而言,是所謂公務員服務法的依法令阻卻違法的行為。(2)社會習慣提示是要求 ......(詳全文) 2018-07-06 02:50:00
從中國海航負債對航運看法  / 方承志
從中國海航負債對航運看法 (1)以航運器作為動產貸款擔保,且約款有「指示佔有」狀態,在營運債權會計帳務作為上,是不能屬於固定資產成本價值,而在契約條款上直接及完全成為財務借款負債的。(2)委運的長期運送契約在GAAP會計準則下,是否能成 ......(詳全文) 2018-07-06 02:50:00
臺灣5G下的半導體產業發展看法  / 方承志
臺灣5G下的半導體產業發展看法 中美貿易戰 恐波及半導體 - Yahoo奇摩https://goo.gl/VdGHCG (1)在中美貿易戰美國制裁中國中興微,並以中國2025年製造工廠為目標,防止智慧財產權被侵害情況,而接下來就是智慧財產權協議或公約,在於權利耗盡或 ......(詳全文) 2018-07-06 02:50:00
大法官法庭既判力範圍看法  / 方承志
大法官法庭既判力範圍看法 (1)大法官法庭對於違憲或統一解釋法律效力審理時,因屬於高於最高法院判例的法律效力更高位階,因事實上對於法律上侵權行為,只有2年與10年消滅時效效力,所以既判力最多也是追溯這個年限。(2)大法官法庭判決是否屬 ......(詳全文) 2018-07-05 02:50:00
僱用人的(特殊)侵權行為責任看法  / 方承志
僱用人的(特殊)侵權行為責任看法 (1)契約侵權行為責任只能對於屬於受僱人的契約權利外,在契約糾紛外才能成立僱用人侵權行為責任。(2)勞動契約是否排除契約侵權行為責任,是以特約符合法律規定權利義務為範圍討論,例如:技術入股在權利耗盡 ......(詳全文) 2018-07-05 02:50:00
從大陸放寬CDR在IPO海外發行優惠看法  / 方承志
從大陸放寬CDR在IPO海外發行優惠看法 財經觀點╱CDR試點 初篩只有這五家企業夠格 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3201488 (1)加強海外投資中國資金與技術入股行為,因為採取「境外所得」優惠待遇,是使外國 ......(詳全文) 2018-07-05 02:50:00
財政部2018年解釋令認定租金亦為贈與影響  / 方承志
財政部2018年解釋令認定租金亦為贈與影響 (1)大學房屋租金課贈與稅,促進以後就近就學的趨勢。(2)以學校代收代付學雜費,就不用課贈與稅了。(3)集合住宅是否分割為宿舍,就再也不是課贈與稅與否的問題。(4)宿舍租金上漲是房價交易是否有合 ......(詳全文) 2018-07-05 02:50:00
北農退運蔬菜是否違約行為會計科目費用要清楚  / 方承志
北農退運蔬菜是否違約行為會計科目費用要清楚 殘菜退運要看契約書內容是:(1)管理費1.5%的違約額付費或退運;----以一車10噸每公斤大約10元計算,大約是違約1.5萬元左右(新聞報價購入非違約金及運費回購價是【每車】1.9萬元)。(2)農產運銷契 ......(詳全文) 2018-07-04 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 [87] 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

姑不論事實真相如何,受當事人一方委任之律師,本其天職為當事人代言,原無不妥,惟自己並非在場見聞事實者,僅憑一方(委任人)之言,即遽斷是非,已失客觀立場,將法庭上滔滔辯才,運作於媒體之上,呈現於民眾之前,恐有誤導之嫌!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意