設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211392 瀏覽總數:552255924
文章總數:211392 瀏覽總數:552255925
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


從臺灣立委補選看臺灣人民經濟的未來  / 方承志
從臺灣立委補選看臺灣人民經濟的未來 臺灣立委補選後低投票率,反映人民對少子化與32歲晚婚的住宅經濟政策,以及實質薪資倒退16年以上卻沒有任何政治人物,正式面對與解決人民生活與未來規劃的國安問題,這才是今日臺灣政治人物要負起的國安政治責 ......(詳全文) 2019-04-18 03:00:00
從中國外商投資法看一帶一路發展  / 方承志
從中國外商投資法看一帶一路發展 (1)中國一帶一路在小微企業金融發展貿易,有無參與國家金融銀行對小微企業貿易擴大發展中國市場機會問題。(2)IMF世界銀行等或還是亞投行,是否貸款一帶一路國家金融業發展的分配與競爭。(3)外商或臺商算是只 ......(詳全文) 2019-04-18 03:00:00
從財政部第34號公報看台商境外所得課稅看法  / 方承志
從財政部第34號公報看台商境外所得課稅看法 (1)2019年CRS防洗錢申報制度的臺商海外稅籍及戶籍登記為分別計算實際居住日數的課稅依據。(2)境外未登記稅籍戶籍達185天以上者,而每次出境達30天以上者,將回在臺灣全額課稅而無法減免。(3)觀光 ......(詳全文) 2019-04-18 03:00:00
鴻海投資高雄打破中國小微企業看法  / 方承志
鴻海投資高雄打破中國小微企業看法 (1)100億元世界級上市公司投資案,在中國人大通過外商投資法適用臺商,是小微企業為主的例外還適用範圍,因為涉及臺灣及中國人不能具有買賣此一海外A股資格,將反而因為一中及無法一國二制而損害臺灣人投資利 ......(詳全文) 2019-04-18 03:00:00
不要二岸條例的戶籍規定看法  / 方承志
不要二岸條例的戶籍規定看法 (1)設籍是否屬於國籍在移民或出境逾限的司法管轄權的首都為管轄地,而修改訴訟法與戶籍法更改為原戶籍地或財產所有權所在地,以成為原來舊法「國籍管轄權」,更改為國際法的「(推定)戶籍地管轄權」,例外未設戶籍 ......(詳全文) 2019-04-17 03:00:00
對中國人大外商投資法降稅放水養魚看法  / 方承志
對中國人大外商投資法降稅放水養魚看法 人大今閉幕 看李克強為經濟指路 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3698208… 中國2019年人大第13屆第2次會議通過「外商投資法」,與近2兆人民幣降稅放水養魚,對臺灣影響看法:(1)針 ......(詳全文) 2019-04-17 03:00:00
對中國外商投資法加強智慧財產權保護在臺灣看法  / 方承志
對中國外商投資法加強智慧財產權保護在臺灣看法 7處修改…陸外資法 強化智財保護 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3698209… (1)因為臺商沒有「特殊地位」,在智慧財產權上要比照外國人保護與註冊,新法實施後臺商舊 ......(詳全文) 2019-04-17 03:00:00
稅籍國際法管轄權才是二岸服貿重點  / 方承志
稅籍國際法管轄權才是二岸服貿重點 臺灣不管黨派又無法對台31項制裁,找來反服貿的太陽花成員助選,那:(1)表達NCC封鎖大陸對台31項優惠網路宣傳決心。(2)中國外商投資法新法,不是二岸服務貿易協議適用範圍,是一國二制不適用服務貿易協議的 ......(詳全文) 2019-04-17 03:00:00
「真實惡意原則」的週知事實與惡意舉證責任問題  / 方承志
「真實惡意原則」的週知事實與惡意舉證責任問題 (1)誰引起與論或民調支持,能否作為侵權行為惡(故)意的判斷?是民事客觀主義說與刑事主觀主義責任不同。(2)「真實」是不能適用「眾所周知」的規定,因為法律審理的正義與真相,不是表面事實而 ......(詳全文) 2019-04-16 03:00:00
詐欺使人交付財物與違背委任責任區別看法  / 方承志
詐欺使人交付財物與違背委任責任區別看法 (1)詐欺罪屬於違背委任契約,是民事委任相對給付給付契約義務違反刑事責任嗎?還是對委任人施用詐術的給付責任構成「受害者」問題?還是第三者才是詐欺罪的瑕疵給付受害者?(2)無償使用(非)著作物的 ......(詳全文) 2019-04-16 03:00:00
從二岸特殊內資看臺灣FTA問題  / 方承志
從二岸特殊內資看臺灣FTA問題 薩爾瓦多最高院判決:暫緩取消台灣與薩國自貿協定 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6811/3696234… 台資=特殊內資 張志軍:不影響台商權益 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3696074&he ......(詳全文) 2019-04-16 03:00:00
WTO的二岸GPA對等政府可以獨立簽FTA看法  / 方承志
WTO的二岸GPA對等政府可以獨立簽FTA看法 陸學者:台加入大灣區 可用中華台北對外簽署FTA | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/3696265… (1)中國是否正式承認臺灣是一中國際法對等政治實體,而可以獨立享受國際法權利義務問題 ......(詳全文) 2019-04-16 03:00:00
特別費及國務機要費弊案是否適用依法令行為不罰看法  / 方承志
特別費及國務機要費弊案是否適用依法令行為不罰看法 (1)在馬英九特別費案因為1/2開放私用後,在阿扁國務機要費發生不適用的最高法院見解歧異,且因為最高法院認為二者不屬於相同案件,而沒有進行統一見解或大法官解釋統一法律見解。(2)刑法第2 ......(詳全文) 2019-04-15 03:00:00
繼承分別共有塗銷處分持分行為後續看法  / 方承志
繼承分別共有塗銷處分持分行為後續看法 塗銷回復公同共有繼承財產,其因分別共有登記已處分持分者,因塗銷產生:(1)公同共有財產可否追認處分效力及分配請求權問題?(2)塗銷係先回復優先購買權權利,可以集資消滅該處分人公同共有法律關係?( ......(詳全文) 2019-04-15 03:00:00
犯罪事實同一性與未經起訴判決看法  / 方承志
犯罪事實同一性與未經起訴判決看法 (1)證據法定在上訴或審理中新事證未補證下,屬於非法定證據事實,與犯罪事實同一性狹義論者,必須基於事實為眾所皆知者之推定事實效力的主動合併犯罪事實是不同的。(2)未經起訴判決與隱性法定合併同一性之犯 ......(詳全文) 2019-04-15 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 [82] 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

禁止住戶飼養動物之特別約定,非經載明於規約者,不生效力;禁止住戶飼養動物之特別約定,苟經載明於規約,住戶自應遵守;反之,規約未載明者,住戶雖得飼養動物,惟仍不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意