設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:189996 瀏覽總數:369623113
文章總數:189996 瀏覽總數:369623114
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



蔡英文政府的戰鬥內閣
大法官釋字第 766 號:國民年金法之遺屬年金請領案
【林蕙瑛專欄】先尊重才能進行對話
公同共有繼承者連帶稅務責任?
5G及3D照相手機對刷臉金融及產業發展看法
行受賄在「SOGO」併購實質影響職權看法
租賃住宅市場發展條例對租屋管理看法
臺灣臺北地方法院102年度金重訴字第16號被告等違反證券交易法案件新聞稿
臺灣新北地方法院107年度重訴字第13號被告殺人等案件新聞稿
臺灣新北地方法院107年度重訴字第10號被告等殺人等案件新聞稿
臺灣士林地方法院106年度侵重訴字第1號殺人等案件新聞稿
最高法院審理107年度台上字第2534號家暴殺人未遂案件新聞稿
臺灣高等法院臺南分院107年度矚上重更一字第3號違反公職人員選舉罷免法案件新聞稿
臺灣臺北地方法院107年度金訴字第29號被告等涉犯貪污案件強制處分結果新聞稿
臺灣基隆地方法院106年度重訴字第10號被告家暴殺害直系血親尊親屬案件新聞稿
司法院大法官第1479次會議議決不受理案件
司法院大法官第1479次會議不受理決議第14案、第22案、第23案、第26案摘要
全國都市地價總指數下跌0.12% 跌幅趨緩近4期最低
出口上市公司匯率損失影響的看法
對給付訴訟裁判費用適用法律的看法
二岸貿易受中美反傾銷稅貿易戰衝擊看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


二岸沒有一中各表還有什麼共識?  / 方承志
「一中各表」絕非兩岸共識 港媒:大陸從未接受 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/2598038(1)大陸不承認基礎一中,還有什麼資格往上架構一中原則呢?(2)臺灣一中(各表?)憲法因此被大陸外交部長王毅尊重,是沒 ......(詳全文) 2017-08-01 02:50:00
陽臺附屬建物使用對租賃契約影響  / 方承志
可作為買賣標的物的「陽臺附屬【建物】」,要有「獨立」及「附著於不動產建物,而實際【質】上成為建物【附和】設施不可分離的一部分」,才能作為租賃契約的標的物,圖中顯然是已分離未附和狀態,是不能作為單獨租賃契約標的,但是如果屬於建物租賃 ......(詳全文) 2017-08-01 02:50:00
退休公務員兼職有上限是貪汙嗎?  / 方承志
(1)在職研議放寬執政黨員開放兼職投資,相比之下就合理嗎?(2)高官及立委兼職當門神那麼多,高薪之下為什麼不規範自己?現在還通過退職條例自肥呢?(3)開放兼職是怕自己圖利的借名除罪化,還拿退休公務員當擋箭牌,這是跟著汙名化相比,還是 ......(詳全文) 2017-07-31 02:50:00
憲法三民主義還在節制私人資本嗎?  / 方承志
(1)這是與殖民地時期資本貿易主義剝削勞工利益,作為革命對抗國家及資本主義壟斷寡占,與自行決定產品價格與物價行為的口號,今日政府已脫離被殖民地剝削的獨立國家了,還需要這樣的三民主義憲法口號嗎?(2)新趨勢「共益企業責任」已非強制制度 ......(詳全文) 2017-07-31 02:50:00
肇逃致死傷罪遺棄怎麼看?  / 方承志
肇事逃逸致死傷罪要達到無自救力才構成本罪嗎?(1)本罪無未遂罪處罰規定,所以是以抽象犯或具體犯遺棄行為,達到無自救力為犯罪構成要件,為結合犯罪處罰需要判例決定。(2)無自救力認定是:【1】實際情況認定。【2】無行動能力就構成。【3】無 ......(詳全文) 2017-07-31 02:50:00
肇事致人死傷逃逸罪看法  / 方承志
(1)因為過失致死傷罪是一般侵權行為的告訴乃論罪,而交通意外多數交通事故報告會有與有過失,而在法律上無法構成告訴乃論罪。(2)肇事致死傷逃逸罪是公訴罪,是過失致死傷罪加重處罰之公訴罪,在理論上必須是「獨立及特別犯罪」,否則以階段犯罪 ......(詳全文) 2017-07-30 02:50:00
美國GAAP會計準則適用後對臺灣影響  / 方承志
(1)預期營收(假)債權成為正式帳務收入,及無法財務會計修正的實質績效,對於新公司法(草案)下的考核。(2)債務列延緩債務分期支出,造成固定資產成本營業分期支出及攤提,因為會計財務上沒有固定資產成本收入,所以也當然無法執行「分期攤提 ......(詳全文) 2017-07-30 02:50:00
限制公務員兼職新規定對著作權實務推展問題  / 方承志
我聽到的2017年7月20日的新聞,怎麼意思好像是公務員新規定排富兼職條款,因應大學少子化招生不足,教育經營困難與流浪教師將更多問題,禁止非特定公務目的外兼職兼課行為。而其推展相關問題如下:(1)政府實務資訊需要完全透明、公開與開放提供大 ......(詳全文) 2017-07-29 02:50:00
研發經費要有報酬才列支出問題?  / 方承志
研發獲報酬 才能列支出 | 稅務法務 | 產經 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7243/2593583研發經費要有報酬才列支出問題(1)研發經費本身就是支出性質,所以這裡指的是研發個人,或以研發為主要營業內容公司。(2)以研發計畫及收益預測, ......(詳全文) 2017-07-29 02:50:00
公務員配偶收賄罪成立要件  / 方承志
(1)配偶收受視同公務員本人收受賄賂判例,是在沒有「遊說法」或「政治獻金法」之前的司法實務,此對象並不包括及排除一定層級公務員(政務人員或相當)配偶,成為遊說者本身及違反利益衝突迴避法,對於二親等親屬的公庫利益不法受益者的直接違反 ......(詳全文) 2017-07-28 02:50:00
「二岸(條例廢除與)特殊外國人」看法  / 方承志
(1)憲法上像大陸對台胞「國民待遇」,所謂「二岸人民區別沒有必要」,而大陸2017年9月上演19大,習近平必然配合臺灣廢二岸條例,而大吹二岸已經憲法一中合意之法螺。(2)「特殊外國人」是:【1】雙重國籍者但非二岸,在差別待遇稱呼。【2】二岸 ......(詳全文) 2017-07-28 02:50:00
私校董事會是改革還是鬥爭?  / 方承志
(1)捐助成立財團法人基金,成立學校董事會章程時,沒有「董事會董監事人事退出附條件法律或契約規定」,是行政程序法公布後沒有重新登記附款,所以以董監事有任期者為限屆期改選,而不是當然以捐助章程主動連任?(2)行政法人法立法後新登記學校 ......(詳全文) 2017-07-28 02:50:00
大法官釋字第751號緩起訴後得再原課稅看法  / 方承志
(1)行政機關行政處分一致性,及同一事實行政處分拘束效力下,稅務機關「得」再重為或重複處分嗎?(2)不起訴或緩起訴在釋字第751號來看,是沒有「刑事法律包括救濟及確認行政處分最終結果」,且沒有「行政上準司法(救濟)行為法律效力」?所以 ......(詳全文) 2017-07-27 02:50:00
圖利、餽贈與賄賂也要東移嗎?  / 方承志
(1)陳情補助非社會福利與公共建設項目,要有什麼條件與內容開放而避免圖利罪呢?(2)圖利自己或他人對於圖利公庫,只限於公(職)務行為而不包括非公營營業回饋行為,那麼反面說圖利他人也不屬於公庫(營業)行政行為,那麼是否也在「賄賂外」不 ......(詳全文) 2017-07-27 02:50:00
緩起訴後可否再行政罰?  / 方承志
(1)檢察官緩起訴處分沒有法院備查程序,所以不是法院判決效力,沒有法律一事不再理法則適用。(2)緩起訴前提基於公益理由者,主管機關在事實發生後5年內,當然有公益考核權力,發現違反公益時可以聲請撤銷不起訴或緩起訴處分。(3)不起訴或緩起 ......(詳全文) 2017-07-27 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

重大案件的偵辦中,尤其是全國矚目的公眾人物涉案,更是眾人的焦點聚集所在,這樣會讓當事人的壓力倍增,縱使事後證明犯罪嫌疑人是無罪的,對於當事人的名譽也造成無法彌補的傷害。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意