設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:191486 瀏覽總數:386118177
文章總數:191486 瀏覽總數:386118178
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院107年7月份第1次庭長法官聯席會議決議(違建拆除通知單是否為行政處分?)
美國在太平洋的最初戰略
從WTO中美貿易戰看二岸ECFA
基金、街口支付與收受存款的區別
中國拒絕美國廣場協議貶值看法
中美貿易戰大陸錯在那裡? 蘋果暴利 切斷供應
一帶一路 大陸錯在那裡 亞太邦交平潭友誼
中美貿易戰大陸錯在那裡? 狼子野心 意在沛公
一帶一路 大陸錯在那裡 中美洲後院著火
安樂死不會影響繼承遺囑及法律責任嗎
中國對外資企業投資國債息收三年免稅看法
NAFTA對美國引用GATT雙邊協議未來發展看法
【課程訊息】大安社區大學107-秋季班課程:訴之聲明撰寫技巧與範例(講師:劉孟錦 律師)(107年9月4日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第107-2期課程:繼承法案例實務(講師:劉孟錦 律師)(107年9月5日開課)
高瞻遠矚不能瞻前不顧後
一帶一路 大陸錯在那裡 斗米養恩 擔米養仇
一帶一路 大陸錯在那裡 尊重非洲五不原則
一帶一路 大陸錯在那裡 政權更迭貪污纏身
民國108年&107總複習課程目標說明、稽核標準
消費財、賠償與贈與法律關係看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


民進黨對認同臺灣民調下降原因  / 方承志
民進黨對認同臺灣民調下降原因:(1)中間選民持續增加。(2)人民認為經濟議題優先二岸議題的表態。(3)老年人口支持比例因死亡下降,而母數新增人口平均數大減,造成統計數據引用平均落點分析模式統計,在「單一議題」指數上升,而不是相對比較 ......(詳全文) 2017-09-23 01:00:00
跳巢可以帶走專利(權)機密的法律權利問題  / 方承志
(1)專利權人依據權利一次性權利耗盡原則,已接受相當報酬及移轉智慧財產權權利者,是不得在跳巢後再度使用同一專利權的。(2)防競業及旋轉門條款適用條件判斷:【1】是否行使契約對於人事費用支付或補助,作為智慧財產權權利價值本身給付,或是 ......(詳全文) 2017-09-22 02:50:00
未來科技入股是否金融貸款作價相關問題?  / 方承志
(1)由金融業依據政府核定事業計畫,作為公司法技術入股投資擔保及盈餘分配分配基礎,讓「專利(智慧財產權)權」「權利化而不是資本化」。(2)「智慧財產權資本化」會造成技術入股股東,不是比照新公司法「智慧財產權部分的衍生責任」股東責任, ......(詳全文) 2017-09-22 02:50:00
再議只能發回一次是好包庇嗎?  / 方承志
(1)形成刑事訴訟法法律規定,對於一事不再理非由法官決定,而是由檢察官自由裁量權的包庇,及相當總統行使特赦的違憲行為嗎?(2)此「再議」作法將限制「再審」新事證貫徹刑事處罰機制,將嚴重影響司法正義及威信。(3)限制再議形成相當「判決 ......(詳全文) 2017-09-22 02:50:00
對大陸非公務員受賄罪看法  / 方承志
涉及小米手機舞弊案 台幹遭大陸逮捕 | 陸港經貿 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7333/2690810對大陸非公務員受賄罪看法(1)臺灣一般是以詐欺罪論處,大陸則是以「雙方付出的交互不法對價」論處,但是實際上這是基於相互不法責任 ......(詳全文) 2017-09-22 02:50:00
二岸一家親的夫妻婚姻法律問題  / 方承志
二岸條例可以二岸自由結婚,但是要取得身份證再說。臺灣民法上是要永久居住之意思成立家屬,國際私法卻不必,但是大陸一中不准登錄外國人,而形成戶籍一中的國內法化,試問這樣「二岸一家親」,形式上已婚的戶籍分居,而不是結婚共居狀態,判決離婚 ......(詳全文) 2017-09-21 02:50:00
檢察官不准易科罰金的自由刑恰當嗎?  / 方承志
(1)無前科,緩起訴緩刑都可以了,得易科罰金可以檢察官以個人觀感自由裁量,執行自由刑嗎?(2)而且對檢察官司法裁量不能提訴訟救濟,留下讓檢察官可能有濫權空間嗎?(3)刑事訴訟法是以有利當事人程序規定適用原則,同時判決財產刑與自由刑選 ......(詳全文) 2017-09-21 02:50:00
特定保險基金目的保單是否課贈與稅?  / 站務3
贈與是無償或附條件契約,特定保險基金是否無償或附條件?(1)例如教育保險獎助金,因為要就學(勞力)所以並非並非無償,而附條件是要保人要求,沒有特定規定附條件也不會構成,所以是會成為事實認定的法律與契約問題。(2)基金是透過帳務管理作 ......(詳全文) 2017-09-21 02:50:00
偽證是單純一罪還是陷害誣告罪區別  / 方承志
(1)對於犯罪構成要件行為偽證,是構成誣告罪罪責。(2)對於犯罪事實的司法官心證形成偽證,不屬於犯罪構成要件本身行為,只是單純偽證罪。(3)偽證罪與誣告罪是法律競合還是一罪一罰:【1】參與犯罪行為者而為汙點證人偽證者,是以另為犯罪意思 ......(詳全文) 2017-09-21 02:50:00
川普11月APEC前訪問中國可能議題為什麼?  / 方承志
(1)北韓聯合國制裁案相關內容,是否落實在APEC會議這次議題中?(2)中美貿易戰爭的智慧財產權市場保護爭議議題,是否在APEC以TPP國家結合提出討論?(3)中國簽署「(仲裁管轄)選擇法院協議公約」,在中美貿易爭端是以RCEP成員國為仲裁管轄優先 ......(詳全文) 2017-09-21 02:50:00
訴訟書面標準化要考慮人民憲法訴訟權影響  / 方承志
(1)「訴訟程式不備」是否可以作為「妨訴理由」,影響人民憲法訴訟權保障,基本上是違反比例原則的。(2)訴訟輔佐人是無法轉為「鑑定人」或「證人」,因為非專業或非事件經歷當事人或參與者,而對於事件觀感只限於言論自由,但不得參與訴訟程序時 ......(詳全文) 2017-09-20 02:50:00
臺灣蔡政府臺獨面臨的「92共識」歷史問題  / 方承志
(1)「開羅宣言」是否已經無效看法:【1】聯合國舊金山和約本來就沒有「開羅宣言」的國際法地位,所以是自始無效,臺灣不是國際法「返還」中國問題。【2】1972年台日廢止「中日和約」時,追溯確認「沒有國際法開羅宣言效力問題」,因為臺灣蔣政府 ......(詳全文) 2017-09-20 02:50:00
大陸放話北韓飛彈飛越東京政治目的  / 方承志
中國高官:北韓下次彈道飛彈可能飛越東京上空 | 北韓軍武威脅增 | 全球 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/11267/2687438(1)暗地恐嚇美日韓等國,不得在聯合國支持臺灣任何臺獨傾向的國際政治訴求。(2)表示中國至少還有某種程度可以參與 ......(詳全文) 2017-09-20 02:50:00
法扶不是經費擴高濫用而是正義問題  / 方承志
(1)律師費用成為訴訟賠償金範圍,就沒有法扶補助問題,而是法扶要先判斷勝率、代墊及適用條件的政策及策略問題了。(2)法扶不是作為鼓勵濫權及濫用司法資源濫訴資源。(3)濫訴沒有處罰及賠償規定,是無法遏止濫用資源動機的人的。 ......(詳全文) 2017-09-20 02:50:00
大陸為何急著簽署FTA自由貿易協議  / 方承志
(1)那是因為大陸為了打破及回應歐盟及德國所說的:「大陸不是FTA自由貿易國家」惡名,所以習近平才在2017年9月金磚高峰會,提出加強「自由貿易區」協議之政策。(2)大陸原先回應2016年12月聯合國氣候環境變遷會議,提出「上海試辦碳交易稅自由貿 ......(詳全文) 2017-09-20 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

每個地檢署都受有申告鈴,您只要到地檢署按鈴申告,就會有法警來替您作筆錄,並由檢察官或檢察事務官來訊問內容,您可以不必自己動手寫狀子就能完成告訴程序。這是給不懂法律的民眾一個可以伸張正義的機會。

姜智逸律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意