設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209587 瀏覽總數:539387202
文章總數:209587 瀏覽總數:539387203
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」
蘇東坡到底說了甚麼?
大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


對美國取消華為Google對中國影響看法  / 方承志
對美國取消華為Google對中國影響看法 (1)華為新手機已經不能使用Google了,所以必須登錄Google在中國以外所在地的IP管轄權不必翻牆,而且沒有美國或臺灣的IP管轄權或刑事責任豁免資格要件了,這您知道嗎?(2)所以所有中國人只要轉連結都會發生 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
保全的定暫時狀態看法  / 方承志
保全的定暫時狀態看法 (1)保全定暫時狀態是無法作為限制所有權處分依據,只能作為買賣處分價金是否修法相對提存、或是以擔保品作為反擔保,或是非一次給付的附條件買賣保全負擔依據。(2)異議之訴也是督促程序,而不是要求他方的反訴或訴訟,法 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
牽連犯的法律競合與數罪併罰再競合看法  / 方承志
牽連犯的法律競合與數罪併罰再競合看法 概念上包括一罪與法律上包括一罪,在廣義主觀的犯意結合,與法律規定牽連犯的不同競合規定,前者是包括一罪的廣義接續犯一罪,後者則因為牽連犯廢除後,成為法律競合與數罪併罰的再法律競合,在適用上選擇從 ......(詳全文) 2019-06-12 03:00:00
對集合犯是否共犯看法  / 方承志
對集合犯是否共犯看法 (1)集合犯是基於同一犯罪意思,而沒有幫助犯或共犯結構的法律特別規定的犯罪,例如:「首從」字義的使用。(2)狹義的集合犯沒有另外構成法律競合或數罪併罰(一罪一罰)處罰問題。(3)共同正犯只要主觀全部犯罪意思,構 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
臺灣2019年參加WHA及議題討論看法  / 方承志
臺灣2019年參加WHA及議題討論看法 WHA今開幕 台灣參與議題上演2對2辯論 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7314/3822824… (1)WHA是WHO最高世界衛生政策決定機構,討論會員資格也應該就消極的加入是否會傷害WHO的業務推動議題,而 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
保單貸款投資是否不當處罰看法  / 方承志
保單貸款投資是否不當處罰看法 不當招保險 擬最高罰1,200萬 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7239/3822667… (1)保單質借需保險公司兼營(或控股)金融業務,或舊制特別放寬保險業投資業務繼續有條件有效。(2)保單質借投資基 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
防止道路水災作法  / 方承志
防止道路水災作法 (1)檢討道路截斷面大面積導入大排(橋樑邊牆底部改全面積欄柵式而不是穿孔式),降低淹水路面在一樓住宅承受3-5公分範圍內。(2)滯洪池周邊加高景觀防水壩牆,並建立抽水站抽入滯洪池。(3)在都市區段非捷運路線(段),增加 ......(詳全文) 2019-06-11 03:00:00
廢除外國公司認許制度看法  / 方承志
廢除外國公司認許制度看法 (1)像中國的外國人投資法持有A股將只限於自然人,因為法人投資沒有理由在自由貿易經濟下不開放。(2)據此臺灣將面臨中資在自由貿易投資制度下以無國界法人身份全面入侵,而二岸條例勢必將更嚴格管理二岸公司資金與權 ......(詳全文) 2019-06-10 03:00:00
對股東財報不實與實際負責人損害賠償請求權看法  / 方承志
對股東財報不實與實際負責人損害賠償請求權看法 財報係基於會計準則規範所為有利於公司經營價值的統計數據行為,原則上並不是作為經營者個人圖謀私利的工具。所以財報除非具有會計決算之(追認)效力,並不當然代表其絕對正確性,或是表示財報資訊 ......(詳全文) 2019-06-10 03:00:00
中國用匯率保7應對美國25%高關稅貿易戰看法  / 方承志
中國用匯率保7應對美國25%高關稅貿易戰看法 美中貿易戰升溫 人民幣保7北京陷兩難 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/3821452… (1)中國意圖以操作匯率貶值有利出口,來抵消中美貿易戰高關稅的作法,除非拉高且繼續持有美元外 ......(詳全文) 2019-06-10 03:00:00
和平締造者與二岸不通矛盾的看法  / 方承志
和平締造者與二岸不通矛盾的看法 (1)國民黨的韓國瑜的92共識並無法排除中國國家反分裂法,在臺灣是個主權獨立國家的中國容忍可能,與在臺灣的二岸任何形式默契的法律責任制裁可能。(2)在臺灣2020年總統大選只要界定為統獨選舉大戰,中國習近平 ......(詳全文) 2019-06-10 03:00:00
監委以彈劾替代申請檢察官再議?  / 方承志
監委以彈劾替代申請檢察官再議? (1)司法行為不適用行政程序法,所以除非是訴訟當事人(被告、原告或檢察官)才適格,監委是不能為立委當事人之訴訟代理人身份申請再議的。(2)如果監委是針對立委再議否准而彈劾,檢舉(告發)人只是證人不是訴 ......(詳全文) 2019-06-06 03:00:00
從中國外交部WHA「臺灣地區」看臺灣2020年總統大選  / 方承志
從中國外交部WHA「臺灣地區」看臺灣2020年總統大選 中國外交部是說:「不同意【臺灣地區】參加WHA」嗎?(1)是屬於承認臺灣一中憲法的同表的國際實踐步驟,而否認臺灣可以有條件參與國際組織的說法。臺灣只是一個中國的特別行政區了不起的地位的 ......(詳全文) 2019-06-06 03:00:00
質詢南山人壽是諷刺這樣事?  / 方承志
質詢南山人壽是諷刺這樣事? (1)總統改革沒作好都不用負責還要選連任了,就是企業負責人很好的示範?(2)2018年8月新公司法對實質負責人是「經理人」還是「董事長」的爭議?【1】基金投資是專業經理人業務,不是當然的董事長負責業務。【2】保 ......(詳全文) 2019-06-06 03:00:00
對2019年保險契約解釋與繼承給付看法  / 方承志
對2019年保險契約解釋與繼承給付看法 新制2019年所得稅申報保費扣除額,因為新保約不再以壽險公司投資回饋,而保險給付因為無法以公司投資盈餘作為給付標的,保險契約自2019年起更改成為「本金的合會保險契約模式」,是否(1)保險給付成為仍然要 ......(詳全文) 2019-06-06 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 [53] 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

現今社會上發生子女為爭遺產翻臉成仇打官司的例子,越來越多。有些老年人對於預立「遺囑」這件事,認為是不祥的徵兆, 誰敢提立「遺囑」之事,都認為是大不孝、大不敬的作法,導致發生許多子女因爭遺產而骨肉相殘、對簿公堂,甚至死後停棺在堂、多年不葬的憾事。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意