設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223363 瀏覽總數:663327331
文章總數:223363 瀏覽總數:663327332
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重
台灣如也有「脱單便利店」?
大法官釋字第808號:刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案
司法院大法官釋字第808號刑罰併處社會秩序維護法罰鍰案解釋摘要
妻外遇侵配偶權,為何夫敗訴?
只是寄出提存卡及存褶,為何成為詐欺「幫助犯」?
疫苗不僅是戰略物質,原來是選舉戰略物資
犯罪被處罰後還要被罰,社會秩序維護法第38條部分違憲?
買賣坪數不足,怎麼辦?
酒駕,女友竟「頂替」?
老不修!阿公摸小孫女下體?
司法院發布「焦點團體建議法院辦理散布性私密影像罪量刑審酌時允宜注意之事項」新聞稿
法務部維持疫情警戒第二級,所屬繼續配合防疫措施,全力照顧矯正學校學生 配合造冊施打疫苗
因應二級警戒延長至9月20日,司法院維持既有防疫措施,彈性調整以對應各地疫情變化新聞稿
房客自殺,為何其家屬要賠償?
知名街頭藝人「窺淫癖」傾向,騙48少女?
樓下怨樓上「扣扣聲」,提告「無法舉證」,敗訴!
老翁半夜求歡,老婆拒絕,竟持刀?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


對2020年11月20日APEC的吉隆坡宣言的COVID-19因應政策看法  / 方承志
對2020年11月20日APEC的吉隆坡宣言的COVID-19因應政策看法 2020年11月20日APEC會議的吉隆坡宣言中的COVID-19因應政策,顯示WHO譚德塞的國際指導防疫政策不再被信賴,及APEC是否發布新因應政策成為指標問題。(1)落實確診病例的環境消毒,(2)確 ......(詳全文) 2020-11-23 03:00:00
從中國祝賀拜登當選看法  / 方承志
從中國祝賀拜登當選看法 (1)中國在山東以普篩方式進行武漢肺炎一次性檢驗確診及隔離治療的大規模實驗,只是確診病例並不如美國那麼多且複雜,如果拜登要取經中國山東,恐怕要先解決醫療資源能否負擔問題?(2)在RCEP的2020年11月15日大會,將解 ......(詳全文) 2020-11-21 03:00:00
國台辦反擊台獨美國國務卿龐培奧的菜英文看法  / 方承志
國台辦反擊台獨美國國務卿龐培奧的菜英文看法 (1)美國國務卿龐培奧只是說明,中國代表權的聯合國第2758號決議,讓台灣喪失一個中國主張依據,早就不是聯合國有過任何定義「台灣是中國的一部分」了,所以中國認為是美國國務卿龐培奧的「菜」英文 ......(詳全文) 2020-11-21 03:00:00
對APEC的電動車及綠恆建設展望及看法  / 方承志
對APEC的電動車及綠恆建設展望及看法 (1)美國釩金屬儲電設備裝配作為電動車行車機動救濟(特斯拉)快充設備(或換裝電池)車輛,是加速電動車環保使用基礎設施。且釩金屬儲電設備救濟車可以作為大樓替換柴油緊急發電機使用,在停電時快速充電或 ......(詳全文) 2020-11-21 03:00:00
對二岸服貿多邊貿易在RCEP智慧財產權貿易影響看法  / 方承志
對二岸服貿多邊貿易在RCEP智慧財產權貿易影響看法 二岸ECFA的OEM服貿是否代表台灣在東協RCEP安排的二岸投資貿易關係看法:(1)OEM貿易本來就是多邊貿易關係雛型,因為美國把台灣OEM貿易視為中資的貿易制裁時,就是否定ECFA及二岸服貿OEM多邊貿易 ......(詳全文) 2020-11-20 03:00:00
台美、二岸與RCEP的智慧財產權區別看法  / 方承志
台美、二岸與RCEP的智慧財產權區別看法 (1)台美智慧財產權貿易協定對於科技移轉及智慧財產權投資較二岸有優先權,所以縱然大陸投資台灣企業,其智慧財產權登記的仍然是台灣,與美國不同的是台灣關係法的是互惠互利的最惠國貿易待遇,與在二岸條 ......(詳全文) 2020-11-20 03:00:00
APEC2020年11月20日會議看法  / 方承志
APEC2020年11月20日會議看法 (1)APEC緊接RCEP自由貿易區與智慧財產權貿易保護協議之後,顯示中國習近平此一打擊(壓)日本與台灣要申請加入的CPTPP企圖與野心。(2)APEC在印度退出RCEP此次會議協議後,以印度加上美國市場佔比,是否會如中國之 ......(詳全文) 2020-11-20 03:00:00
東協RCEP在2020年11月15日的解決GDP衰退貿易議題看法  / 方承志
東協RCEP在2020年11月15日的解決GDP衰退貿易議題看法 (1)中國是否打算利用新專利權法民生特許要求成為RCEP國際法以保障及收買(美國)財團問題。(2)GDP衰退卻造成物價上漲的人為操作,是否因為貿易匯率操作失當的成本因素需要解決問題。(3) ......(詳全文) 2020-11-19 03:00:00
對RCEP在2020年11月15日降低關稅與智慧財產權看法  / 方承志
對RCEP在2020年11月15日降低關稅與智慧財產權看法 2020年11月15日的RCEP以自由貿易區降低關稅與智慧財產權保護為會議主軸:(1)WTO自由貿易區是全世界相互開放式規模,不是RCEP會員內限的關稅同盟的貿易最惠國待遇的適用上不同。(2)貿易最惠國 ......(詳全文) 2020-11-19 03:00:00
對台灣在RCEP的2020年11月會議主軸看法  / 方承志
對台灣在RCEP的2020年11月會議主軸看法 (1)美國拜登重啟加入CPTPP是否代表要與RCEP在亞太分庭抗禮?關係未來東協RCEP與台灣同時輸美貿易競爭力問題?(2)東協國家自由貿易區是WTO互惠互利貿易,沒有(擴大)往來國家貿易互相設立,是無法只是內限 ......(詳全文) 2020-11-19 03:00:00
問題是台灣加入RCEP有甚麼好處看法  / 方承志
問題是台灣加入RCEP有甚麼好處看法 (1)RCEP東協自由貿易區低關稅就不能配合美國高關稅,以及投資25%以上中資一起貿易制裁中國了,還會很容易被美國認定台灣是中資而一併被貿易制裁了。(2)RCEP東協+5一旦簽訂智慧財產權保護協議,成員有優先適 ......(詳全文) 2020-11-18 03:00:00
對2020年11月15日RCEP會議通過智慧財產權保護條文美台影響看法  / 方承志
對2020年11月15日RCEP會議通過智慧財產權保護條文美台影響看法 美國對RCEP智慧財產權侵害以填平為原則,未明列懲罰性賠償,且以盈餘利潤為付費標準,其影響美國及台灣看法:(1)在建立中美貿易戰中將加強架構中國「反向專利權」貿易智慧財產權強 ......(詳全文) 2020-11-18 03:00:00
台灣要為了RCEP的一中70%零關稅的附屬中國加入嗎看法  / 方承志
台灣要為了RCEP的一中70%零關稅的附屬中國加入嗎看法 (1)台灣智慧財產權無法以美國管理契約,在違約考量下去擴大同意中國反向專利權的非市場分配貿易協議的關係美國與台灣主權貿易利益問題。(2)WTO的ITA自由貿易零關稅,就算RCEP也不能禁止或 ......(詳全文) 2020-11-18 03:00:00
台灣歷史學家還有自由評價歷史的學術自由嗎?  / 方承志
台灣歷史學家還有自由評價歷史的學術自由嗎? 像立法院副院長蔡其昌拍蔡英文馬屁的論述,除了想要用立法行為控制歷史學家的學術與事實撰述自由的意圖,更是要蔡英文自己定位成為歷史的豐功偉績,完全不留給史學家公正或自由根據事實評價歷史餘地的 ......(詳全文) 2020-11-17 03:00:00
對準備24年年金改革能不違憲看法  / 方承志
對準備24年年金改革能不違憲看法 為了準備24年甚至36年的年金改革,及反對者釋憲未通過的程序正義與正當法律程序要求的未履行案:公務員退休金公法(行政)契約撤銷訂新約,依據憲法的信賴保護原則,以及行政程序法要事實發生後1年內(個案)撤銷 ......(詳全文) 2020-11-17 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

家庭暴力防治法在民國88年6月24日施行後,許多施暴的「暴龍」,他們深知施暴的後果及嚴重性,為避其鋒,他們突然變得沈默安靜了,因為身體暴力容易留下證據,他們不再施用肢體暴力,但是被害人的夢魘,卻沒有就此結束,因為他們改以取證不易的精神暴力方式來虐待被害人。

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意