設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:189995 瀏覽總數:369622455
文章總數:189995 瀏覽總數:369622456
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



蔡英文政府的戰鬥內閣
大法官釋字第 766 號:國民年金法之遺屬年金請領案
【林蕙瑛專欄】先尊重才能進行對話
公同共有繼承者連帶稅務責任?
5G及3D照相手機對刷臉金融及產業發展看法
行受賄在「SOGO」併購實質影響職權看法
租賃住宅市場發展條例對租屋管理看法
臺灣臺北地方法院102年度金重訴字第16號被告等違反證券交易法案件新聞稿
臺灣新北地方法院107年度重訴字第13號被告殺人等案件新聞稿
臺灣新北地方法院107年度重訴字第10號被告等殺人等案件新聞稿
臺灣士林地方法院106年度侵重訴字第1號殺人等案件新聞稿
最高法院審理107年度台上字第2534號家暴殺人未遂案件新聞稿
臺灣高等法院臺南分院107年度矚上重更一字第3號違反公職人員選舉罷免法案件新聞稿
臺灣臺北地方法院107年度金訴字第29號被告等涉犯貪污案件強制處分結果新聞稿
臺灣基隆地方法院106年度重訴字第10號被告家暴殺害直系血親尊親屬案件新聞稿
司法院大法官第1479次會議議決不受理案件
司法院大法官第1479次會議不受理決議第14案、第22案、第23案、第26案摘要
全國都市地價總指數下跌0.12% 跌幅趨緩近4期最低
出口上市公司匯率損失影響的看法
對給付訴訟裁判費用適用法律的看法
二岸貿易受中美反傾銷稅貿易戰衝擊看法

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


個人對法務部非法定繼承人繼受解釋反對意見  / 方承志
發文單位:法務部發文字號:法律 字第 10603513050 號發文日期:民國 106 年 09 月 18 日資料來源:法務部相關法條:民法 第 1138、1144、1176 條(104.06.10)要  旨:民法第 1176 條第 1 項所稱「同為繼承之人」,係指民法第 1138 條所定同順序 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00
媒體採訪議會資訊可否公開問題  / 方承志
(1)政府資訊公開法對資訊限制是採負面保留原則,也就是只有法律規定的才能限制公開。(2)「管理規則不是法律規定本身或屬於合法替代法律行政命令」,對於憲法採訪自由權的政府資訊公開,在政府資訊公開法規定及精神,及憲法第23條法律限制主張是 ......(詳全文) 2017-10-03 02:50:00
大陸「一帶一路」的工程可能採購弊端  / 方承志
李顯龍急訪北京 修補中新關係 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/7331/2712361(1)因為一帶一路基礎建設,對於徵收及工程經費來源,不管是BO或BOT採購方式,均屬於政府「預算外委辦模式」,所以其從亞投行貸款經費仍然是 ......(詳全文) 2017-10-02 02:50:00
「人事保證契約」或是「債務契約保證」之區別  / 方承志
(1)「保證契約」是以「履約責任額度內為限額保證」,不是毫無上限之「無限責任」,不論「人保」或「其他保證」的法律效力都一樣。(2)「無限責任保證契約」是等同於賣身契是違反法律禁止規定的,因為強制執行可以在無限制或無確定債權額度下一次 ......(詳全文) 2017-10-02 02:50:00
強制住院跟預防性羈押有什麼關係?  / 方承志
(1)法律有規定「預防性羈押」,包括強制住院精神鑑定嗎?實務並無法依據作為減刑酌量必要條件,控方什麼時候這麽好心了,這樣是刑事訴訟法程序上必要的嗎?那判死刑的法官要怎麼辦。(2)精神疾病要至少達到犯案當時無行為能力判斷,試問事 ......(詳全文) 2017-10-02 02:50:00
人滿為患的監獄還缺財經犯罪的「法律變更」嗎?  / 方承志
由於財經法律的不確定概念定義的犯罪構成要件,造成財經解釋變更是屬於判例的「事實變更」,而仍予刑事處罰的不合理不合法現象,申論如下:(1)判例「法律變更」適用刑法第2條規定從新從輕,是對於狹義犯罪構成要件(限於修法)變更,還是廣義不確 ......(詳全文) 2017-10-01 02:50:00
以刑事附帶民事濫訴問題  / 方承志
(1)當事人利益不足以構成社會法益程度時,是不得主張刑事附帶民事訴訟權利與利益。(2)個人法益屬於告訴乃論罪,其附帶民事訴訟是停止審判原因時,不能適用刑事附帶民事的權利與利益。(3)財經犯罪被害人以個別身份,提出附帶民事訴訟賠償請求 ......(詳全文) 2017-10-01 02:50:00
被告上訴訴訟利益問題  / 方承志
(1)被告有利判決不上訴,是否等檢察官上訴(或再議)決定是否屬於確定判決,因為檢察上訴不能指責法官判決違法,必須要以「再審新事證理由」,所以只有「再議」程序一途,否則就是檢察官違法上訴。(2)檢察官對法官判決認定違法上訴,依據刑事訴 ......(詳全文) 2017-10-01 02:50:00
訴之聲明與備位之訴對於刑法權利義務  / 方承志
(1)「訴之選擇」與「備位之訴」,在法律權利主張與裁量放棄之間,或是是否計入(民、刑事)訴訟程序及費用計算才是主菜。(2)刑事訴訟法官對於求刑依據刑事訴訟法法第300條變更適用法條之限制:【1】檢察官捨棄適用法條,法官可以裁判適用更加重 ......(詳全文) 2017-09-30 02:50:00
美國退出巴黎氣候公約對中美貿易影響  / 方承志
柯恩:除非條件有利美國 否則川普仍打算退出氣候協定 | 美國新聞 | 全球 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6813/2709116(1)2017年9月之大陸金磚高峰會,對於中國對一帶一路提出擴大與適用自由貿易區而言,碳交易稅雖然還不是碳補償機制, ......(詳全文) 2017-09-30 02:50:00
公務員投機與投資的區別  / 方承志
(1)如何定義「投機事業」觀點:【1】不能以上市櫃公司(單純)財務負債作為判斷要件。【2】「私募」是否投機要以是否中長期持有作為判斷。【3】「風險事業」如公共建設之採購參與公司股票,是應該利益衝突迴避視為投機的。(2)投資股票是否有特 ......(詳全文) 2017-09-30 02:50:00
假處分選擇權後還能行使已放棄的強制執行權利嗎?  / 方承志
(1)假處分後要再聲請強制執行,前假處分已視同法律權利選擇競合,因選擇而放棄另一權利行使,即視同放棄強制執行權利,只能由原告進行訴訟程序。(2)假處分後是不得同時管收的。(3)假處分不得作為欠稅,同時再為限制出境之依據。(4)假處分適 ......(詳全文) 2017-09-29 02:50:00
從大陸與日本對比特幣不同對待看未來看法  / 方承志
(1)委辦或民營電子貨幣是否可行,各國仍在研辦處理中。(2)貨幣電子數據化已是未來財經趨勢,各國競逐中仍然是以(公)民營金融機構為主軸,而承認「不同法定貨幣」地位早在中國實施過,是否開放才是比特幣是否能繼續生存主要原因。(3)日本並 ......(詳全文) 2017-09-29 02:50:00
人事處分不適用行政程序實務對嗎?  / 方承志
管轄權是司法(行政)權概念,一般行政上人事行政處分可以申訴保訓及訴訟,是(1)只有司法權保障之適用?所以不適用行政程序法人事行政處分的解釋說法?(2)還是人事行政處分完全不適用行政程序法,所以發生訴訟受理就是重大瑕疵,是法官無法補正 ......(詳全文) 2017-09-29 02:50:00
三歲幼兒照顧狂想曲  / 方承志
(1)上班族對奶媽與幼兒園,在降低到3歲收園的選擇?(2)沒有所得稅教育費用扣除額的壓力?(3)捐助抵稅額與學習回饋不得抵稅,與未捐助享受抵稅額平衡利益衝突下的比較?(4)偏鄉沒有幼托的福利比較問題?(5)教育資源利用年齡是否調降問題? ......(詳全文) 2017-09-29 02:50:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
律 師 的 叮 嚀

政府是人民所選,自私是社會文化的產物,法律不及之處,唯有倚靠道德力量,如果連道德力量都不能左右大環境的方向,仍然是自求多福的心態,則要控制資源、維持秩序,唯有回歸強勢的法律了!

劉孟錦律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意