設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:223550 瀏覽總數:665129169
文章總數:223550 瀏覽總數:665129170
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



行政院會通過地籍清理條例修正案 加強保障民眾權益、促進土地利用
法官評鑑委員會就媒體報導「新制上路一年『零』成案 司改會狠批制度失效 三高牆讓評鑑失衡 汰換不適任法官成空談」之說明新聞稿
臺北高等行政法院109年度訴字第275號戶政事件新聞稿
迷幻蘑菇為二級毒品,怎可種植出售?
凶宅過户即漂白?
販賣「情趣商品」,構成「販售猥褻物品罪」嗎?
父當「四歲稚女」面「射精」,辯有「教育意義」?
「夫向妻」請求返還「200萬」不當得利,妻辯「外遇賠償金」?
户政要求「性別變更」須「手術證明」,法院拒絕援用該解釋函?
擅自開設股票投資課;小心!判刑!
南韓「魷魚遊戲」之無名契約,在台灣,有效嗎?
行政院會通過土地法第219條之1修正案 保障被徵收土地所有權人權益
公車司機不滿乘客「高談闊論」,竟壓制「他」?
盲目合併升格是搶短線
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1636號請求塗銷土地所有權移轉登記等事件新聞稿
最高行政法院108年度上字第894號礦業法事件新聞稿
乾爹「抖內」女主播,糾紛和解後,洩密判賠?
退撫新制採「確定提撥」,2023年七月起新進公務人員適用?
台灣如也有國中生之「殺人預備犯」?
【林蕙瑛專欄】把職業分貴賤,也是對別人的不尊重

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 作者專欄(二) > 方承志


中國加入CPTPP的困境看法  / 方承志
中國加入CPTPP的困境看法 (1)在中國外交部發言人趙立堅認為英國拒絕中國使用支付寶消費是貿易歧視行為,而未考慮英國人的消費物品在定價制度固定的差別待遇問題,是CPTPP高端金融服務一定會納入是否屬於高端金融服務商品議題困難的。(2)中國在 ......(詳全文) 2020-12-10 03:00:00
台灣推動加入CPTPP看法  / 方承志
台灣推動加入CPTPP看法 (1)美國重視疫苗智慧財產權下的指控中國偷竊,台灣能在想要簽訂BTA前提購入這樣的疫苗嗎?而CPTPP的智慧財產權也是支持美國而不是RCEP下,台灣在中國要求WTO(甚至一中)疫苗採購壓力下能抗壓嗎?(2)日本前安倍首相近日 ......(詳全文) 2020-12-10 03:00:00
望央行不降錯建商貸款成數 反增加營造成本…  / 方承志
希望央行不要降錯建商貸款成數,反而增加營造成本及實質十足反映房價更是逆勢價格上漲才好。而降低第三房以上貸款成數,在不追溯效力時反而不影響囤房炒房者,反而造成銀行是否同意繼受原債權及抵押權作法壓力,而不是受到貸款成數衝擊,在抵押權的 ......(詳全文) 2020-12-10 03:00:00
三種簡易自來水消毒法  / 方承志
三種簡易自來水消毒法 (1)用絕緣體容器使用有危險性的「瞬間」變壓高壓電電擊水導電而殺菌嗎?那以太陽能發電系統機動車輛,加上水過濾器後再高壓電滅菌消毒的汽車行動裝置也是可行的一種。(2)太陽能發電系統的車載消毒氣體瓶罐,使用参 ......(詳全文) 2020-12-09 03:00:00
對假新聞處罰是否包括政治人物自己的看法  / 方承志
對假新聞處罰是否包括政治人物自己的看法 比照李明哲台獨論點,及蔡英文控制媒體及言論自由的一言堂,恐怕以後學者在大陸是沒有任何台灣立場言論自由發言權,而且不管台灣學大陸假新聞關15天,或是反過來大陸效仿台灣制度的濫用與控制言論自由的關 ......(詳全文) 2020-12-09 03:00:00
開發以水動力馬達及發電的未來看法  / 方承志
開發以水動力馬達及發電的未來看法 (1)電力供應公司有辦法在太陽能發電系統外,進行水動力發電供應的公司營運及管理的改革因應嗎?(2)緊急用的抽水井的抽水馬桶自備電力,就以水能源馬達就可以捨棄太陽能發電而實施了,而且是否在捨棄核電外的 ......(詳全文) 2020-12-09 03:00:00
對美國拜登不主張雙邊FTA貿易夥伴看法  / 方承志
對美國拜登不主張雙邊FTA貿易夥伴看法 美國拜登說不會簽雙邊FTA貿易最惠國待遇,基本上是拜登進入重新加入國際組織運作,及實施多邊貿易體系價值集體保護的保證主張,而捨棄雙邊FTA在自由貿易趨向多邊主義形式,而對台灣在加入世界經貿組織時,將 ......(詳全文) 2020-12-09 03:00:00
對小型EUV的設計裝置使用建議  / 方承志
對小型EUV的設計裝置使用建議 (1)應該研發行動電源本身加上EUV極紫外光裝置,(2)或是車上插用或家庭一般電源(包括外接手機使用)的外加(插)獨立使用的一個延伸EUV極紫外光特別裝置,(3)或是類似手電筒極紫外光較大範圍照射,用在營業場所 ......(詳全文) 2020-12-08 03:00:00
2021年世界要發生什麼大事  / 方承志
2021年世界要發生什麼大事 (1)歐美與中國智慧財產權貿易法律戰大戰。(2)氣候變遷會議要討論綠能開發使用在電動車成長比率與減碳貿易問題。(3)中國在5G以上半導體晶片開發,與美日及台灣互動貿易協議問題。(4)COVID-19肺炎疫苗研發技術突破 ......(詳全文) 2020-12-08 03:00:00
對台灣新身分證軟體不能用大陸公司設計或招標看法  / 方承志
對台灣新身份證軟體不能用大陸公司設計或招標看法 (1)身份證或其他軟體專利權有侵害他國主權國家權利時,可以主張貿易智慧財產權權利保護嗎?(2)中國自己提出有利反向專利權法律實務,不就是對抗美國等國家智慧財產權冀望提升為貿易侵犯國家主 ......(詳全文) 2020-12-08 03:00:00
社會住宅用租五年認購的看法  / 方承志
社會住宅用租5年認購的看法 (1)國有財產條例出租5年得申請(市價?)價購規定下,比照慣例作價而不是(實價交易登錄)市價嗎?(2)國有財產出租租金計算並不是一定要依據市價,北市高價定價出租社會住宅合乎規定嗎?超收沒有法律責任嗎?(3) ......(詳全文) 2020-12-08 03:00:00
對懲戒法限制退休人員言論自由看法  / 方承志
對懲戒法限制退休人員言論自由看法 (1)公務員懲戒法修法對退休人員退休後,可以用公務員服務法的不得任意對外發言,對言論自由包括個資事件加以限制,而導致任何法律上包括國賠請求權因為5年期間而喪失嗎?(2)政務官(人員)退職後3年內限制申 ......(詳全文) 2020-12-07 03:00:00
對中國判刑香港社運人士看法  / 方承志
對中國判刑香港社運人士看法 對中國以煽惑「港獨」與勾結外國勢力的國安法,是審判自外於外國都承認一國二制的中國自我否認,也是造成與外國直接製造對立的藉口,讓英美等外國都必須成為承認是支持中國自始(包括92共識)並不存在一國二制,及港獨 ......(詳全文) 2020-12-07 03:00:00
日韓紐澳等7國有多少機率簽訂RCEP的自由貿易區與智慧財產權協議看法  / 方承志
日韓紐澳等7國有多少機率簽訂RCEP的自由貿易區與智慧財產權協議看法 (1)英國拒絕中國華為5G基地台設備及支付寶,主要是因為中國強制立法取得海外IP網路交易司法管轄權,嚴重侵害英美法的契約自由,及中國禁止侵權行為懲罰性賠償原則,貿易糾紛仲 ......(詳全文) 2020-12-07 03:00:00
對香港異議人士判刑之中國法律與國際法看法  / 方承志
對香港異議人士判刑之中國法律與國際法看法 (1)中國NGO管理法禁止接收外國NGO捐贈物資,與港版國安法的勾結還是接受外國(NGO)勢力支持,其判斷上判刑刑度是完全不一樣的,是否代表NGO管理法已經成為(港版)國安法的犯罪補充構成要件或無效法 ......(詳全文) 2020-12-07 03:00:00

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337
免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
律 師 的 叮 嚀

九年前文化界的「六一二大限」,令人心有餘悸,然而年底就要面臨另一個新的「六一二大限」----「九三一一大限」。對文化產業而言,「九三一一大限」,將是比九年前的「六一二大限」更大的地震,可以說是台灣文化界的SARS或九二一大地震。

蕭雄淋律師


設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意